Saindo impunes ao proclamar o direito generativo do AI ChatGPT, mesmo quando a sensação de IA não está sendo usada, preocupando a ética e a lei da IA

O verdadeiro McCoy.

Tenho certeza que você já ouviu ou possivelmente até usou essa famosa frase de efeito. Referimo-nos a algo ou alguém como o verdadeiro McCoy quando pretendemos esclarecer que o assunto em questão envolve o artigo genuíno, a coisa real ou o único genuíno. Nenhum imitador conta como o verdadeiro McCoy. Qualquer coisa que não seja o negócio real e honesto simplesmente não corta a mostarda quando se trata de obter o reverenciado apelido real de McCoy.

Existem muitas afirmações interessantes sobre como a própria frase surgiu inicialmente. Compartilharei com vocês minhas duas versões favoritas, embora, por favor, saibam que existem muitas outras histórias indicando o que motivou a verdadeira confabulação de McCoy.

Uma história afirma que um campeão de boxe conhecido por seu nome de lutador como Kid McCoy estava em um bar uma noite e um colega patrono do bar duvidou da identidade do referido boxeador. Supostamente, o boxeador deu um soco no duvidoso e derrubou o homem completamente no chão. Ao se levantar, o questionador atordoado proclamou que de fato ele deve ter sido cronometrado pelo verdadeiro McCoy. Voila, o bordão nasceu (se você acreditar neste conto).

Essa foi uma versão bastante cativante e emocionante.

Outra controvérsia envolve a história de um inventor conhecido como Elijah McCoy. Ele teria inventado um dispositivo especial para lubrificar os motores dos trens. O aparelho tornou-se indispensável. Ferrovias em todos os lugares clamavam para obter e utilizar a invenção. Enquanto isso, imitações baratas e marginais inundaram o mercado. A maneira mais fácil de garantir que você não seria roubado era insistir em obter e usar o verdadeiro McCoy. Voila, o bordão nasceu (assim diz esta história).

Esta versão alternativa da origem não parece tão empolgante quanto a primeira que mencionei. Faça a sua escolha ou considere a dúzia ou mais de outras alegações históricas da história de origem que podem ser encontradas facilmente online.

Trago à tona o verdadeiro fraseado de McCopy porque ele tem um osso notável a ser escolhido quando se trata de uma bonança recente no campo da Inteligência Artificial (IA).

Aqui está o acordo.

Existe um tipo de IA conhecido como IA generativa que recentemente conquistou grandes manchetes e atraiu a atenção do público em geral. O mais notável dos aplicativos de IA generativos existentes é um chamado ChatGPT, desenvolvido pela empresa OpenAI. Há supostamente cerca de um milhão de usuários registrados no ChatGPT. As chances são de que haveria muito mais usuários registrados, não fosse o fato de a OpenAI ter optado por limitar a base de usuários à marca de um milhão.

ChatGPT é o gorila de 600 libras da IA ​​generativa.

É o elefante na sala. É o grande kahuna. Você poderia dizer que, sozinho, esse aplicativo em particular colocou a IA generativa no mapa da consciência social sobre a IA em todo o mundo.

Como um aparte, toda essa fama do ChatGPT atraiu a atenção de muitos outros no campo da IA. A realidade é que existem outros aplicativos generativos de IA por aí. Alguns deles foram divulgados publicamente, outros estão disponíveis apenas para pesquisadores de IA designados. O ponto principal é que há uma sensação interna de reclamação de que apenas um aplicativo de IA geradora específico está recebendo toda a atenção.

Injusto, eles proclamam. Olhe para mim também, alguns insistem. Outros são rápidos em fazer comentários bajuladores sobre o ChatGPT. Não é tão bom quanto esta ou aquela outra IA generativa. Outro comentário ácido é que o ChatGPT está favorecendo a população. Em vez de focar no importante trabalho de IA, o ChatGPT está apenas optando por entreter as massas. Ai, você pode imaginar como esses tipos de comentários tendem a doer.

O problema é que essas farpas cáusticas constituem nada mais do que uma aparência de mosquitos ou moscas minúsculas que podem ser irritantes, mas ainda assim não vão atrapalhar o rolo compressor do ChatGPT. Paus e pedras podem quebrar os ossos de alguém, mas todos esses xingamentos não estão fazendo nada.

Acho que você poderia dizer que o ChatGPT é o verdadeiro McCoy quando se trata de ser o ChatGPT.

Permita-me explicar. Conforme indicado, outros aplicativos generativos de IA às vezes são relativamente semelhantes ao ChatGPT, e outros estão bastante distantes funcionalmente do ChatGPT. O problema que muitos desses fabricantes de IA enfrentam é que ninguém parece se importar com nada além do ChatGPT. Você pode falar e falar até ficar triste porque sua IA generativa está no mesmo nível do ChatGPT. A reação que você provavelmente terá é que não é o verdadeiro McCoy.

Além disso, mesmo que você crie um aplicativo de IA incrível que não tenha nada a ver com IA generativa, você é considerado sem importância ou monótono em contraste com a estimada e venerada IA ​​generativa e ChatGPT. Se você não consegue que as pessoas conectem logicamente sua IA com algo semelhante ao ChatGPT, elas basicamente não se importam com isso. Isso está sendo duramente descoberto por startups de IA que procuram investidores como empresas de capital de risco (VC) para lançar seus produtos de IA.

Isso é como o ChatGPT, você é perguntado diretamente.

Se a resposta for Não, você pode ser sumariamente e educadamente escoltado porta afora e instruído a voltar com algo mais em sintonia com a gostosura de hoje. Os desenvolvedores de IA se encolhem para dizer sim quando sabem no fundo do coração que o aplicativo de IA que está sendo lançado não é uma IA generativa e não é como o ChatGPT, mas ainda tem uma promessa tremenda e pode ser a próxima grande novidade. Talvez seja bom morder a língua e indicar que com certeza, sim, o aplicativo de IA é um pouco parecido com o ChatGPT. Melhor ficar na sala e completar seu discurso, em vez de ficar do lado de fora imaginando o que poderia ter acontecido.

A essência de tudo isso é que uma série de esforços inteligentes ou talvez insidiosos estão em andamento e surgindo para sugerir que sua IA é ChatGPT, mesmo quando não é.

A ideia geral é que você pode pelo menos obter a aura inebriante e a empolgação do ChatGPT aludindo à afirmação ou sugestão de que seu aplicativo de IA é o ChatGPT ou uma espécie de primo familiar. O objetivo parece ser que você precisa chegar o mais perto possível de ser percebido como ChatGPT, sem se deparar com complicações legais indesejáveis. Você quer o resplendor do ChatGPT sem deixá-lo na casinha legal de fazer alegações falsas que podem dar origem a ações judiciais ou processos.

Em tudo isso, há uma série de considerações sobre a ética da IA ​​e a lei da IA.

Esteja ciente de que há esforços contínuos para imbuir os princípios éticos da IA ​​no desenvolvimento e no uso de aplicativos de IA. Um contingente crescente de preocupados e antigos éticos da IA ​​está tentando garantir que os esforços para conceber e adotar a IA levem em consideração uma visão de fazer AI For Good e evitando AI para mau. Da mesma forma, há propostas de novas leis de IA que estão sendo cogitadas como possíveis soluções para impedir que os empreendimentos de IA enlouqueçam com os direitos humanos e coisas do gênero. Para minha cobertura contínua e extensa de Ética e Lei de IA, consulte o link aqui e o link aqui, Apenas para nomear alguns.

O desenvolvimento e a promulgação dos preceitos de IA ética estão sendo buscados para evitar que a sociedade caia em uma miríade de armadilhas indutoras de IA. Para minha cobertura dos princípios de Ética da IA ​​da ONU, elaborados e apoiados por quase 200 países por meio dos esforços da UNESCO, consulte o link aqui. Na mesma linha, novas leis de IA estão sendo exploradas para tentar manter a IA em equilíbrio. Uma das últimas tomadas consiste em um conjunto de Declaração de Direitos da IA que a Casa Branca dos EUA divulgou recentemente para identificar os direitos humanos na era da IA, consulte o link aqui. É preciso uma aldeia para manter a IA e os desenvolvedores de IA no caminho correto e impedir os esforços dissimulados propositais ou acidentais que podem minar a sociedade.

Considere como a ética da IA ​​pode entrar neste tópico específico sobre a associação de outra IA ao ChatGPT.

Se um fabricante de IA sugere que seu aplicativo de IA é semelhante ao ChatGPT, embora digamos que em termos reais não seja, isso coloca esse criador de IA em um território desagradável de IA ética? Você pode argumentar que, desde que eles não afirmem explicitamente ser o ChatGPT, eles estão fora de perigo. Quase tudo pode ser considerado semelhante a qualquer outra coisa. Assim, esta deve ser uma consideração de cuidado do comprador. A pessoa ou pessoas informadas de que sua IA é semelhante ao ChatGPT precisam assumir a responsabilidade de verificar ou validar tal reivindicação. Isso não está em seus ombros.

Uau, a resposta vai, você não pode sair por aí jogando areia nos olhos das pessoas. É moralmente errado afirmar que sua IA é semelhante ao ChatGPT se não houver um caso verdadeiro e convincente a ser feito. Não estique a verdade para ganhar dinheiro. Diga o que você pode mostrar e o que sinceramente pode provar ser o caso.

Onde você se senta nesse enigma de Ética da IA?

No lado das leis de IA, aqueles que exageram ao fazer sugestões ou alegações de que sua IA é ChatGPT ou a imagem cuspida dela também correm risco potencial com as leis existentes, sem falar em quaisquer novas leis de IA que sejam colocadas nos livros. Vou compartilhar com você como o espectro iminente de ações judiciais e coisas do gênero pode atingir aqueles que foram longe demais em suas tentativas de se amarrar sub-repticiamente e às vezes falsamente ao gorila de 600 libras.

Temos alguns desempacotamentos emocionantes para fazer neste tópico inebriante.

Primeiro, devemos ter certeza de que estamos todos na mesma página sobre o que consiste a IA generativa e também sobre o que é o ChatGPT. Depois de cobrirmos essa faceta fundamental, podemos realizar uma avaliação convincente desse importante assunto.

Se você já está bastante familiarizado com o Generative AI e o ChatGPT, talvez possa folhear a próxima seção e prosseguir com a seção seguinte. Acredito que todos os outros acharão instrutivos os detalhes vitais sobre esses assuntos, lendo atentamente a seção e se atualizando.

Uma cartilha rápida sobre IA generativa e ChatGPT

O ChatGPT é um sistema orientado a conversação interativo de IA de uso geral, essencialmente um chatbot geral aparentemente inócuo, no entanto, está sendo usado ativamente e avidamente por pessoas de maneiras que pegam muitos totalmente desprevenidos, como detalharei em breve. Este aplicativo de IA utiliza uma técnica e tecnologia no domínio da IA ​​que costuma ser chamada de IA generativa. A IA gera saídas como texto, que é o que o ChatGPT faz. Outros aplicativos de IA baseados em geração produzem imagens como fotos ou obras de arte, enquanto outros geram arquivos de áudio ou vídeos.

Vou me concentrar nos aplicativos de IA generativos baseados em texto nesta discussão, pois é isso que o ChatGPT faz.

Os aplicativos generativos de IA são extremamente fáceis de usar.

Tudo o que você precisa fazer é inserir um prompt e o aplicativo AI gerará para você um ensaio que tenta responder ao seu prompt. O texto composto parecerá que o ensaio foi escrito pela mão e pela mente humana. Se você inserir um prompt que diga “Fale-me sobre Abraham Lincoln”, a IA generativa fornecerá a você um ensaio sobre Lincoln. Isso é comumente classificado como IA generativa que executa texto para texto ou alguns preferem chamá-lo texto para ensaio saída. Conforme mencionado, existem outros modos de IA generativa, como text-to-art e text-to-video.

Seu primeiro pensamento pode ser que essa capacidade generativa não pareça grande coisa em termos de produção de ensaios. Você pode facilmente fazer uma pesquisa on-line na Internet e encontrar prontamente toneladas e toneladas de ensaios sobre o presidente Lincoln. O kicker no caso da IA ​​generativa é que o ensaio gerado é relativamente único e fornece uma composição original em vez de um imitador. Se você tentasse encontrar o ensaio produzido pela IA online em algum lugar, dificilmente o descobriria.

A IA generativa é pré-treinada e faz uso de uma formulação matemática e computacional complexa que foi criada examinando padrões em palavras escritas e histórias na web. Como resultado do exame de milhares e milhões de passagens escritas, a IA pode produzir novos ensaios e histórias que são uma mistura do que foi encontrado. Ao adicionar várias funcionalidades probabilísticas, o texto resultante é praticamente único em comparação com o que foi usado no conjunto de treinamento.

É por isso que tem havido um alvoroço sobre os alunos serem capazes de colar ao escrever redações fora da sala de aula. Um professor não pode simplesmente pegar a redação que os alunos enganosos afirmam ser sua própria escrita e procurar descobrir se ela foi copiada de alguma outra fonte online. No geral, não haverá nenhum ensaio online preexistente definitivo que se encaixe no ensaio gerado por IA. Tudo dito, o professor terá que aceitar a contragosto que o aluno escreveu o ensaio como um trabalho original.

Existem preocupações adicionais sobre a IA generativa.

Uma desvantagem crucial é que os ensaios produzidos por um aplicativo de IA baseado em geração podem ter várias falsidades incorporadas, incluindo fatos patentemente falsos, fatos que são retratados de forma enganosa e fatos aparentes que são totalmente fabricados. Esses aspectos fabricados são muitas vezes referidos como uma forma de alucinações de IA, uma frase de efeito que eu desaprovo, mas lamentavelmente parece estar ganhando força popular de qualquer maneira (para minha explicação detalhada sobre por que essa é uma terminologia ruim e inadequada, veja minha cobertura em o link aqui).

Eu gostaria de esclarecer um aspecto importante antes de entrarmos no assunto deste tópico.

Houve algumas reivindicações descomunais nas mídias sociais sobre IA generativa afirmando que esta versão mais recente da IA ​​é de fato IA senciente (não, eles estão errados!). Aqueles em AI Ethics e AI Law estão notavelmente preocupados com essa tendência crescente de reivindicações estendidas. Você pode dizer educadamente que algumas pessoas estão exagerando o que a IA de hoje pode realmente fazer. Eles assumem que a IA tem capacidades que ainda não conseguimos alcançar. Isso é lamentável. Pior ainda, eles podem permitir a si mesmos e a outros entrar em situações terríveis por causa da suposição de que a IA será senciente ou semelhante à humana ao ser capaz de agir.

Não antropomorfize a IA.

Fazer isso o deixará preso em uma armadilha de confiança pegajosa e obstinada de esperar que a IA faça coisas que ela é incapaz de realizar. Com isso dito, o que há de mais recente em IA generativa é relativamente impressionante pelo que pode fazer. Esteja ciente, porém, de que existem limitações significativas que você deve ter sempre em mente ao usar qualquer aplicativo de IA generativo.

Se você está interessado na comoção em rápida expansão sobre ChatGPT e Generative AI, tenho feito uma série focada em minha coluna que você pode achar informativo. Aqui está uma olhada no caso de algum desses tópicos chamar sua atenção:

• 1) Previsões de avanços de IA generativa chegando. Se você quiser saber o que provavelmente acontecerá sobre a IA ao longo de 2023 e além, incluindo os próximos avanços em IA generativa e ChatGPT, leia minha lista abrangente de previsões para 2023 em o link aqui.
• 2) IA generativa e conselhos de saúde mental. Optei por revisar como a IA generativa e o ChatGPT estão sendo usados ​​para conselhos de saúde mental, uma tendência problemática, de acordo com minha análise focada em o link aqui.
• 3) Fundamentos de IA generativa e ChatGPT. Esta peça explora os elementos-chave de como a IA generativa funciona e, em particular, investiga o aplicativo ChatGPT, incluindo uma análise do burburinho e fanfarra, em o link aqui.
• 4) Tensão entre professores e alunos sobre IA generativa e ChatGPT. Aqui estão as maneiras pelas quais os alunos usarão a IA generativa e o ChatGPT. Além disso, existem várias maneiras de os professores lidarem com esse maremoto. Ver o link aqui.
• 5) Contexto e uso generativo de IA. Eu também fiz um exame irônico com sabor sazonal sobre um contexto relacionado ao Papai Noel envolvendo ChatGPT e IA generativa em o link aqui.
• 6) Golpistas usando IA generativa. Em uma nota sinistra, alguns golpistas descobriram como usar IA generativa e ChatGPT para cometer irregularidades, incluindo gerar e-mails fraudulentos e até mesmo produzir código de programação para malware, veja minha análise em o link aqui.
• 7) Erros de novato usando IA generativa. Muitas pessoas estão superando e surpreendentemente subestimando o que a IA generativa e o ChatGPT podem fazer. o link aqui.
• 8) Lidando com alertas generativos de IA e alucinações de IA. Eu descrevo uma abordagem de ponta para usar complementos de IA para lidar com os vários problemas associados à tentativa de inserir prompts adequados em IA generativa, além de haver complementos de IA adicionais para detectar as chamadas saídas e falsidades alucinadas de IA, como coberto em o link aqui.
• 9) Desmistificando afirmações estúpidas sobre a detecção de ensaios generativos produzidos por IA. Há uma corrida do ouro equivocada de aplicativos de IA que proclamam ser capazes de verificar se um determinado ensaio foi produzido por humanos ou gerado por IA. No geral, isso é enganoso e, em alguns casos, uma afirmação estúpida e insustentável, veja minha cobertura em o link aqui.
• 10) A interpretação de papéis por meio de IA generativa pode indicar desvantagens para a saúde mental. Alguns estão usando IA generativa, como o ChatGPT, para fazer dramatizações, em que o aplicativo de IA responde a um humano como se existisse em um mundo de fantasia ou outro cenário inventado. Isso pode ter repercussões na saúde mental, consulte o link aqui.
• 11) Expor a gama de erros e falsidades produzidos. Várias listas coletadas estão sendo reunidas para tentar mostrar a natureza dos erros e falsidades produzidos pelo ChatGPT. Alguns acreditam que isso é essencial, enquanto outros dizem que o exercício é inútil, veja minha análise em o link aqui.
• 12) As escolas que proíbem o ChatGPT de IA generativa estão perdendo o barco. Você deve saber que várias escolas, como o Departamento de Educação da cidade de Nova York (NYC), declararam a proibição do uso do ChatGPT em sua rede e dispositivos associados. Embora isso possa parecer uma precaução útil, não moverá a agulha e, infelizmente, perderá completamente o barco, veja minha cobertura em o link aqui.
• 13) Generative AI ChatGPT estará em todos os lugares devido à próxima API. Há uma reviravolta importante sobre o uso do ChatGPT, ou seja, por meio do uso de um portal de API nesse aplicativo de IA específico, outros programas de software poderão invocar e utilizar o ChatGPT. Isso vai expandir drasticamente o uso de IA generativa e tem consequências notáveis, veja minha elaboração em o link aqui.
• 14) Maneiras pelas quais o ChatGPT pode fracassar ou derreter. Vários possíveis problemas irritantes estão à frente do ChatGPT em termos de minar os tremendos elogios que recebeu até agora. Esta análise examina de perto oito possíveis problemas que podem fazer com que o ChatGPT perca força e até mesmo acabe na casa do cachorro, veja o link aqui.
• 15) Perguntando se o Generative AI ChatGPT é um espelho da alma. Algumas pessoas têm elogiado que a IA generativa, como o ChatGPT, fornece um espelho para a alma da humanidade. Isso parece bastante duvidoso. Aqui está a maneira de entender tudo isso, veja o link aqui.
• 16) Confidencialidade e privacidade engolidas pelo ChatGPT. Muitos parecem não perceber que o licenciamento associado a aplicativos generativos de IA, como o ChatGPT, geralmente permite que o criador de IA veja e utilize seus prompts inseridos. Você pode estar em risco de privacidade e perda de confidencialidade dos dados, veja minha avaliação em o link aqui.

Você pode achar interessante que o ChatGPT seja baseado em uma versão de um aplicativo AI predecessor conhecido como GPT-3. O ChatGPT é considerado um próximo passo, conhecido como GPT-3.5. Prevê-se que o GPT-4 provavelmente será lançado na primavera de 2023. Presumivelmente, o GPT-4 será um passo impressionante em termos de capacidade de produzir ensaios aparentemente ainda mais fluentes, indo mais fundo e sendo um espanto. -inspiradora maravilha quanto às composições que pode produzir.

Você pode esperar ver uma nova rodada de admiração expressa quando a primavera chegar e a mais recente IA generativa for lançada.

Trago isso à tona porque há outro ângulo a ser lembrado, que consiste em um potencial calcanhar de Aquiles para esses aplicativos de IA generativos melhores e maiores. Se algum fornecedor de IA disponibilizar um aplicativo de IA generativo que vomite impurezas, isso pode acabar com as esperanças dos fabricantes de IA. Um transbordamento social pode fazer com que toda IA ​​generativa fique com um olho roxo sério. As pessoas, sem dúvida, ficarão bastante chateadas com saídas sujas, que já aconteceram muitas vezes e levaram a violentas reações negativas da sociedade em relação à IA.

Um último aviso por enquanto.

Tudo o que você vê ou lê em uma resposta de IA generativa que parece para ser transmitido como puramente factual (datas, lugares, pessoas, etc.), certifique-se de permanecer cético e estar disposto a verificar novamente o que você vê.

Sim, as datas podem ser inventadas, os lugares podem ser inventados e os elementos que normalmente esperamos serem irrepreensíveis são todos os sujeito a suspeitas. Não acredite no que você lê e mantenha um olhar cético ao examinar quaisquer ensaios ou saídas generativas de IA. Se um aplicativo de IA generativo disser que Abraham Lincoln voou pelo país em seu próprio jato particular, você sem dúvida saberia que isso é uma loucura. Infelizmente, algumas pessoas podem não perceber que os jatos não existiam em sua época, ou podem saber, mas não perceber que o ensaio faz essa afirmação descarada e escandalosamente falsa.

Uma forte dose de ceticismo saudável e uma mentalidade persistente de descrença serão seu melhor trunfo ao usar IA generativa.

Estamos prontos para passar para o próximo estágio desta elucidação.

Tentando explorar o movimento ChatGPT

Agora que temos os fundamentos estabelecidos, podemos mergulhar no verdadeiro McCoy considerações quando se trata de IA generativa e ChatGPT.

Considere estas duas categorias principais:

• Aplicativo não AI que deseja ser associado ao AI e, em particular, ao ChatGPT
• Aplicativo de IA que deseja ser associado a IA generativa e ChatGPT

Começarei minha elucidação com o primeiro ponto marcado, ou seja, o caso de uso de alguém que possui um aplicativo que não é de IA e deseja associar seu aplicativo à IA e, em particular, ao ChatGPT.

Aqui está o que está acontecendo.

Os fabricantes de aplicativos que não são de IA estão tentando entrar na onda do ChatGPT. Ao fazer isso, seu aplicativo pode ser utilizado. Associar seu aplicativo ao ChatGPT pode gerar muitos olhares e downloads. E dinheiro também. A tentação de aproveitar a onda de euforia do ChatGPT é irresistível.

Alguns aplicativos que antes não tinham nada a ver com IA estão correndo para conectar seus aplicativos com IA. No momento, conectar seu aplicativo ao ChatGPT é um tanto problemático porque a API ainda não foi disponibilizada para uso por outros aplicativos (consulte minha discussão em o link aqui, lembre-se também de que a API será lançada em breve e, portanto, provavelmente em breve estaremos inundados com outros aplicativos usando o ChatGPT).

A próxima melhor coisa, por enquanto, parece potencialmente fazer um ChatGPT envolvente por si só. Você desenvolve um aplicativo que invoca o ChatGPT como se um usuário final o estivesse fazendo. Esta é uma abordagem grosseira e não especialmente sustentável. A API será uma avenida mais robusta.

A próxima dessas “melhores coisas” em potencial parece ser usar uma API para se conectar com GPT-3.5 ou GPT-3, supondo que você queira estar o mais próximo possível de usar o ChatGPT. Presumivelmente, você pode manter a cabeça erguida ao dizer que seu aplicativo está de alguma forma conectado ao ChatGPT porque você é da mesma família (bem, isso ainda é discutível, mas você entendeu).

Ainda outro caminho seria associar seu aplicativo não AI com o AI de outra pessoa, seja um aplicativo AI generativo ou algum outro tipo de aplicativo AI. A dificuldade, porém, é que é improvável que você atraia tanta atenção dizendo que seu aplicativo agora usa o aplicativo Widget AI, enquanto todos conhecem o ChatGPT, mas nunca ouviram falar do aplicativo Widget AI.

Isso nos leva um pouco ao meu segundo ponto acima. Um fabricante de IA provavelmente deseja que sua IA seja associada ao ChatGPT, esperando que as pessoas notem seu aplicativo de IA. Um resultado seria que as pessoas poderiam usar o aplicativo AI em vez de usar o ChatGPT. Há também o objetivo de que outros aplicativos não AI que desejam conectar seu aplicativo a um aplicativo AI escolham seu aplicativo AI devido à suposição ou alusão de que ele é semelhante ou de alguma forma conectado ao ChatGPT.

Agora que cobri esse terreno essencial, podemos considerar maneiras de tentar nos associar ao ChatGPT.

Aqui está minha lista elaborada de dez maneiras principais que alguns estão tentando segurar o rabo do tigre, associando seus aplicativos ao famoso ChatGPT (meu primeiro ponto com marcadores abrange o caso real). Para esclarecer, não estou dizendo que estes são necessariamente errados ou suspeitos, e apenas os forneço aqui para fins de discussão e para aumentar a conscientização sobre o que você ainda não percebeu:

• 1) Reivindicação válida: usa o ChatGPT e de maneira genuína e honesta
• 2) Afirmar estar usando o ChatGPT quando não o está fazendo (falsidade absoluta)
• 3) Afirmar estar usando o ChatGPT, embora o uso seja vazio e marginal (disputa escorregadia)
• 4) Use GPT-3.5 ou GPT-3 e indique que você está no reino familiar do ChatGPT
• 5) Dê a entender que você está usando o ChatGPT afirmando que um aplicativo usa IA semelhante ao ChatGPT
• 6) Adicione modificadores na frente do moniker ChatGPT, como “equivalente a ChatGPT”
• 7) Acrescente qualificadores no final do moniker ChatGPT, como ChatGPT-like, ChatGPT-lite, etc.
• 8) Explorar a popularização do GPT parcialmente devido ao moniker ChatGPT, por meio de inclusão como CookingGPT, MedicalGPT, etc.
• 9) Indique genericamente Generative AI, Transformer, Large Language Model (LLM), etc. no lugar de informar ChatGPT
• 10) Outros

Vamos fazer um breve desempacotamento sobre essas variantes.

A abordagem mais flagrante seria afirmar que um aplicativo está usando o ChatGPT quando isso não está ocorrendo. Supõe-se que isso poderia trazer à tona a ira da Ética da IA ​​e o longo braço da lei em termos de Leis da IA. Se você está mentindo descaradamente sobre o que seu aplicativo faz, isso certamente parece ser uma abertura para ações judiciais a serem iniciadas por aqueles que confiaram em suas afirmações. Eles podem tentar alegar que algumas formas de danos monetários foram incorridas pela confiança na promessa descaradamente falsa. Além disso, outras leis existentes, incluindo leis criminais, também podem ser aplicadas, como propaganda enganosa e similares.

Parece que poucos estão dispostos a ir tão longe em um galho. Como tal, a abordagem usual envolve todos os tipos de conotações implícitas. Por exemplo, alegar que um aplicativo é semelhante ao ChatGPT parece ser uma proteção contra ser pego por ser nefasto. Você sempre pode apontar que não disse claramente que seu aplicativo estava usando o ChatGPT. Era simplesmente semelhante ao ChatGPT. Se isso retém água legalmente é algo com o qual você deve se preocupar.

Agora, observe que o fraseado do tipo ChatGPT às vezes está sendo usado, assim como outras variações, como ChatGPT-lite, ChatGPT-super, etc.

Isso traz uma questão adicional absorvente.

Você sem dúvida sabe que nos EUA existem leis e regulamentos associados à Propriedade Intelectual (PI). De acordo com o US Patent and Trademark Office (USPTO), aqui está a definição de um tipo específico de PI que todos conhecemos como marca registrada:

• “Uma marca registrada pode ser qualquer palavra, frase, símbolo, design ou uma combinação dessas coisas que identifica seus produtos ou serviços. É como os clientes o reconhecem no mercado e o distinguem de seus concorrentes. A palavra 'marca registrada' pode se referir tanto a marcas registradas quanto a marcas de serviço. Uma marca registrada é usada para produtos, enquanto uma marca de serviço é usada para serviços. Uma marca registrada: (1) Identifica a origem de seus produtos ou serviços, (2) Fornece proteção legal para sua marca, (3) Ajuda você a se proteger contra falsificação e fraude.” (pelo site do USPTO).

O público em geral percebe que as marcas registradas são importantes. Muitas vezes, as empresas dependem de suas marcas registradas para seus esforços comerciais contínuos e usam essas marcas registradas para vender produtos a consumidores e outros negócios. Proteger uma marca registrada é vital, tanto estratégica quanto taticamente para a sobrevivência e o crescimento de um negócio.

Você pode não perceber que possuir legalmente uma marca registrada não lhe dá proteção irrestrita. O USPTO descreve sucintamente esta noção:

• “Um equívoco comum é que ter uma marca registrada significa que você possui legalmente uma determinada palavra ou frase e pode impedir que outras pessoas a usem. No entanto, você não tem direitos sobre a palavra ou frase em geral, apenas sobre como essa palavra ou frase é usada com seus produtos ou serviços específicos. Por exemplo, digamos que você use um logotipo como marca registrada de sua pequena empresa de marcenaria para identificar e distinguir seus produtos ou serviços de outros no campo da marcenaria. Isso não significa que você pode impedir que outras pessoas usem um logotipo semelhante para produtos ou serviços não relacionados à marcenaria.” (ibidem).

Uma área fascinante da lei tem a ver com propriedade intelectual e especialmente marcas registradas. Dado que há margem de manobra em até onde sua marca pode ser esticada, zilhões de casos legais surgem sobre essa latitude legalmente permitida. O proprietário de uma marca registrada pode acreditar que outra pessoa ultrapassou os limites apropriados. Eles então processam legalmente para impedir a violação da marca registrada. A parte que está sendo processada provavelmente tentará argumentar que o proprietário da marca registrada está tentando ir além de sua proteção legal e, como tal, o outro uso da marca registrada deve ser permitido.

Esses casos legais vão e voltam.

Você pode estar se perguntando, quem é o dono da marca ChatGPT?

De acordo com um banco de dados de marcas on-line, OpenAI possui uma marca registrada de “ChatGPT” (número de série 97733261) e a suposta descrição é esta:

• “Programas de computador descarregáveis ​​e software de computador descarregável para a produção artificial de fala e texto humanos; Programas de computador descarregáveis ​​e software de computador descarregável para processamento, geração, compreensão e análise de linguagem natural; Programas de computador descarregáveis ​​e software de computador descarregável para software de processamento de linguagem e de fala baseado em aprendizado de máquina; Software de chatbot para computador descarregável para simulação de conversas; programas de computador descarregáveis ​​e software de computador descarregável para criação e geração de texto.”
• “Fornecimento de software online não descarregável para a produção artificial de fala e texto humanos; Fornecimento de software não descarregável em linha para processamento, geração, compreensão e análise de linguagem natural; Fornecimento de software não descarregável em linha para software de processamento de linguagem e de fala baseado em aprendizagem automática; Fornecimento de software de chatbot online não descarregável para simulação de conversas; Fornecimento de software online não descarregável para criação e geração de texto; Serviços de investigação e desenvolvimento no domínio da inteligência artificial; pesquisa, projeto e desenvolvimento de programas de computador e software”. (por postagens on-line por Trademark Genius).

Reflita sobre esta pergunta inebriante:

• Aqueles que estão tentando, digamos, estender ou extrapolar a marca registrada ChatGPT, indicando ChatGPT-like, ChatGPT-lite e o resto, eles o fazem com um pincel potencial com repercussões legais com base na violação de marca registrada IP?

Vou apenas tocar nessa questão obscura do pântano na discussão de hoje.

Se os leitores desta discussão indicarem interesse suficiente neste tópico específico, eu prontamente dedicarei uma postagem de coluna para aprofundar os fascinantes detalhes e nuances envolvidos. Como um teaser, existem outras marcas registradas aparentemente registradas que vêm para jogar, como uma marca registrada "ChatGPT" para propósitos de entretenimento reivindicados, além de outra instância envolvendo uma redação expandida de ChatGPT com um modificador adicionado. Muito alimento para reflexão e forragem para análise.

Você pode estar pensando que o OpenAI deveria estar alertando ruidosamente aqueles que estão brincando com coisas como ChatGPT-like e ChatGPT-lite de que estão brincando com fogo. Faça um respingo de imprensa considerável sobre isso. Mostre a eles que você está falando sério. O grande fabricante de IA tem dinheiro e recursos para atacar esses (supostos) infratores. Arraste-os para o tribunal. Use-os. Faça com que eles defendam seus usos da marca registrada. Prevaleça legalmente sobre eles ou faça com que eles façam um acordo e interrompam a infração alegada.

Por outro lado, há uma certa vantagem em permitir que parte desse uso exista. Você poderia argumentar que esses usos tendem a impulsionar a marca ChatGPT aos olhos do público. De certa forma, esses outros usos estão demonstrando ainda mais a natureza dourada da marca. O benefício das relações públicas como resultado do nome ChatGPT alimentou avidamente a fama e a fortuna do fabricante de IA. Além disso, alguns podem ficar chateados se uma mão pesada for usada nesta circunstância, lançando exortações para ultrapassar uma situação desagradável de Davi contra Golias. A mancha resultante pode não valer a pena o soldado reto.

Um problema enfrenta qualquer proprietário de uma marca registrada. Se a marca registrada permanecer flutuando abertamente para uso generalizado, existe o perigo de que as proteções da marca inevitavelmente vacilem ou evaporem. Por exemplo, a Aspirina começou como uma marca registrada e acabou entrando na linguagem cotidiana. A Xerox enfrentou um desafio semelhante, visto que as pessoas tendiam a dizer que você copia seus papéis “xeroxando-os”. E assim por diante.

Você tem que estar atento e proteger sua marca.

Conclusão

“Uma rosa com qualquer outro nome teria o mesmo perfume”, diz a lendária frase da obra de Shakespeare Romeu e Julieta.

Você pode interpretar essa afirmação poética de duas maneiras aqui.

Primeiro, há a alegação postulada de que uma rosa é uma rosa. Nesse contexto, o argumento é que não deveria importar se um aplicativo está usando ChatGPT ou não, desde que a IA que está sob o capô faça as mesmas funções.

Em segundo lugar, o problema, porém, é que há uma grande influência sobre o que você quer dizer ao fazer as mesmas funções. ChatGPT é um tipo particular de rosa. Nenhuma outra rosa é precisamente idêntica. Outras rosas podem ser semelhantes, mas não são as verdadeiro McCoy (se você definir o verdadeiro McCoy como sendo ChatGPT). O aroma de qualquer rosa não será precisamente idêntico (por favor, perceba que esses outros aromas podem ser iguais, piores ou até melhores do que aquele que você tem em mãos; tudo depende).

Um pensamento final sobre isso por enquanto.

Quanto tempo o ChatGPT permanecerá no centro das atenções?

Alguns dizem que o ChatGPT está obtendo seus quinze minutos completos de fama e, eventualmente, desaparecerá de vista. A crença é que alguma outra IA será trazida ao mercado e eclipsará o ChatGPT. Considerando que hoje a luz brilhante brilha sobre o ChatGPT, pode ser um entre muitos depois que os holofotes mudarem para outra coisa.

Você pode discernir por que os outros querem entrar na bonança da fama existente e talvez momentânea. Alguns parecem argumentar exasperadamente que muitas outras IAs estão sendo injustamente evitadas ou colocadas em segundo plano. Para corrigir esse erro percebido, vá em frente e conecte-se aos incríveis ventos de popa que impulsionam a IA de que todos estão falando hoje. Infelizmente, alguns planejadores e golpistas querem entrar no mesmo barco salva-vidas. Pode ser difícil descobrir os razoáveis ​​dos enganosos.

Há um truísmo ao lidar com IA, ou seja, que o advento da IA ​​impulsionou o provérbio “que você viva em tempos interessantes”. A IA generativa e o foco ardente no ChatGPT estão irrefutavelmente criando momentos bastante interessantes.

Certifique-se de ficar atento.