Por favor, o Federal Reserve desista de seus esforços para impressionar o mundo.
O que a economia e os investidores precisam são pequenos ajustes nas políticas, de acordo com um relatório recente do veterano especialista em Wall Street Jim Paulsen, estrategista-chefe de investimentos do Leuthold Group.
“Períodos de política 'Ho-Hum' representaram o ponto ideal do mercado de ações”, afirma o relatório. “na medida em que as ações se saem melhor, uma agenda política chata é igualmente vantajosa para a economia.”
Paulsen baseia isso em uma análise de décadas de dados de mercado e sentimento. Durante o período de 1978 a 2022, ele analisou a opinião das políticas governamentais com base na Pesquisa de Sentimento do Consumidor de Michigan (MCSS).
A pesquisa descobriu que “as estratégias econômicas foram consideradas negativas com um pouco mais de frequência do que não”, afirma o relatório. A escala de sentimento varia de 50 a menos 50, e a leitura média foi de -9.4.
Essa descoberta não deve ser muito surpreendente. O governo não é conhecido por ser o bastião da eficiência ou das boas escolhas econômicas.
No entanto, é o que vem a seguir que é realmente interessante para os investidores. As ações tiveram um desempenho muito melhor quando os consumidores não viam as políticas como terríveis ou impressionantes. Em vez disso, a categoria 'meh' parecia atrair Wall Street.
“O S&P 500 desfrutou de um ponto ideal quando as políticas econômicas eram consideradas mundanas”, afirma o relatório.
Especificamente, quando as leituras do MCSS estavam em seu quintil intermediário, entre aproximadamente menos 5 e menos 15, o mercado viu grandes ralis no ano seguinte. Os ganhos anualizados para o próximo ano foram de 23.1%, afirma o relatório, e registraram quedas de mercado em um em quatro meses.
Isso é um contraste com os períodos em que as leituras de sentimento estavam fora do quintil médio. Nesses casos, o S&P 500 obteve ganhos comparativamente ruins, com média de 7.1%.
Até agora este ano, o Fundo negociado em bolsa SPDR S&P 500 (
É claro que isso pode mudar se o governo Biden puder começar a fazer o que Paulsen chama de mudanças políticas 'mundanas' e mover o sentimento para o quintil intermediário 'meh'.
“Os funcionários devem tomar nota; Menos choque e pavor e mais gradualismo de Greenspan'', afirma o relatório referindo-se ao chefe do Fed, Alan Greenspan, que ajudou a manter a inflação baixa e os mercados relativamente estáveis ao longo dos anos 1990 e no novo milênio.
O relatório continua:
- “Abstenha-se de respostas excessivas e impulsivas, limite o número de assessores do Fed e entrevistas com membros do conselho e evite brigas frequentes de impostos e gastos no Congresso. Concentre-se menos em ser um comunicador sensível e transparente e, em vez disso, concentre-se na implementação de medidas com uma abordagem de bastidores monótona, discreta e sem brilho.”
Ou, para ser franco, pare de ver os holofotes e, em vez disso, faça o seu trabalho.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/11/30/message-to-fed-greenspan-gradualism-please-enough-with-shock-and-awe-expert-says/