Aqui estão algumas outras defesas aéreas que a Ucrânia gostaria do Oriente Médio

Os Estados Unidos estão supostamente trabalhando com aliados do Oriente Médio para fornecer Sistemas Nacionais Avançados de Mísseis Superfície-Ar (NASAMS) para a Ucrânia. Os NASAMS, no entanto, não são os únicos sistemas de defesa aérea nos arsenais do Oriente Médio que Kyiv gostaria de adquirir, pois enfrenta repetidos ataques de drones e mísseis russos contra sua infraestrutura.

Greg Hayes, CEO da Raytheon TechnologiesExtensão RTX
, divulgou recentemente que os EUA estão trabalhando com países aliados do Oriente Médio para acelerar o fornecimento de NASAMS para a Ucrânia.

“Existem NASAMS implantados em todo o Oriente Médio e alguns de nossos aliados da OTAN, e na verdade estamos trabalhando com alguns países do Oriente Médio que atualmente empregam NASAMS e tentando direcioná-los de volta para a Ucrânia”, disse. disse ele. Ele apontou que pegar os sistemas existentes baseados no Oriente Médio seria muito mais rápido do que construir novos.

Apenas dois países no Oriente Médio, Omã e Catar, são conhecidos por terem encomendado o NASAMS. Catar foi o primeiro país a comprar a versão de alcance estendido. Não está claro exatamente quantos sistemas Muscat e Doha podem oferecer para transferência para a Ucrânia. Hayes esclareceu que os países do Oriente Médio que fornecem seus NASAMS para a Ucrânia serão reabastecidos nos próximos 24 meses.

Em 10 de novembro, os Estados Unidos anunciaram que estavam entregando Defesas aéreas MIM-23 HAWK e AN/TWQ-1 Avenger junto com mísseis portáteis FIM-92 Stinger como parte de um pacote de assistência de US$ 400 milhões para Kyiv. Muitos aliados dos EUA no Oriente Médio operam sistemas HAWK, um projeto que remonta à década de 1960. Estes incluem Bahrein, Kuwait, Arábia Saudita e Egito. A Turquia também possui a variante HAWK XXI mais avançada. Os EUA também podem tentar convencer alguns desses países a fornecer esses sistemas mais antigos em troca de promessas de substituições mais recentes.

Em outubro, a Ucrânia solicitado oficialmente várias defesas aéreas de Israel - incluindo o Iron Dome, o próximo sistema de defesa a laser Iron Beam e o míssil antibalístico Arrow, entre outros - em uma carta. Israel prontamente rejeitou o pedido.

No entanto, em meados de novembro, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que Benjamin Netanyahu, desde que reeleito primeiro-ministro de Israel, lhe disse que iria "considerar" seu pedido de sistemas israelenses. No entanto, a chance de Kyiv de colocar as defesas aéreas israelenses em breve provavelmente permanecerá pequena.

Em sua carta de outubro, a Ucrânia enfatizou a ameaça comum representada por drones e mísseis iranianos para ambos os países. Ele alertou que “a experiência positiva adquirida pelo Irã de usar … armas na Ucrânia levará a uma maior melhoria dos sistemas iranianos”, o que “contribuiria significativamente para fortalecer o potencial do Irã de produzir armas ofensivas e, como resultado, aumentará as ameaças à segurança do país”. Estado de Israel e a região do Oriente Médio.”

Quando questionado sobre o pedido ucraniano em outubro, o então líder da oposição Netanyahu lembrou, “armas que fornecemos em um campo de batalha acabam em mãos iranianas usadas contra nós”. Ele também expressou seu apoio à política “prudente” do governo israelense de rejeitar os pedidos de armas ucranianos.

Embora a Ucrânia espere que o Ocidente forneça sistemas avançados de fabricação ocidental, incluindo mísseis Patriot e até caças, ela ainda busca armas e munições russas.

Em 1º de dezembro, o ministro da Defesa ucraniano, Oleksii Reznikov dito Kyiv está “atualmente negociando com os ministros da Defesa de todos os países que possuem S-300 em serviço sobre a possibilidade de reabastecer os estoques de mísseis de seus armazéns e arsenais”.

Embora vários países do Oriente Médio possam ajudar com tais pedidos, não é provável que o façam por motivos políticos.

Por exemplo, os Emirados Árabes Unidos operam um arsenal cada vez mais diversificado de sistemas de defesa aérea. Além dos Patriots construídos nos EUA, Terminal High Altitude Air Defenses (THAAD), os Emirados Árabes Unidos também operam defesas aéreas de médio alcance Pantsir-S1 construídas na Rússia.

Os Emirados Árabes Unidos adquiriu recentemente um sistema de mísseis Barak de Israel e encomendou sistemas KM-SAM de médio alcance da Coreia do Sul. Consequentemente, a transferência de seus Pantsir-S1s não deixaria nenhuma lacuna significativa em suas defesas aéreas. Por outro lado, Abu Dhabi provavelmente não vai querer se arriscar a antagonizar Moscou, com quem mantém boas relações há décadas.

O Egito adquiriu uma versão moderna do S-300, o S-300VM, em meados da década de 2010. A Ucrânia certamente adoraria colocar as mãos nesta versão moderna, já que Kyiv opera as variantes muito mais antigas da era soviética que herdou após o colapso da União Soviética em 1991. O S-300VM pode ser altamente eficiente em abater o construído no Irã mísseis balísticos que a Rússia deve adquirir e usar contra a Ucrânia em um futuro próximo.

Aqui, novamente, considerações políticas provavelmente dissuadirão o Cairo de fornecer esses sistemas a Kyiv, mesmo que os Estados Unidos ou seus aliados ofereçam substitutos comparáveis ​​em troca.

A Turquia comprou sistemas S-400 avançados da Rússia em meados da década de 2010, recebendo os primeiros componentes em meados de 2019. Logo depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, diplomatas americanos instaram Ancara a fornecer o sistema a Kyiv. Ao fazer isso, Ancara poderia se livrar do sistema - que incorreu em sanções dos EUA em seu setor de defesa e resultou na proibição de comprar qualquer caça furtivo F-35 Lightning II de quinta geração para sua força aérea - reforçar acentuadamente as capacidades de defesa aérea da Ucrânia, e voltar às boas graças de Washington. A Turquia, no entanto, declarou que não tem intenção de transferir nenhum de seus sistemas russos.

Consequentemente, enquanto o Oriente Médio, sem dúvida, tem muito a oferecer à Ucrânia em termos de defesa aérea, é provável que Kyiv não receba nada além dos NASAMS por enquanto. Ainda assim, é muito melhor do que nada.