Veja como a Rússia pode usar drones iranianos na Ucrânia

Com a especulação de que a Rússia em breve adquirirá “centenas” de drones armados e desarmados do Irã, surge a questão inevitável de como Moscou planeja usá-los em sua guerra esmagadora na Ucrânia.

Quando a Casa Branca divulgou a suposta venda em meados de julho, Samuel Bendett, analista de pesquisa do Centro de Análises Navais, especulou razoavelmente que vários desses drones poderiam ser munições vagabundas, também conhecidas como drones suicidas.

“Uma das maiores lições que os russos tiraram da guerra de Nagorno-Karabakh em 2020 foi que o uso em massa de munições vadias é a chave para o sucesso militar”, disse ele. twittou. “Então, se o Irã está fornecendo ‘várias centenas’ de drones para a Rússia, é altamente provável que munições vagabundas sejam parte da transferência.”

Naquela guerra do outono de 2020, o Azerbaijão usou munições Harop, construídas por Israel, para destruir os sistemas de mísseis de defesa aérea armênios S-300, o mesmo tipo de sistemas móveis da era soviética de longo alcance que a Ucrânia está usando efetivamente contra a invasão de aeronaves russas hoje.

A Rússia espera replicar o sucesso do Azerbaijão usando drones de fabricação iraniana? Teerã ainda tem drones tão sofisticados quanto o Harop para oferecer a Moscou?

“O Irã tem sido um grande estudante de tecnologia de drones nos últimos 20 anos, desenvolvendo sua própria tecnologia capturada por engenharia reversa dos EUA e de Israel quando apresentada a uma oportunidade”, disse Bendett.

“Mesmo que suas munições de vadiagem não correspondam exatamente às especificações do Harop, então (elas) seriam compatíveis, já que o Irã tem várias classes de munições de vadiagem”.

James Rogers, Professor Assistente em Estudos de Guerra na Universidade do Sul da Dinamarca (SDU), apontou que as munições de vadiagem iranianas, como a Ra'ad 85, “têm menos alcance e tempo de voo quando comparadas às Harops Azerbaijan israelenses usadas no guerra de 2020.”

“No entanto, os sistemas do Irã funcionam em um ambiente de guerra eletrônica e têm a capacidade de atingir alvos fixos e móveis maiores”, ele me disse. “O Irã também tem o drone Ababil III endurecido pela batalha, que tem sido usado em uma capacidade de vadiagem, com munições de rajada de ar de fusível de proximidade visando militares de alto nível”.

Rogers acredita que será difícil para a Rússia “emular o sucesso técnico” dos Harops do Azerbaijão contra os S-300 armênios com drones iranianos.

“Os Harops têm um alcance estendido de comunicação e vadiagem, o dobro dos sistemas iranianos Ra'ad 85 e Ababil III, e em geral são percebidos como mais confiáveis”, disse ele. “No entanto, quando os drones vagabundos projetados pelo Irã foram implantados em conflito, eles foram implantados em múltiplos, em uma formação de enxame rudimentar que satura e sobrecarrega as defesas inimigas.”

“Se usados ​​nessa capacidade, os sistemas iranianos podem ter um impacto maior no campo de batalha.”

Bendett observou que os russos não estão apenas preocupados com os S-300 ucranianos, mas também com os foguetes de artilharia HIMARS de longo alcance, de longo alcance, construídos pelos EUA.

“Neste ponto, praticamente toda a capacidade de ataque de longo alcance ucraniana seria alvo das forças russas equipadas com tecnologia avançada, como drones vagabundos (próprios ou iranianos)”, disse ele.

Durante o conflito no Iêmen, os houthis usaram munições de vadiagem Qasef-1/2K, essencialmente um clone do drone iraniano Ababil-2, contra as defesas aéreas da Arábia Saudita. Usando coordenadas GPS de código aberto das posições das baterias sauditas MIM-104 Patriot, os drones Qasef colidir com seus radares. Os houthis então disparariam rajadas de mísseis contra alvos sauditas.

“Os houthis atingiram alvos estacionários com drones Qasef, então qualquer ativo militar estacionário ucraniano, como uma bateria de defesa aérea ou um armazém, seria um alvo”, disse Bendett.

Rogers espera que a Rússia use drones iranianos que recebe “de maneira semelhante à forma como foram usados ​​por atores não estatais em todo o Oriente Médio”.

“As munições de vadiagem iranianas têm um histórico de serem usadas em uma formação de 'tática de enxame'”, disse ele. “É quando vários drones são enviados a um alvo de uma só vez para sobrecarregar as defesas aéreas inimigas.”

Tais táticas podem não ser um grande desvio de como a Rússia usou seu poder aéreo nesta guerra até agora.

“A Rússia é conhecida por fazer algo semelhante com sua força aérea, usando sua capacidade de poder aéreo para saturar as defesas ucranianas”, disse Rogers.

“Quando as duas maneiras de pensar sobre o poder aéreo forem combinadas, provavelmente veremos a Rússia usando drones iranianos em ataques de saturação contra alvos ucranianos.”

Bendett prevê que Moscou use diferentes táticas “para eliminar alvos estacionários e móveis ucranianos, desde soldados, armas, máquinas e artilharia em movimento para instalações portuárias, armazéns e centros de comando e controle”.

“A Rússia deu uma olhada muito séria no sucesso do Azerbaijão na guerra de Nagorno-Karabakh, e uma lição que tirou desse conflito é que munições ociosas e drones de combate são a chave para o sucesso da guerra moderna”, disse ele.

“Então, uma vez/se essa tecnologia for transferida, a Rússia ganha um ativo aéreo significativo que será desencadeado contra as forças ucranianas”, concluiu.