- Kim Kardashian é multada em US$ 1.26 milhão
- Kardashian não admitiu nem negou as alegações da SEC
- SEC mirou Kardashian porque cria a ilusão de que o regulador está fazendo algo – Sassano
Depois que a estrela da realidade Kim Kardashian foi multada por promover a criptomoeda EthereumMax (EMAX), a comunidade de criptomoedas respondeu com uma mistura de descrença e diversão.
Em 3 de outubro, Kardashian foi multada em US $ 1.26 milhão pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos por divulgar nas mídias sociais sobre o EMAX sem revelar que recebeu US$ 250,000 para postar sobre isso.
Enquanto Kardashian resolveu as acusações e concordou em não promover nenhum ativo de criptomoeda até 2025, ela não admitiu nem negou as alegações feitas pela SEC.
Bitcoin não é uma segurança, mas uma mercadoria – Saylor
Gary Gensler, presidente da SEC, twittou que a multa serviu como um lembrete de que as oportunidades de investimento endossadas por celebridades não significam que esses produtos de investimento sejam adequados para todos os investidores.
A comunidade de criptomoedas online expressou suas opiniões sobre a multa após o tweet de Gensler, com alguns criticando a SEC por suas decisões inconsistentes de aplicação.
A SEC não multou o cofundador da MicroStrategy, Michael Saylor, que ele acredita ter mais a ganhar com o bombeamento de criptomoedas, de acordo com o economista Peter Schiff, conhecido por sua postura anti-Bitcoin (BTC).
Saylor respondeu que o Bitcoin é uma commodity e não uma segurança, que promovê-lo seria semelhante a promover aço ou granito, e que o protocolo aberto da moeda fornece crenças utilitárias semelhantes a estradas.
Layah Heilpern, um criptófilo e autor, afirmou que a SEC tem problemas maiores mais perto de casa nos quais provavelmente deveria se concentrar, provavelmente implicando a crença generalizada da comunidade de que certos políticos dos EUA negociaram internamente.
O desenvolvedor pseudônimo 0xBender observou uma distinção entre o Segundos abordagem rigorosa para promoções de criptomoedas de celebridades e os influenciadores focados em criptomoedas que estiveram aqui pagando seu lixo por 0.2 ETH por tweet.
LEIA TAMBÉM: A Bitcoin Academy de Jack Dorsey lança US $ 1000 em BTC
Preço BTC no momento da escrita - $ 20,000.67
Outros, como Renato Mariotti, ex-procurador federal, afirmaram que os influenciadores que consideram endossar criptomoedas devem ficar atentos porque o regulador está demonstrando que perseguirá agressivamente ações de fiscalização e que aqueles que promovem criptomoedas sem levar em consideração as leis precisarão encontrar um bom advogado.
Enquanto isso, o educador e investidor Ethereum Anthony Sassano sugeriu que o SEC deveria ter como alvo os criadores do EMAX em vez de Kardashian porque dá a impressão de que o regulador está fazendo algo sobre golpes de criptomoedas.
No entanto, houve quem viu os aspectos positivos de investir em um token de criptomoeda volátil e altamente especulativo. O jornalista Tyler Conway afirmou que a celebridade obteve a experiência completa de criptografia ao perder mais dinheiro do que recebeu.
Marcus Hutchins, que se identifica como hacker e criador de conteúdo de tecnologia, afirmou que Kardashian teria obtido melhores retornos no EthereumMax porque a plataforma caiu 97% desde seu post, em comparação com os -80% que a promoção retornou para ela.
Nancy J. Allen é uma entusiasta de criptomoedas e acredita que as criptomoedas inspiram as pessoas a serem seus próprios bancos e se afastarem dos sistemas tradicionais de câmbio monetário. Ela também está intrigada com a tecnologia blockchain e seu funcionamento.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/06/heres-how-twitter-reacted-to-kim-kardashians-sec-fine/