Aqui está o que os investidores precisam saber sobre a guerra entre esses gigantes do vestuário atlético

Principais takeaways

• A Nike processou a Lululemon em 30 de janeiro de 2023, por alegações de que a linha de calçados da Lululemon violava sua patente para Flyknit.
• A validade da patente Flyknit está sob escrutínio legal desde o ano em que foi emitida em um processo apresentado contra a Nike pela Adidas
• Ações judiciais sobre direitos de PI são comuns no setor de calçados e podem levar anos para serem resolvidas, portanto, não é necessariamente algo que teria um impacto imediato em qualquer um desses estoques de grande capitalização.

Se você sente que está tendo um déjà vu como notícias da Nike processando a Lululemon, você não está imaginando coisas. Em 30 de janeiro de 2023, a Nike entrou com outro processo contra a empresa de equipamentos esportivos. Desta vez, é pelo uso de malhas em sua nova linha de calçados.

A linha de calçados em questão é a primeira da Lululemon. Foi mais popular do que se esperava, e a Nike acredita que seu sucesso está afetando seus negócios.

Litígios sobre direitos de propriedade intelectual são comuns nesse campo, especialmente para a Nike. Como esses casos podem se arrastar e às vezes são resolvidos fora do tribunal, não está claro qual será o impacto nas ações de qualquer uma das empresas. Por enquanto, nenhuma das empresas parece estar sofrendo.

Baixar Q.ai hoje para acesso a estratégias de investimento baseadas em IA.

Em questão: tecnologia Flyknit patenteada

A Nike está alegando 'danos econômicos e danos irreparáveis', alegando que a Lululemon roubou sua tecnologia Flyknit para uso em alguns tênis de sua linha de calçados.

Nas cuecas, a Nike alega que quatro tênis esportivos Lululemon diferentes infringem sua patente Flyknit. Esses incluem:

• Sensação de carga média
• Sensação de carga baixa
• êxtase
• sensação forte

A Nike descreve o Flyknit como um tecido projetado para “encaixar como uma meia, com suporte e durabilidade para o esporte”. Atualmente, a tecnologia está presente em tênis como Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG e LeBron 18.

A Lululemon indicou que se defenderá dessas reivindicações.

Esta não é a primeira vez que a Nike processa a Lululemon

Em janeiro de 2022, a Nike processou a Lululemon por causa de seu produto e aplicativo Mirror, que ajuda os usuários a se exercitarem em casa por meio de uma combinação de realidade aumentada e várias métricas de monitoramento de saúde.

A Nike alegou que isso violava uma patente que eles registraram em 1983 para um dispositivo que media coisas como quão rápido você estava correndo, a distância que você 'viajou' durante o treino e quantas calorias você queimou.

Lululemon tem se defendido no tribunal e recentemente pediu ao juiz para pausar o caso.

Esta não é a primeira vez que a Nike processa a Flyknit

A Nike não apenas processou várias empresas por causa de suas tecnologias Flyknit, mas também processou algumas dessas empresas várias vezes.

Em novembro de 2021, a Nike resolveu vários processos que tinha com a Skechers. O caso mais antigo remonta a 2016. Nesse processo, havia oito patentes diferentes que alegou terem sido violadas, incluindo a tecnologia Flyknit.

Um mês depois, entrou com uma ação contra a Adidas, com quem a empresa tem muitas batalhas em andamento, também por violação da patente Flyknit. As duas empresas resolveram esse caso específico em agosto de 2022, mas há um litígio em andamento entre elas sobre outras questões.

Digno de nota, quando o Flyknit foi inicialmente patenteado em 2013, a Adidas abriu um processo propondo que a Nike não deveria ser a única empresa com os direitos de usar a tecnologia. O tribunal ficou do lado da Adidas. No entanto, o caso continua em andamento, já que a Nike está desenhando o processo para se permitir manter a patente com uma redação diferente.

Esta não é a primeira vez que a Nike processa recentemente

Em 25 de janeiro de 2023, a Nike entrou com um processo contra a marca japonesa de streetwear BAPE (A Bathing Ape). Alega que muitos calçados, incluindo produtos da linha principal da BAPE, BAPE STA, copiam diretamente os designs da Nike.

Especificamente, alega que:

• BAPE STA é uma cópia do Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid é uma cópia do Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA é uma cópia do Nike Dunk
• COURT STA High é uma cópia do Air Jordan 1 da Nike

O BAPE STA chegou às prateleiras originalmente em 2000. A Nike diz que está apresentando esse processo agora porque, embora a empresa tenha alterado temporariamente alguns de seus sapatos, voltou a vender uma silhueta semelhante aos designs da Nike em 2021.

Por que a Nike é tão litigiosa?

Embora venham em iterações, os processos da Nike não são novidade. Litígios sobre direitos de PI são comuns na indústria de calçados, e a Nike é conhecida por ser particularmente litigiosa.

Processar os direitos de propriedade intelectual é uma forma de diminuir a concorrência e encorajar outras empresas a comprar licenças da Nike em algumas situações. Por exemplo, a linha de calçados Lululemon em questão era mais popular do que se esperava. Quando isso acontece, afeta os negócios da Nike.

Se as patentes da Nike são ou não específicas o suficiente para serem realmente defensáveis ​​no tribunal é uma questão para debate, como evidenciado pelo caso de uma década com a Adidas. No entanto, o litígio é uma prática de negócios rotineira para a indústria, particularmente a Nike.

Como isso está afetando o estoque da Lululemon

Dependendo de como as coisas correrem, pode haver mais impactos nas ações da Lululemon no futuro. Por enquanto, o valor das ações não respondeu negativamente à notícia. De fato, no dia em que a ação foi ajuizada (30 de janeiro de 2023), ela fechou em $ 302.59. No fechamento de 3 de fevereiro de 2023, aumentou para $ 319.42.

A ação despencou no início de dezembro de 2022, depois que a Lululemon postou fortes resultados no terceiro trimestre de 3, mas ofereceu orientação limitada em relação ao quarto trimestre, mesmo em meio a um aumento no estoque. Nunca se recuperou realmente em janeiro, e mesmo o aumento mais recente nos últimos dias não compensa a queda de US$ 2022 em 4 de dezembro de 385.99.

Como isso está afetando as ações da Nike

As ações da Nike permaneceram estáveis ​​em meio ao anúncio do litígio contra a Lululemon. No dia em que o processo foi aberto, a Nike fechou em US$ 126.37. No fechamento de 3 de fevereiro de 2023, o valor havia subido pouco mais de um dólar para $ 127.61.

Mesmo o litígio contra a BAPE teve um impacto mínimo nas ações da Nike. Isso parece indicar que o simples anúncio de levar um concorrente ao tribunal por direitos de propriedade intelectual não faz com que o valor da Nike oscile muito.

O que os investidores devem saber

Ambos Lululemon e a Nike são ações de grande capitalização. Esses tipos de ações são uma parte fundamental de qualquer carteira. No entanto, quando você investe neles, precisa entender que provavelmente não verá um crescimento vertiginoso no curto prazo. A desvantagem disso é que as ações de grande capitalização tendem a fornecer mais estabilidade no longo prazo.

É impossível prever o futuro, mas você pode começar a investir nesses tipos de empresas maiores com o Kit de tampa grande de Q.ai. Dessa forma, você não precisa acompanhar todos os processos, já que a inteligência artificial faz isso por você.

A linha inferior

Se o caso da Nike contra o Lululemon's Mirror é uma indicação, este caso provavelmente será longo e prolongado. Embora possa ser um problema para Lululemon se a Nike vencer, há uma chance de que o caso seja resolvido fora do tribunal, como muitos dos outros casos recentes relacionados à tecnologia Flyknit.

Baixar Q.ai hoje para acesso a estratégias de investimento baseadas em IA.