Linha superior
A marca de moda de luxo Hermès ganhou uma ação na quarta-feira contra o criador Mason Rothschild por violar uma marca registrada vendendo NFT 'Meta Birkins', riffs nas bolsas de status de assinatura da linha, com o júri decidindo que as imagens digitais não são arte, aparentemente no primeiro julgamento a considerar violação de propriedade intelectual por NFTs.
Uma bolsa Birkin de couro verde brilhante da Hermes é vista durante a Copenhagen Fashion Week … [+]
Getty Images
principais fatos
Um júri de nove pessoas no tribunal federal de Manhattan decidiu que Rothschild infringiu a marca registrada da Hermès de suas icônicas bolsas Birkin, concluindo que seus NFTs não eram discurso protegido, de acordo com o New York Times e Lei Bloomberg.
A Hermès recebeu $ 133,000 em danos, $ 100,000 por violação de propriedade intelectual e $ 23,000 por cybersquatting ou uso de um nome de domínio semelhante ao da Hermès, de acordo com o Financial Times.
O julgamento foi o primeiro a examinar a lei de propriedade intelectual e NFTs, de acordo com a Bloomberg Law.
Um advogado de Rothschild disse ao Financial Times a luta está "longe de terminar" e criticou a Hermès como "uma casa de moda de luxo multibilionária que diz que 'se importa' com arte e artistas, mas sente que tem o direito de escolher o que é arte e quem é um artista".
Contexto Chave
A Hermès começou a vender bolsas Birkin em 1984 e são consideradas um item básico da marca e um símbolo de status de elite. Eles podem ser vendidos por dezenas de milhares de dólares. Com sua forma quadrada e alça exclusiva, as Birkins são um dos designs de bolsa mais conhecidos de todos os tempos. Rothschild, 28, começou a vender MetaBirkin NFTs em seu site em 2021. Um Conta Instagram anunciar os NFTs tem mais de 18,000 seguidores. Rothschild vendeu 100 NFTs por $ 450 cada e recebeu 7.5% das vendas secundárias - ele estimou que ganhou cerca de $ 125,000 no total. A Hermès processou Rothschild em 2022. Ele disse que os NFTs eram um "aceno irônico" para a Hermès. Em vez do couro tradicional, os NFTs retratam os Birkins feitos em pele, com cores e desenhos vivos. Um advogado da Hermès argumentou que a única razão pela qual os NFTs foram comprados foi por causa do nome Birkin, que implicava uma conexão inexistente com a marca de luxo. Os advogados de Rothschild argumentaram que os NFTs eram arte e deveriam ser protegidos pela Primeira Emenda, como as pinturas de Andy Warhol das latas de sopa Campbell.
Leitura
Hermès ganha processo da MetaBirkins, com jurados decidindo que NFTs não são arte (The New York Times)
Hermès obtém vitória sobre MetaBirkins no primeiro teste de marca registrada NFT (Lei Bloomberg)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/