História diz que visitar o Philadelphia Union pode ganhar a MLS Cup - se eles trabalharem horas extras

Se você acompanha a MLS regularmente, sabe que a liga tem uma das maiores vantagens de jogar em casa nos esportes profissionais norte-americanos e no futebol global de clubes. E se acreditarmos no passado, essa vantagem cresce ainda mais na final da MLS Cup.

Bem, mais ou menos.

As equipes da casa venceram pelo menos 48% das partidas da temporada regular e dos playoffs da MLS (após 90 minutos mais acréscimos) em cada temporada de 34 jogos disputados desde 2012, com a porcentagem subindo acima de 50% em vários desses anos.

entrando Final da Copa MLS de sábado entre os anfitriões LAFC e o visitante Philadelphia Union, os times da casa em 2022 têm uma taxa de vitórias de 49%, com outros 25% dos jogos terminando empatados aos 90 minutos.

No entanto, desde que a liga mudou para o formato da MLS Cup, onde a semente mais alta recebe a final, a equipe visitante na final conseguiu apenas uma vitória no regulamento em 13 tentativas. Isso inclui as últimas 11 finais da MLS Cup, bem como os jogos de 1997 e 2002, nos quais o DC United e o New England Revolution, respectivamente, chegaram às finais que já foram selecionados para sediar como o local “neutro”.

No entanto, quando você adiciona jogos decididos na prorrogação ou nos pênaltis, a equipe visitante levantou a taça em quatro dessas 13 ocasiões, uma tendência que pode ser de particular utilidade para apostadores ou produtores do noticiário das 6 horas na Filadélfia. O LA Galaxy de 2002 ganhou sua Copa da MLS na Nova Inglaterra com um gol de ouro; O Seattle Sounders em 2016 e o ​​New York City FC no ano passado exigiram penalidades.

As equipes da casa também precisaram de prorrogação em duas ocasiões, tornando o recorde de 90 minutos das equipes da casa em 7-1-5 (WLD) nesses 13 jogos. Essas sete vitórias em 13 jogos são estatisticamente semelhantes à taxa de vitórias dos times da casa na MLS em geral. E você pode esperar que seja um pouco maior, já que o melhor desempenho da temporada regular é quase sempre o time da casa na MLS Cup (a única exceção foi New England em 2002).

Então, talvez não seja a vantagem de jogar em casa no geral que seja maior na MLS Cup tanto quanto em jogar em casa momentum. As equipes visitante parecem ter as mesmas chances de sempre, desde que estejam empatadas ou na liderança. Mas se eles ficarem para trás, eles podem perder o controle do jogo mais rapidamente.

Há dois pontos de evidência para isso. A primeira é que houve mais vitórias em casa em 90 minutos por dois gols na MLS Cup (cinco) do que por um gol (dois). A segunda é que apenas um time fora de casa na final da Copa da MLS empatou depois de ficar para trás – quando Chris Tierney, da Nova Inglaterra, marcou aos 79 minutos da final de 2014 contra o LA Galaxy. (O Galaxy venceu na prorrogação com o gol de Robbie Keane aos 111 minutos.)

A boa notícia para a União é que eles podem estar mais bem equipados do que a maioria para levantar um troféu nessas condições de estrada, por alguns motivos.

Em primeiro lugar, geralmente há pelo menos uma pequena diferença no desempenho da temporada regular entre o anfitrião da Copa da MLS com melhor classificação e o visitante com menor classificação. Mas neste caso, a União está literalmente tendo que viajar pelo continente para o jogo porque a MLS usa o total de vitórias como seu primeiro desempate na classificação. Em outras ligas que usam o diferencial de gols como primeiro desempate, a União acolheria depois que ambas as equipes terminaram com 67 pontos.

Em segundo lugar, é o Union que tem mais chances de jogar desde o início da temporada. Eles entraram no intervalo com vantagem em 18 dos 36 jogos da temporada regular e dos playoffs. Por outro lado, o LAFC manteve a vantagem no primeiro tempo em apenas nove das 36 ocasiões, e mesmo em casa o Black & Gold levou apenas seis das 19 vezes no intervalo.