Democratas da Câmara pressionam por alívio do SALT no projeto de dotações

Apesar dos bloqueios, cinco democratas da Câmara ainda estão lutando por alívio no limite de US$ 10,000 da dedução federal para impostos estaduais e locais, conhecido como SALT. 

Dep. Mikie Sherrill, DN.J., enviou uma carta aos líderes do Subcomitê de Dotações da Câmara sobre Serviços Financeiros e Governo Geral, pedindo aos colegas que neguem os fundos do IRS para bloquear soluções alternativas de limite SALT em nível estadual.

Assinado pelos representantes Josh Gottheimer, DN.J.; Tom Malinowski, DN.J.; Katie Porter, D-Calif.; e Tom Suozzi, DN.Y., a carta solicita que uma provisão seja adicionada à lei de apropriações fiscais de 2023.

Mais de Finanças Pessoais:
As mulheres ainda recebem 83 centavos para cada dólar que os homens ganham
Como evitar uma bomba fiscal ao vender sua casa
Títulos de alto rendimento podem perder apelo em meio ao aumento das taxas de juros

A carta menciona especificamente a legislação aprovada em Nova York e Nova Jersey que permite que as jurisdições locais criem fundos de caridade oferecendo créditos fiscais de propriedade para proprietários que contribuíram. A lei teria permitido que os contribuintes que discriminassem as deduções reivindicassem uma baixa de caridade para suas doações. 

No entanto, o IRS e o Departamento do Tesouro dos EUA barrado esta solução alternativa em 2019, dizendo que o recebimento de um crédito SALT em troca de contribuições de caridade constituiria um “quid pro quo”.

“O Congresso não deu permissão ao IRS para interpretar a lei tributária como bem entendem, o que eles fizeram desmantelando a dedução fiscal de caridade”, disse Gottheimer, que co-presidente do Reunião do SAL.

“Devemos fazer tudo o que pudermos, incluindo restaurar a dedução do SALT, para ajudar a reduzir impostos e tornar a vida mais acessível para famílias e pequenas empresas”, acrescentou.

O limite de $ 10,000 SALT, decretado pelo ex-presidente Donald TrumpA revisão de impostos de assinatura da empresa tem sido um ponto problemático para estados com impostos altos, como Nova York, Nova Jersey e Califórnia, porque os residentes não podem deduzir mais de US $ 10,000 em impostos estaduais e locais em seus retornos federais.  

Com uma pequena maioria democrata na Câmara, o limite do SALT foi um grande problema nas negociações do Build Back Better, e os legisladores em novembro aprovaram uma Limite de US$ 80,000 em SALT até 2030 como parte de seu pacote de gastos. Mas o senador Joe Manchin, DW.Va., bloqueou o plano no Senado.

O impulso para a reforma do SALT enfrentou outro revés em abril, quando o Supremo Tribunal rejeitou contestação de Nova York e três outros estados para derrubar a legislação.

Garrett Watson, analista sênior de políticas da Tax Foundation, descreveu a última medida dos defensores do alívio do SALT como “uma abordagem interessante”, mas espera resistência dos legisladores de ambos os lados do corredor.

“A temporada de dotações já é um momento bastante turbulento entre as duas partes”, disse ele, apontando para as divergências contínuas sobre o financiamento do IRS e a direção da agência.

Outra preocupação pode ser os tipos de contribuintes que tentam tirar proveito das soluções alternativas do limite SALT em nível estadual, que geralmente são “do lado mais sofisticado, o que provavelmente se correlaciona com a renda”, disse Watson.

Soluções alternativas atuais em alguns estados estão disponíveis apenas para os chamados negócios de repasse, com os lucros fluindo para as declarações de impostos individuais dos proprietários. Os oponentes do alívio do SALT há muito argumentam que o levantamento do limite pode beneficiar principalmente as famílias ricas.

Se revogado por completo, os 20% dos maiores contribuintes podem ver mais de 96% do alívio, de acordo com um Centro de Políticas Tributárias Denunciar, afetando apenas 9% dos lares americanos.