Como o brasão de um clube levou a uma batalha pela identidade do Atlético de Madrid

Novos estádios, rebrands e acordos de transferência de cem milhões de euros geralmente mostram sinais positivos de crescimento para os clubes de futebol. Para o Atlético de Madrid, esse processo não foi tranquilo e as consequências agora estão aparecendo.

A batalha principal se resume a um debate sobre o brasão do clube. Mudado em 2017, quando o clube também deixou sua antiga casa no Estádio Vicente Calderón para se mudar para o Estádio Metropolitano, do outro lado da capital espanhola, o novo visual nunca foi popular.

A reação inicial foi de fúria. As mudanças principais envolveram abandonar o contorno dourado e a árvore verde, inverter a árvore e o urso e mudar a faixa central de vermelho para branco. O clube afirmou que o novo estilo “reforça o nosso legado histórico ao respeitar a estrutura formal consolidada, reforçando os elementos identificativos que fazem parte do ADN do clube e recuperando outros como o azul profundo do brasão da fundação e a forma curva de 1903 ”.

Bruno Sellés, Diretor Criativo da Vasava, a agência de design de Barcelona por trás do novo visual, não ficou surpreso com a reação irada dos fãs. “Quando você toca em algo pelo qual há tanto amor, a primeira coisa que acontece é a rejeição, é natural”, disse ele Diario AS em uma entrevista em 2016 após o anúncio da mudança.

O renascimento do debate

Muitos fora do clube questionaram por que o assunto foi revivido cerca de seis anos depois que o novo brasão foi impresso nas camisas do clube pela primeira vez.

O clube passou a reincorporar o antigo brasão a mais de seu merchandising, abrindo uma área especial dentro da loja do clube e lançando um quarto kit na temporada 2021/22 que esgotou rapidamente e teve filas do lado de fora da loja do clube no Estádio Metropolitano. A demanda por mudança certamente existe.

Foi particularmente motivado pela revelação do clube de suas camisas para a temporada 2022/23. Apresentando listras onduladas, seguindo o visual desfocado da temporada anterior, enfureceu os fãs que querem um retorno às tradicionais listras vermelhas e brancas. A demanda pela nova camisa da casa caiu 40% em relação ao ano anterior, de acordo com A Confidencial.

A resposta da diretoria do clube foi a criação de uma 'Comissão Social' formada por 10 sócios do clube, representantes de diferentes torcidas, para debater tais temas. No entanto, após uma quarta reunião, o clube disse que o brasão do clube não estava em discussão, dizendo em um afirmação que “deve ser esclarecido que em nenhum momento este tema foi incluído na pauta” e explicando que foi “pela falta de um clima favorável à reflexão dentro das diferentes realidades dos torcedores, circunstância que pode prejudicar a equipe em nesta segunda fase da temporada, quando os objetivos esportivos estão sendo decididos”.

Greve de apoio chamada

Em resposta, vários membros da 'Comissão Social' renunciaram e o controverso grupo de extrema-direita Frente Atlético, que ocupa uma parte significativa do clube Grada de animação na arquibancada sul do Estádio Cívitas Metropolitano emitiu um comunicado anunciando uma greve no apoio ao time.

Desde então, o estádio do Atlético está mais silencioso do que o normal. Protestos ocorreram do lado de fora do estádio e os torcedores ergueram bandeiras com o antigo brasão, mas a seção de canto do estádio permaneceu silenciosa. Antes de um jogo da LaLiga contra o Sevilla, folhetos impressos explicando o motivo do ataque de apoio foram distribuídos.

A batalha continuou, com sinais em curso. Javier Boñar, de 17 anos, usava luvas com o antigo brasão do clube quando sua equipe jogou no estádio do clube na Liga Juvenil da UEFA contra o Genk.

No domingo, bandeiras com o último escudo do clube foram distribuídas gratuitamente aos torcedores que assistiram ao clássico feminino contra o Real Madrid. O grupo Escudo Atleti levou para Twitter rotulá-lo de “mais uma tentativa de doutrinação e, por sua vez, mais um sinal de que o logotipo não vende”.

Apesar da tensão, o clube comprometeu-se a “preparar um relatório sobre o impacto de uma hipotética mudança nos próximos meses e a apresentá-lo nessa altura à Comissão Social”, o que significa que a conclusão da temporada da LaLiga em junho poderá desencadear mais debate.

Os aspectos práticos de tal mudança, bem como se o dono do clube, Miguel Ángel Gil Marín, toleraria ou não tal mudança na política, ainda não se sabe. “São milhares os torcedores do Atlético que, com total naturalidade, aceitaram essa evolução do escudo, e o usam com orgulho em camisetas, cachecóis, bandeiras, bonés”, escreveu em carta aos torcedores no verão passado. O que está claro é que a própria identidade do clube está em debate.