Como os DAOs podem trazer poder para o povo? – criptopolitano

Em um mundo onde o poder e a tomada de decisão muitas vezes estão concentrados nas mãos de poucos, o surgimento de Organizações Autônomas Descentralizadas (DAOs) acendeu um vislumbre de esperança para um futuro mais inclusivo e democrático. Os DAOs, movidos pela tecnologia blockchain, têm o potencial de revolucionar a forma como as organizações operam e capacitam os indivíduos, trazendo o poder de volta para as pessoas. Por meio de governança descentralizada, processos transparentes e tomada de decisão coletiva, os DAOs oferecem um novo paradigma em que todos têm voz e podem participar ativamente na definição do futuro.

Entendendo os DAOs

DAOs são organizações regidas por código, operando em uma rede blockchain. Eles são projetados para funcionar de forma autônoma sem autoridade central ou intermediários. Em um DAO, o poder de decisão é distribuído entre seus membros, que moldam coletivamente suas políticas, operações e alocação de recursos.

Os principais recursos dos DAOs incluem:

Descentralização: DAOs utilizam a tecnologia blockchain para estabelecer uma rede descentralizada de participantes. Isso elimina a necessidade de um corpo governante centralizado, permitindo maior inclusão e reduzindo a concentração de poder.

Autonomia: DAOs são entidades auto-executáveis ​​e auto-aplicáveis. Eles contam com contratos inteligentes, acordos programáveis ​​que executam automaticamente regras e condições predefinidas. Essa automação garante transparência, eficiência e confiança dentro da organização.

Governança: DAOs fornecem mecanismos para governança descentralizada, onde o poder de decisão é distribuído entre os detentores de tokens. Os direitos de voto e a influência geralmente são determinados pelo número de tokens mantidos, dando às partes interessadas uma palavra proporcional na formação da trajetória da organização.

Como a tecnologia Blockchain facilita os DAOs

A tecnologia Blockchain facilita o seguinte:

Tomada de decisão transparente: Todas as ações, propostas e resultados de votação dentro de um DAO são registrados no blockchain, garantindo transparência e rastreabilidade. Essa visibilidade promove a confiança entre os participantes e evita a manipulação ou corrupção do processo de tomada de decisão.

Regras imutáveis ​​e contratos inteligentes: DAOs utilizam contratos inteligentes, acordos autoexecutáveis ​​codificados no blockchain. Os contratos inteligentes reforçam as regras e condições acordadas pelos membros do DAO, garantindo que as decisões sejam executadas fielmente e sem viés.

Tokenização e incentivos econômicos: DAOs geralmente empregam tokenização, onde tokens digitais no blockchain representam propriedade ou direitos de voto. Esses tokens servem como meio de participação e permitem incentivos econômicos, como recompensas, dividendos ou acesso a serviços dentro do ecossistema DAO.

DAOs notáveis

Vários DAOs notáveis ​​surgiram, demonstrando o poder e o potencial desse modelo organizacional inovador.

O DAO: O DAO, lançado em 2016, foi uma das primeiras grandes iniciativas de DAO. O objetivo era operar como um fundo de capital de risco descentralizado, permitindo que os detentores de tokens votassem nas decisões de investimento. Embora tenha enfrentado desafios técnicos e de segurança e agora esteja extinto, o projeto mostrou as possibilidades e armadilhas dos DAOs.

CriadorDAO: MakerDAO é um DAO proeminente dentro do ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi). Ela opera a stablecoin DAI, que é garantida por outras criptomoedas. Os detentores de token MakerDAO participam da governança votando em decisões críticas, como tipos de garantia e taxas de estabilidade, moldando as políticas monetárias do ecossistema.

Aragão: Aragon é uma plataforma que permite a criação e gestão de DAOs. Ele fornece ferramentas e estruturas para simplificar os processos de governança e facilitar a tomada de decisões descentralizada. A Aragon capacita indivíduos e organizações a estabelecerem seus DAOs, promovendo vários casos de uso em todos os setores.

Esses exemplos ilustram o potencial transformador dos DAOs, mostrando como eles permitem a tomada de decisões descentralizada, promovem a inovação e redefinem as estruturas organizacionais tradicionais.

DAOs capacitam a participação

Um aspecto fundamental dos DAOs reside em sua capacidade de capacitar indivíduos e promover a participação ativa nos processos de tomada de decisão. Ao quebrar as barreiras tradicionais e permitir uma abordagem mais inclusiva e descentralizada, os DAOs oferecem uma oportunidade única para que as pessoas tenham voz e influenciem a direção das organizações.

Os DAOs ignoram a necessidade de intermediários, como bancos ou pessoas jurídicas, que tradicionalmente controlam e facilitam as transações e a tomada de decisões. Isso remove taxas e porteiros desnecessários, tornando a participação mais acessível a uma gama mais ampla de indivíduos, independentemente de sua localização geográfica ou origem socioeconômica.

DAOs também operam na internet, transcendendo fronteiras e permitindo a participação de indivíduos de todos os cantos do mundo. Com os DAOs, qualquer pessoa com conexão à Internet pode contribuir com suas ideias, conhecimentos e recursos, criando uma comunidade diversificada e global de partes interessadas.

Mecanismos de Votação DAO

DAOs empregam vários mecanismos de votação para permitir que as pessoas tomem decisões dentro da organização. Alguns mecanismos comuns de votação usados ​​por DAOs incluem:

Votação ponderada por token 

Este é o método mais comum em DAOs. O poder de voto de cada detentor de token é proporcional ao número de tokens que eles possuem. Por exemplo, se alguém tiver 500 fichas e outro tiver 100, o voto do primeiro indivíduo tem mais peso. A votação ponderada por token garante que as partes interessadas com um investimento ou participação mais significativa no DAO tenham uma influência mais substancial nas decisões.

MakerDAO emprega votação ponderada por token. Os detentores de tokens, que possuem tokens MKR, têm direitos de voto proporcionais aos seus tokens. Eles votam em várias propostas de governança, incluindo tipos de garantias, taxas de estabilidade e parâmetros do sistema.

Votação Quadrática 

A votação quadrática visa promover a justiça e reduzir a influência de grandes detentores de tokens. Nesse mecanismo, os eleitores recebem um número fixo de créditos de voto para alocar em diferentes propostas. A raiz quadrada do número de créditos utilizados determina o poder de voto. A votação quadrática permite uma expressão mais matizada de preferências e garante que alguns participantes altamente investidos não dominem os votos dos indivíduos.

O Gitcoin, uma plataforma voltada para a comunidade para desenvolvimento de software de código aberto, utiliza financiamento quadrático. Embora não seja um DAO tradicional, o Gitcoin emprega votação quadrática para financiar projetos. Os participantes podem alocar recursos para os projetos que apoiam, sendo o financiamento distribuído com base em um algoritmo de votação quadrática. Isso garante uma distribuição justa de recursos e reduz a influência de contribuidores mais proeminentes.

Futarquia

Futarquia combina mercados de previsão e votação para tomar decisões. Nesse mecanismo, os participantes usam mercados de previsão para especular sobre o resultado de diferentes propostas. A previsão do mercado é usada como guia e, com base nessa previsão, é feita uma votação para implementar a proposta. A futarquia visa aproveitar a inteligência coletiva dos participantes e utilizar os mecanismos de mercado para tomar decisões.

Augur é uma plataforma de mercado de previsão descentralizada que emprega uma forma de futarquia. Os participantes podem criar mercados de previsão em vários resultados e, com base na previsão do mercado, as decisões são tomadas em relação ao resultado de eventos específicos. Augur combina previsões de mercado e votação para determinar a resolução de eventos e orientar a tomada de decisões.

votação de aprovação

Na votação de aprovação, cada um pode votar em várias propostas, sendo considerada aprovada a proposta com mais votos. Esse método permite que os eleitores apoiem várias opções aceitáveis, em vez de escolher uma única opção. A votação de aprovação simplifica o processo de tomada de decisão e pode levar a resultados mais baseados em consenso.

Aragon, uma plataforma para criar e gerenciar DAOs, utiliza votação de aprovação para várias decisões de governança. Os participantes podem votar a favor de várias propostas, e a proposta com mais aprovações é considerada aprovada. Isso permite um processo de tomada de decisão mais flexível e acomoda várias opções aceitáveis.

Votação de escolha classificada

A votação por escolha classificada, votação preferencial, permite que os eleitores classifiquem as propostas em ordem de preferência. O envio com a classificação média mais alta ou acumulando mais votos após várias rodadas de eliminação e redistribuição é considerado o vencedor. A votação por escolha ranqueada incentiva os participantes a expressarem suas preferências de forma mais abrangente e pode levar a resultados que refletem melhor a vontade coletiva.

DAOstack é uma plataforma que permite a criação de DAOs e governança descentralizada. DAOstack incorpora votação por escolha classificada em seus mecanismos de governança. Os participantes podem classificar as propostas em ordem de preferência, e o sistema emprega algoritmos para calcular a proposta vencedora com base nas classificações fornecidas pelos participantes.

É importante observar que diferentes DAOs podem adotar outros mecanismos de votação com base em seus objetivos, necessidades e preferências específicas da comunidade. A escolha do mecanismo de votação desempenha um papel significativo na formação da dinâmica de governança e dos processos de tomada de decisão dentro do DAO.

Incentivos de votação e IDPs

Incentivos de votação são mecanismos ou recompensas fornecidos aos participantes de um DAO para encorajar e incentivar a participação ativa no voto. Os DAOs visam aumentar o engajamento, aprimorar os processos de tomada de decisão e garantir um sistema de votação mais robusto e representativo, oferecendo incentivos. 

Parceiros de Distribuição Independentes (IDPs) são entidades externas que colaboram com um DAO para auxiliar na distribuição de tokens ou ativos para uma comunidade ou base de usuários mais ampla. Os IDPs desempenham um papel vital na expansão do alcance e adoção de projetos DAO, aproveitando seus conhecimentos, redes e recursos para facilitar a distribuição de tokens e o envolvimento da comunidade.

Os IDPs também trazem suas redes e conhecimentos existentes para a parceria. Eles podem ter estabelecido conexões com investidores, influenciadores ou outros participantes do setor, que podem ser aproveitados para promover o DAO e suas iniciativas. Além disso, os IDPs geralmente possuem conhecimento e insights valiosos sobre estratégias de distribuição de tokens, requisitos de conformidade ou dinâmica de mercado, que eles compartilham com o DAO para otimizar os esforços de distribuição.

Esses IDPs operam de maneira diferente, dependendo de sua estrutura e abordagem específicas. Aqui estão três maneiras comuns em que eles funcionam:

Plataformas de terceiros

DAOs podem colaborar com IDPs terceirizados especializados em distribuição de tokens e envolvimento da comunidade. Essas plataformas fornecem ferramentas e serviços para facilitar vendas de tokens, airdrops ou outros eventos de distribuição em nome do DAO. Eles podem ter bases de usuários estabelecidas, estruturas de conformidade e infraestrutura técnica que simplificam o processo de distribuição.

Exemplo: CoinList é uma plataforma terceirizada popular que auxilia DAOs e projetos na distribuição de tokens. A CoinList oferece serviços de conformidade, plataformas de venda de tokens e ferramentas de credenciamento de investidores, permitindo que os DAOs alcancem um público mais amplo e garantam a conformidade regulatória durante a distribuição.

Integrações de ecossistemas nativos

Os IDPs podem integrar seus serviços de distribuição diretamente no ecossistema nativo de um DAO ou projeto. Nessa abordagem, o IDP se torna parte integrante da infraestrutura do projeto, integrando perfeitamente as funcionalidades de distribuição na plataforma ou protocolo do DAO.

Exemplo: Uniswap, um protocolo de troca descentralizado, integra-se com IDPs como Uniswap Grants. Os subsídios Uniswap facilitam a distribuição de tokens para apoiar iniciativas comunitárias e projetos de desenvolvimento na plataforma Uniswap. Ela opera dentro do ecossistema nativo, financiando e apoiando diretamente os membros da comunidade.

Organizações ou redes colaborativas

Os IDPs podem operar como organizações colaborativas ou redes formadas especificamente para apoiar os esforços de distribuição de vários DAOs ou projetos. Essas organizações ou redes reúnem recursos, expertise e redes para oferecer serviços de distribuição abrangentes aos DAOs membros.

O Ethereum Community Fund (ECF) é uma organização colaborativa que apoia os esforços de desenvolvimento e distribuição de vários projetos no ecossistema Ethereum. A ECF faz parceria com projetos para auxiliar na distribuição de tokens, envolvimento da comunidade e alocação de recursos, alavancando uma rede colaborativa de participantes e recursos.

Em todas essas abordagens, os IDPs desempenham um papel crucial na expansão do alcance e adoção de DAOs, fornecendo conhecimento, infraestrutura e recursos para distribuição de tokens eficiente e eficaz. Suas operações e estruturas específicas variam, mas visam auxiliar os DAOs a alcançar uma base de usuários mais ampla, promovendo o envolvimento da comunidade e otimizando o processo de distribuição.

Desafios dos incentivos ao voto

Incentivos de voto podem ser percebidos como positivos e negativos, pois trazem implicações e considerações específicas dentro da governança descentralizada. Aqui está uma exploração de como esses incentivos podem ser vistos de diferentes perspectivas:

Aspecto Positivo: Ferramenta de Democratização

Participação Empoderadora: Incentivos de voto podem encorajar uma participação mais ampla no processo de tomada de decisão. Ao incentivar a votação, os DAOs podem garantir que partes interessadas mais amplas e diversificadas se envolvam ativamente em atividades de governança. Isso ajuda a criar um ambiente mais inclusivo e democrático, onde mais perspectivas são consideradas.

Tomada de decisão informada: O voto incentivado pode motivar os participantes a coletar informações, analisar propostas e fazer escolhas informadas. Isso pode levar a melhores resultados de tomada de decisão, pois os participantes se envolvem em avaliações críticas e deliberam sobre os méritos de cada proposta.

Alinhamento de Interesses: Os incentivos podem alinhar os interesses das partes interessadas com o sucesso do DAO. Ao oferecer recompensas por votação, os participantes têm interesse no resultado e são mais propensos a agir no melhor interesse da viabilidade e sucesso de longo prazo do DAO.

Aspecto Negativo: Compra e Manipulação de Votos

Tomada de decisão distorcida: Se impróprios, os incentivos ao voto podem levar à manipulação e distorção dos processos de tomada de decisão. Os participantes podem ser motivados a votar com base no ganho pessoal, e não nos melhores interesses do DAO ou da comunidade em geral. Isso prejudica a natureza democrática da governança descentralizada e compromete a integridade dos resultados da votação.

A concentração de poder: Se os incentivos de voto favorecerem desproporcionalmente um subconjunto de participantes, isso pode levar a uma concentração de poder. Grandes detentores de tokens ou participantes ricos podem ter uma influência mais significativa, potencialmente marginalizando detentores de tokens menores e minando os princípios de descentralização e igualdade.

Risco de Centralização: A dependência excessiva de incentivos de voto pode centralizar o poder de tomada de decisão em torno daqueles que podem fornecer os incentivos mais atraentes. Isso pode atrapalhar o objetivo da descentralização e abrir a porta para influência indevida de entidades externas ou indivíduos ricos que podem influenciar os resultados da votação com base em seus recursos financeiros.

Para encontrar um equilíbrio, é crucial projetar incentivos de voto com cuidado, considerando os princípios de justiça, inclusão e sustentabilidade a longo prazo. 

Como mitigar a compra de votos

A compra de votos pode prejudicar a justiça e a integridade do processo de tomada de decisão. Para garantir um ambiente mais democrático e representativo, os DAOs podem implementar várias medidas para mitigar a compra de votos. Aqui estão algumas estratégias essenciais:

Aquisição baseada no tempo de recompensas de votação: A implementação da aquisição de recompensas de votação com base no tempo pode desencorajar a manipulação de curto prazo dos resultados da votação. Ao exigir que os participantes mantenham seus tokens por um determinado período antes de serem elegíveis para votar ou receber recompensas, os DAOs incentivam um compromisso de longo prazo com o projeto. Essa abordagem alinha os interesses dos participantes com o sucesso do DAO, em vez de focar apenas em ganhos imediatos.

Mecanismos de votação quadrática: Mecanismos de votação quadrática podem ajudar a resolver a disparidade de influência entre grandes detentores de tokens e partes interessadas menores. Nessa abordagem, o poder de voto não é diretamente proporcional ao número de tokens mantidos. Em vez disso, a raiz quadrada dos tokens usados ​​para votação determina o peso da votação. A votação quadrática reduz o impacto das tentativas de compra de votos, garantindo que cada token adicional traga retornos decrescentes em relação ao poder de voto.

Sistemas baseados em reputação: A introdução de sistemas baseados em reputação pode incentivar os participantes a se envolverem em contribuições significativas para o DAO, em vez de se envolverem na compra de votos. A reputação pode ser conquistada por meio de participação ativa, contribuições construtivas e experiência comprovada dentro da comunidade. Ao dar maior peso aos votos de indivíduos com pontuações de reputação mais altas, os DAOs incentivam uma abordagem meritocrática que valoriza o envolvimento substantivo sobre a posse de tokens.

Processos de Governança Transparentes: Promover a transparência nos processos de governança dos DAOs é crucial para mitigar a compra de votos. Documentar e compartilhar abertamente propostas, discussões e resultados de votação aumenta a visibilidade e a responsabilidade da tomada de decisões. A transparência garante que os participantes possam examinar minuciosamente o processo de tomada de decisão, identificar irregularidades e levantar preocupações, criando um equilíbrio coletivo contra tentativas de compra de votos.

Educação e Engajamento Comunitário: Educar a comunidade sobre os riscos e consequências da compra de votos é vital. DAOs devem promover uma cultura de participação ativa, tomada de decisão informada e valores compartilhados. Fornecer recursos educativos, organizar oficinas e promover discussões sobre os aspectos éticos do voto podem ajudar a conscientizar e fortalecer o compromisso com os princípios democráticos na comunidade.

Melhoria Contínua e Iteração: Os DAOs devem estar abertos a melhorias iterativas em seus mecanismos de governança para enfrentar os desafios emergentes, incluindo a compra de votos. Revisar e refinar regularmente a estrutura de governança com base no feedback da comunidade, nas lições aprendidas e nas melhores práticas pode ajudar na adaptação ao cenário em evolução e aprimorar a integridade do processo de tomada de decisão.

Ao implementar essas medidas, os DAOs podem criar um processo de tomada de decisão mais democrático e representativo. Mitigar a compra de votos ajuda a garantir que as decisões sejam tomadas com base nos interesses genuínos da comunidade e na sabedoria coletiva, promovendo um ambiente mais inclusivo e igualitário para todos os participantes.

Considerações Finais

Na jornada rumo a um futuro mais inclusivo e democrático, os DAOs desempenham um papel fundamental. Eles incentivam os indivíduos a participar ativamente, contribuir com suas ideias e moldar coletivamente as decisões que afetam suas vidas. Ao mitigar a compra de votos e adotar medidas para garantir justiça e representação, os DAOs podem se estabelecer como autênticos veículos democráticos de mudança.

À medida que avançamos, podemos abraçar o potencial das DAOs para democratizar a tomada de decisões e trazer poder para as pessoas. Juntos, podemos construir um futuro em que os indivíduos tenham uma voz genuína, as comunidades prosperem por meio da colaboração e a governança descentralizada se torne a pedra angular de nossa sociedade. O poder de moldar o futuro está em nossas mãos, e os DAOs fornecem o caminho para um mundo mais igualitário e inclusivo.