Como a expansão da NBA pode impactar as negociações de acordos coletivos de trabalho

A NBA parece prestes a expandir de 30 para 32 equipes. É aparentemente uma questão de quando, não se.

Em um artigo do Tweet excluído desde então, Willie Ramirez, da Associated Press, informou que a NBA planejava anunciar franquias de expansão em Las Vegas e Seattle no final de setembro. No entanto, Mick Akers do Las Vegas Review-Journal mais tarde refutou esse relatório.

Dois fatores principais podem influenciar o cronograma da liga para tal anúncio: as negociações em andamento sobre o próximo acordo coletivo de trabalho e os próximos contratos de televisão nacional.

Debaixo o atual CBA, “produtos da concessão de equipes de expansão” são “expressamente excluídos” da definição de renda relacionada ao basquete, que é o pote de dinheiro multibilionário que os jogadores dividem com os governadores dos times. A partir de outubro passado, Forbes estimado a equipe média da NBA vale US $ 2.48 bilhões, enquanto três equipes - New York Knicks, Golden State Warriors e Los Angeles Lakers - valem pelo menos US $ 5 bilhões.

Essas avaliações podem subir nas próximas temporadas.

Em março passado, Jabari Young reportado para a CNBC que a NBA planejava “buscar um pacote de direitos de US$ 75 bilhões” para seus próximos contratos de televisão nacional. Atualmente, ela tem um acordo de nove anos e US$ 24 bilhões dividido entre a Disney (ESPN/ABC) e a Warner Bros. Discovery (TNT).

Se a liga dobrar ou triplicar o valor de seu atual acordo nacional de TV, esse ganho inesperado faria com que os valores da franquia disparassem de acordo.

Em janeiro de 2021, a ESPN Brian Windhorst informou que os funcionários do escritório da liga haviam “flutuado o preço de US $ 2.5 bilhões cada para duas equipes de expansão em um futuro próximo”. Ele observou que, como as taxas de expansão não são divididas com os jogadores, adicionar duas equipes de expansão pode render a cada uma das 30 equipes existentes cerca de US$ 160 milhões.

“Insiders dizem que nos bastidores isso se tornou um dos principais planos da liga para aplacar os bilionários que ainda estão irritados com as perdas dos últimos anos”. Henry abbott do TrueHoop relatado no início deste ano. “A receita de expansão pode colocar esses problemas no espelho retrovisor.”

O comissário da NBA Adam Silver tentou jogar água fria na conversa sobre a expansão durante sua conferência de imprensa pré-final da NBA, contando aos repórteres que a liga “não estava discutindo isso neste momento”. No entanto, ele acrescentou: “Como eu disse antes, em algum momento, essa liga invariavelmente se expandirá. Mas não é neste momento que estamos discutindo isso.”

Como a expansão está entre os segredos mais mal guardados da NBA neste momento, a liga e a National Basketball Players Association discutem isso em meio às negociações da CBA. Ambos os lados podem tentar alavancar a questão a seu favor.

Se os jogadores decidirem que querem um corte nas taxas de expansão – que chegam a ser de US$ 5 bilhões na pior das hipóteses – os governadores das equipes provavelmente tentarão extrair grandes concessões deles em outros lugares. Eles poderiam começar mirando o sistema financeiro da liga.

A NBA atualmente tem um teto salarial suave, o que significa que as equipes podem ultrapassá-lo de certas maneiras. Coisas como os direitos do Bird, a exceção de nível médio e exceções de jogadores negociados permitem que as equipes re-assinem ou adquiram jogadores, mesmo que estejam acima do limite. Embora a liga tenha um imposto de luxo punitivo para equipes que excedem drasticamente o limite, grupos de proprietários de bolsos profundos mostraram-se dispostos a engolir impostos de nove dígitos para equipes vencedoras.

O Golden State Warriors, que acabou de vencer o campeonato do ano passado, tinha uma folha de pagamento de US$ 184 milhões, mais de US$ 70 milhões acima do limite de US$ 112.4 milhões. Eles pagaram um recorde da NBA $ 170.3 milhões apenas no imposto de luxo, mas também conquistou seu quarto campeonato nas últimas oito temporadas.

“Sabe, nós meio que abrimos um buraco no sistema, e não é uma boa visão da perspectiva da liga”, disse o CEO dos Warriors, Joe Lacob. Tim Kawakami do The Athletic no início de julho. “Eles não querem ver isso acontecer. E há limites. Não vou dizer quais são, mas há limites para o que você pode fazer.”

Se os jogadores insistirem em receber um corte na receita de expansão, os governadores dos times podem contra-atacar pressionando por um limite máximo para evitar que um time como os Warriors gaste mais do que todos os outros. Embora uma capa dura tenha há muito tempo um não-iniciante para a associação de jogadores, Prata disse em 2018 que a liga “continuaria a olhar” como uma possibilidade.

Se os jogadores se recusarem a aceitar um CBA com limite máximo, a liga poderá buscar concessões em outro lugar. Os governadores de equipe podem tentar instalar um mecanismo para impedir que jogadores com vários anos restantes em seus contratos solicitem trocas publicamente, ou talvez tentem controlar os gastos em outro lugar.

“Mais punições punitivas para o sistema de impostos de luxo é um ponto de destaque para a liga e alguns governadores de equipes”, disse. Shams Charania do The Athletic na segunda-feira. “Os executivos da equipe acreditam que a penalidade fiscal será sem dúvida o maior problema a ser resolvido no próximo CBA.”

Os jogadores também podem procurar alavancar qualquer receita de expansão futura. Se eles estiverem dispostos a permitir que os governadores de equipe continuem recebendo 100% desse dinheiro, eles estariam abrindo mão de sua parte de um pote potencial de mais de US$ 5 bilhões. Embora tenham sido receptivos a esses termos em CBAs anteriores, a expansão não era tão iminente quanto parece ser agora.

Se os jogadores seguirem esse caminho novamente, provavelmente tentarão ganhar esse dinheiro de alguma forma. Os governadores de equipe provavelmente não permitirão que eles tenham uma parcela maior do BRI geral, mas as mudanças para agência livre restrita, regras de extensão ou o manuseio de contratos supermax pode ser um jogo justo.

Normalmente, há um empurra-e-puxão em qualquer negociação de contrato. Uma concessão em uma frente geralmente leva ao outro lado procurando compensar isso em outro lugar.

A forma como a liga e a NBPA lidam com os rendimentos das equipes de expansão pode influenciar quanta alavancagem adicional um lado tem sobre o outro.

Salvo indicação em contrário, todas as estatísticas via NBA.com, PBPStats, Limpando o vidro or Referência de basquete. Todas as informações de salário via Spotrac or RealGM. Todas as probabilidades através Apostas Esportivas FanDuel.