Como a política pode reduzir o uso de gás e as contas de energia

As bombas de calor estão quentes agora.

Da Europa priorizando bombas de calor para reduzir a dependência russa de gás, às provisões de bombas de calor da Lei de Redução da Inflação dos Estados Unidos para reduzir os custos do consumidor. Bombas de calor totalmente elétricas eficientes estão rapidamente se tornando a maneira mais barata e limpa de aquecer e resfriar nossos edifícios.

Mas como a adoção da bomba de calor é uma tendência impulsionada pelo consumidor, a política do governo desempenhará um papel importante na implantação dessa tecnologia de energia limpa. Sem uma abordagem abrangente, os consumidores e instaladores podem perder os benefícios econômicos e climáticos da mudança de bombas de calor a gás para elétricas.

Um novo kit de ferramentas da bomba de calor do Projeto de Assistência Regulatória (RAP), CLASP e GBPN destaca as lições aprendidas em nações onde as bombas de calor se tornaram populares e descreve as medidas que os governos podem tomar em todo o mundo para garantir que a política impeça o resfriamento do mercado de bombas de calor.

Diretor de Comunicação de Inovação Energética Silvio Marcacci entrevistado Associado Sênior da RAP Dr. para saber como a política pode garantir que as bombas de calor descarbonizem nossos edifícios.

O que torna as bombas de calor uma tecnologia de energia limpa tão importante no futuro?

A maior parte do calor que sai de uma bomba de calor vem do ambiente, normalmente do ar, às vezes do solo e, ocasionalmente, de fontes de água ou resíduos. A energia térmica no ambiente é inesgotável e limpa, e as bombas de calor são uma forma extremamente eficiente de produzir aquecimento. Parte da eletricidade é usada para mover esse calor para dentro de um edifício, por exemplo, aquecendo água quente ou aquecendo uma sala. Uma unidade de eletricidade em uma bomba de calor pode fornecer três ou quatro unidades de calor. Como as bombas de calor não queimam nada, elas também podem reduzir a poluição do ar local.

Existem muito poucas tecnologias de aquecimento limpo além de bombas de calor, energia solar e uso direto de eletricidade renovável. E apenas as bombas de calor oferecem a vantagem de eficiência de produzir mais calor do que a eletricidade que consomem. Devido a essas eficiências, as bombas de calor usam menos energia do que as alternativas de combustível fóssil e podem reduzir significativamente a emissão de gases de efeito estufa. É por isso que, por muitos anos, as bombas de calor foram vistas como uma parte importante da jornada mundial para limitar as mudanças climáticas e a exposição aos combustíveis fósseis.

Embora esses benefícios ambientais e de eficiência sejam apreciados pelos analistas de energia, a guerra de Vladimir Putin na Ucrânia colocou, pela primeira vez, as bombas de calor no centro das atenções da mídia. Sua eficiência significa que eles podem reduzir a demanda de combustível fóssil mesmo quando usam eletricidade produzida a partir de combustíveis fósseis. Em sistemas elétricos que incluem altos níveis de energias renováveis, como no Reino Unido, a troca do aquecimento a gás por uma bomba de calor pode reduzir o consumo de gás em cerca de 80%.

A União Européia reconheceu esses benefícios tornando o crescimento de bombas de calor e energia renovável central para suas propostas de resposta de emergência 'RePowerEU'. Os Estados Unidos' Lei de Redução da Inflação também fornece suporte significativo para bombas de calor, e o mercado consumidor da China deve explodir. Essas são as três maiores economias do mundo, todas crescendo em bombas de calor.

Se a adoção da bomba de calor é uma decisão do consumidor, o que os governos podem fazer para incentivar a adoção?

Em alguns países, principalmente os nórdicos, as bombas de calor já dominam os sistemas de aquecimento de edifícios. Nesses locais, foram feitos esforços para remover o aquecimento do óleo após a crise do petróleo da década de 1970 e maximizar o uso de energias renováveis, incluindo energia hidrelétrica. As bombas de calor foram uma escolha natural para esses países e ajudaram a desenvolver uma forte base industrial com os principais fabricantes.

A principal coisa que podemos aprender com esses primeiros lançamentos de bombas de calor é que medidas de política única não serão suficientes para fornecer implantações de bombas de calor rápidas e sustentadas. A implantação de bombas de calor é bem diferente da construção de uma grande infraestrutura de energia e, portanto, requer uma abordagem de política muito diferente e muito mais centrada na pessoa. Os formuladores de políticas que projetam programas de bombas de calor devem considerar pacotes coordenados de medidas políticas que facilitem a mudança para bombas de calor para proprietários de residências e edifícios.

O Projeto de Assistência Regulatória kit de ferramentas da bomba de calor, desenvolvido com CLASP e GBPN, mostra que os pacotes coordenados de políticas de bombas de calor precisam considerar a economia geral de energia e os custos operacionais de aquecimento, devem fornecer suporte financeiro para proprietários de edifícios quando necessário e precisam pensar sobre como a regulamentação pode ser introduzida. E todas essas mudanças de política devem ser coordenadas para que funcionem juntas sem problemas e sejam envolvidas em comunicações claras.

Eu sempre encorajo os formuladores de políticas a gastar tempo garantindo que as políticas sejam atraentes tanto para os consumidores quanto para os instaladores, as pessoas mais importantes no lançamento.

Qual é a vantagem econômica da adoção da bomba de calor?

As bombas de calor são repetidamente vistas como a forma mais barata e melhor de aquecimento limpo enquanto o mundo tenta limitar as emissões de gases de efeito estufa, mas também fornecem muitas vantagens financeiras. Talvez o desenvolvimento mais empolgante globalmente seja a rápida queda do custo das tecnologias de geração e armazenamento de eletricidade renovável, uma mudança econômica que excedeu a maioria das projeções.

À medida que a economia da energia renovável melhorou, a guerra de Putin mostrou a natureza interconectada dos mercados globais de combustíveis fósseis, com os preços do gás aumentando em todo o mundo como resultado do aperto no fornecimento de gás. Os preços do gás obviamente tiveram um impacto sobre os preços da eletricidade (muita eletricidade é produzida a partir do gás), mas, em geral, embora os preços tenham subido em geral para o gás e a eletricidade, o aumento relativo nos preços da energia foi menor. Isso significa que os custos operacionais das bombas de calor, muitas vezes semelhantes às caldeiras a gás, agora são cada vez mais econômicos.

Adicionar eletricidade renovável e armazenamento aos sistemas de energia pode reduzir ainda mais os custos de eletricidade e tornar as bombas de calor cada vez mais econômicas, mesmo levando em consideração os custos iniciais associados à mudança do aquecimento movido a combustível fóssil para uma bomba de calor. Há, é claro, outras vantagens apenas nos custos operacionais, incluindo a remoção da exposição aos mercados internacionais de energia, a maximização do investimento interno e a redução dos poluentes atmosféricos locais, que podem ter um impacto significativo na saúde pública.

Embora as perspectivas econômicas para bombas de calor sejam boas, isso não deve prejudicar a necessidade de os formuladores de políticas tomarem medidas decisivas. Suporte adicional tende a ser particularmente necessário para aqueles com renda mais baixa para quem qualquer atualização do sistema de aquecimento pode ser um gasto grande e estressante. Outros obstáculos para os consumidores além da economia também existem, como encontrar um instalador ou gerenciar a desconexão das tecnologias de aquecimento fóssil. De qualquer forma, quanto mais os formuladores de políticas puderem fazer, mais fácil será a transição.

Quais países estão atualmente liderando o movimento da bomba de calor e quais países você acha que estão preparados para crescer neste campo?

Após os primeiros movimentos dos países nórdicos em bombas de calor, o mundo agora parece estar se movendo em direção a uma segunda e, esperançosamente, onda muito maior. Alguns países, em particular, estão procurando aproveitar a onda e aparecer cedo por suas próprias razões.

A Irlanda é um exemplo óbvio aqui, mas porque parte de uma posição particularmente insustentável. Depende muito do petróleo para o seu aquecimento, um combustível particularmente sujo e quase todo importado. O governo irlandês comprometeu bilhões de dólares ao longo da próxima década para apoiar a implantação de bombas de calor em sua busca por edifícios mais eficientes, e a maioria dos novos edifícios irlandeses tem bombas de calor desde o início.

Do ponto de vista político, dois países particularmente interessantes são a Alemanha e a Holanda. Ambos os países dependem principalmente de gás para aquecimento, mas têm planos de proibir a instalação de aparelhos apenas a gás - 2024 na Alemanha e 2026 na Holanda. Parece que aparelhos híbridos, que combinam uma bomba de calor e uma caldeira ou forno, podem ser permitidos. Mas, de qualquer forma, tal movimento ainda viraria o mercado para as bombas de calor.