Como a agência livre restrita desempenhou um papel no comércio de Rui Hachimura

A Free Agency restrita, ou RFA, tem sido um espinho no lado das franquias da NBA, pois permite que as equipes adversárias estabeleçam o mercado em um jogador que a equipe atual tem lutado para segurar financeiramente.

Além disso, quando um time abre mão da opção de estender um jogador, o valor comercial desse jogador diminui drasticamente durante sua quarta temporada, já que qualquer time interessado teria que enfrentar a dor de cabeça de lidar com as negociações da RFA durante o verão.

Por isso o atacante Rui Hachimura, que foi enviado para o Los Angeles Lakers em 23 de janeiro, poderia ser obtido por Kendrick Nunn e três modestas escolhas de segunda rodada. Não é que o Washington Wizards tenha recebido o mesmo valor em quadra por enviar o atacante japonês para o Los Angeles Lakers. Mas eles obtiveram o valor justo, dadas as circunstâncias mencionadas. Esses dois elementos diferem muito.

Essencialmente, o maior problema com o RFA é o desconhecido status financeiro de longo prazo do jogador que está sendo negociado.

O Lakers, em teoria, não tem ideia do que é o mercado para Hachimura entrar na entressafra de 2023. Eles poderiam recuperá-lo em um acordo de cerca de US $ 15 milhões? Ou uma equipe acredita no lado positivo de Hachimura em mais de US $ 20 milhões por ano?

Nesse último caso, os Lakers seriam forçados a uma situação desconfortável em que precisariam deixar Hachimura sair por nada ou igualar uma folha de oferta onde pagariam a ele vários milhões a mais do que acham que ele vale.

Aqui está uma regra prática: os times da NBA gostam de saber com o que têm que lidar, especialmente financeiramente. Faz diferença se um jogador subitamente aumentar ou diminuir $ 5 milhões por ano, a ponto de os planos em potencial precisarem ser alterados.

Como tal, o RFA é um elemento que a maioria das equipes deve tentar evitar, a menos que o jogador em questão claramente valha um contrato máximo.

Navegar pelas águas da RFA começa com a compreensão do fato de que a extensão do contrato de novato de um jogador deve ser preferível. Digamos que os Wizards tenham garantido a Hachimura um contrato de quatro anos e US$ 64 milhões. Os próprios Wizards podem não gostar desse acordo, mas podem começar a comprá-lo depois que o contrato for ativado em 1º de julho de 2023.

As equipes saberiam então qual seria o nível de compensação de Hachimura para os próximos quatro anos, e isso lhes daria os insights necessários para otimizar a construção de sua própria escalação. Não há elementos contratuais imprevistos, nem o salário de Hachimura aumentará repentinamente devido a interferência externa, como poderia ser via RFA, onde equipes externas definem o valor de mercado.

As equipes inteligentes, especialmente aquelas boas em avaliação de longo prazo, provavelmente se afastarão de um jogador novato contratado antes, se perceberem que ele não valerá o investimento.

Ao negociar um jogador com mais dois anos em seu contrato de novato, você está aproveitando o potencial percebido do jogador na liga e otimizando o valor comercial. As equipes simplesmente têm uma chance melhor de obter um retorno significativamente maior trocando um jogador no início dos quatro anos controlados pela equipe do contrato de novato.

Naturalmente, isso também traz riscos, pois os jogadores podem dar grandes saltos mais tarde em suas carreiras. Notoriamente, o Chicago Bulls decidiu que Jimmy Butler não valia uma extensão de $ 50 milhões em 2014, mas foi forçado a desembolsar quase o dobro disso ($ 95 milhões) no verão seguinte, depois que ele se tornou um jogador com contrato máximo em sua quarta temporada.

Voltando a Washington, a situação de Hachimura acabou sendo mal administrada. Os Wizards não apenas tiveram um jogador claramente superior em Kyle Kuzma na frente de Hachimura por um ano e meio, mas também geralmente tiveram uma quadra de defesa muito profunda. Eles deveriam saber que a escrita estava na parede com Hachimura há um tempo atrás e, em vez disso, eles o despacharam quando seu valor estava no mínimo e receberam um retorno adequado a tais circunstâncias.

As equipes devem usar essa situação como um alerta para tomar decisões mais rápidas sobre seus próximos agentes livres restritos.

Salvo indicação em contrário, todas as estatísticas via NBA.com, PBPStats, Limpando o vidro or Referência de basquete. Todas as informações de salário via Spotrac. Todas as probabilidades cortesia de Apostas Esportivas FanDuel.