Como a Sony reabilitou sua franquia 'Homem-Aranha' às custas da Marvel e da Disney

Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa faturou US$ 671 milhões no mercado interno e US$ 1.54 bilhão em todo o mundo em pouco menos de quatro semanas. O filme criou uma situação de “marés ascendentes levantam todos os barcos”, em que as homem Aranha e Veneno os filmes estão atualmente dominando as várias paradas de VOD. Até ontem, dez dos 22 principais títulos do YouTube foram comprometidos com os filmes anteriores do Spider-Verse. Isso inclui Spider-Man, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man 2, Homecoming, Longe de Casa Venom, Venom: Que haja carnificina, no Aranhaverso. Eles estavam todos no top 40 atual no iTunes, no top 49 na Amazon (os 29 melhores se você contar apenas filmes) e no top 32 no Google. Aprofunda a noção de que Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa é uma vitória maior para a Sony do que para a Disney e a Marvel.  

Primeiro, deixados por conta própria, eu diria que uma sequência específica da Marvel para Homem-Aranha: Longe de Casa provavelmente teria sido praticamente a história que esperávamos no verão de 2019. Com Mysterio preparando o Homem-Aranha para seu próprio assassinato e expondo-o como Pater Parker para o mundo, Peter lidaria com a vida como um super-herói fugitivo com a maioria de seus amigos do MCU não mais de ajuda (já que eles mal o conheciam antes mesmo de Tony Stark morrer). Kraven, o Caçador, pode ou não estar envolvido, mas a teoria Homem-Aranha: Fuja de Casa (ou qualquer outra coisa) teria liberado fácil US$ 1.1 bilhão, e todos ficariam felizes. Contudo, Sem jeito de casa usou a continuidade existente do MCU e a base de fãs para criar um filme do Homem-Aranha que pode, se necessário, remover o Homem-Aranha da franquia MCU da Disney.  

Essa é a vitória distorcida que a Sony obteve ao travar primeiro seu mais novo homem Aranha reinicie para o MCU e, em seguida, trazendo a respectiva continuidade das franquias anteriores. Se os eventos de Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa faz O 2 Amazing Spider-Man or Veneno “continuidade essencial do MCU”, o filme atuou como um anúncio de 2.5 horas para os filmes de super-heróis não-MCU da Sony. Antes do mês passado, a duologia de reinicialização liderada por Andrew Garfield representava o nadir do pensamento arbitrário de “reinicializar por causa da reinicialização”, bem como uma franquia que já foi uma tendência perseguindo seus rivais cinematográficos (Incrível homem aranha queria ser Batman Begins e Incrível Homem-Aranha 2 queria um Dark Knight que criou a própria Sony Avengers). A partir de hoje, eles são retroativamente populares e um possível eixo central de como a Sony faz seu próprio não-MCU homem Aranha filme ao lado, no entanto, Holland se encaixa no mundo da Marvel. 

Não estou dizendo que um filme do Homem-Aranha de Andrew Garfield versus o Venom de Tom Hardy seria uma ideia boa ou artisticamente válida, mas provavelmente seria um sucesso comercial fácil. Graças ao desempenho de apoio vencedor de Garfield em Não há maneira de voltar para casa, as más escolhas financeiras (gastar US $ 235 milhões em uma reinicialização “mais barata”, apenas fazendo um remake sombrio de Sam Raimi homem Aranha) e sopros artísticos (matar Gwen Stacy de Emma Stone para apaziguar uma minoria vocal, marketing Incrível Homem-Aranha 2 como um piloto backdoor do Sexteto Sinistro) praticamente se dissiparam em termos de seu legado. Eles agora são filmes imperdíveis, especialmente para aqueles que os evitaram em 2012 e 2014. Em um mundo onde os personagens famosos dominam, a única coisa que importa sobre o Incrível homem aranha filmes é que eles apresentam a interpretação agora popular de Peter Parker de Andrew Garfield.  

Isso, em um filme que terminou com Peter Parker, de Tom Holland, sendo essencialmente removido da continuidade mais ampla do MCU. Eu não sou a primeira pessoa a descrever Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa como um divórcio metafórico. A Sony produziu uma sequência de Homem-Aranha: Longe de Casa, um filme cujo sucesso de bilheteria de US$ 1.131 bilhão (incluindo US$ 199 milhões na China) foi parcialmente baseado em sua existência no MCU (e vindo logo após Vingadores: Fim do jogo), que usou seu cliffhanger no universo para apregoar seu homem Aranha franquias, incluindo a falida. Em seguida, transformou esses filmes em joias redescobertas e culminou com um final (todo mundo esquece que Peter Parker já existiu), em que o Homem-Aranha agora é um lobo solitário com interação zero com o MCU maior. Isso, após a paz intermediada muito divulgada sobre o Homem-Aranha de Holland continuar a existir dentro do MCU. Isso é ousadia. 

Essas negociações foram implicitamente baseadas na noção de que o Homem-Aranha da Sony fora do MCU era muito menos valioso do que um dentro. Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa, um filme com uma pequena participação de Doutor Estranho, mas totalmente ambientado no mundo de Peter Parker, e que usa a nostalgia da franquia de filmes anteriores do Homem-Aranha que não são do MCU, vai ganhar mais em todo o mundo (cerca de US $ 1.7 bilhão), sem a China nada menos do que qualquer filme de super-herói, exceto os dois últimos Avengers filmes (US$ 2.048 bilhões e US$ 2.8 bilhões). Ah, e em um ano em que a Marvel governou as bilheterias, a Sony Venom: Haja Carnificina faturou US$ 212.5 milhões no mercado interno e US$ 505 milhões em todo o mundo. Isso é logo abaixo Shang-Chi (US$ 225 milhões), mas bem acima Eternos (US$ 164 milhões no mercado interno/US$ 399 milhões em todo o mundo), Viúva Negra (US $ 185 milhões / US $ 380 milhões) e Shang-Chi 's $ 430 milhões de cume.  

A Disney está absolutamente entrando em 2022 na defensiva, embora eu ainda espere coisas grandiosas dos próximos dois anos de sequências do MCU para Doutor Estranho, Thor, Pantera Negra, Capitã Marvel, Guardiões da Galáxia e Homem-Formiga (também… acredito em James Cameron). Além disso, não espero que a Sony Kraven, o Caçador (estrelado por Aaron Johnson) ou Morbius (estrelado por Jared Leto) para incendiar as bilheterias globais. Dito isso, pode ter parecido “melhor” porque a Disney Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa desempenho no mesmo nível das expectativas pré-Covid (pense em torno de US$ 1 bilhão) ou desempenho inferior. Tal circunstância teria sugerido um teto para filmes não Disney MCU e a própria ideia de lançamentos teatrais globais (que se encaixam na atual estratégia centrada no Disney +). Com cinco filmes da Marvel lançados em 2021, os dois maiores foram os títulos da Sony. 

Sem jeito de casa rejuvenesceu o interesse na trilogia de sucesso dirigida por Sam Raimi/liderada por Toby Maguire e gerou um interesse nostálgico retroativo em outra parcela liderada por Andrew Garfield, especialmente uma que o uniu ao popular Venom de Tom Hardy. A Sony usou o MCU como um navio para reabilitar a imagem de seu fracasso anterior homem Aranha franquia. Eles usaram o terceiro filme da trilogia para justificar metaforicamente manter Peter Parker da Holanda fora do MCU maior. Eu diria que teve um desempenho superior em termos de expectativas pré-Covid se tivesse aberto em julho de 2021 sem circunstâncias de pandemia, e agora Sem jeito de casa deixa o “ônus da prova” na Disney e não na Sony. Quando Venom 2 supera US$ 500 milhões e a Sony Homem-Aranha 3 versão 2.0 supera US $ 1.5 bilhão, mais / menos de US $ 400 milhões não é bom o suficiente para o MCU da Disney ainda ser considerado o rei do mundo.