Linha superior
O Departamento de Energia dos Estados Unidos alegadamente passou a ser a segunda agência governamental no domingo a concluir que o coronavírus provavelmente vazou de um laboratório, em vez de pular de animais para humanos naturalmente, uma conclusão de “baixa confiança” que dá mais atenção a uma crença que já foi considerada - e por alguns ainda é - ser pouco mais que uma teoria marginal.
Esta visão geral mostra o Instituto de Virologia de Wuhan em Wuhan, na província central de Hubei, na China … [+]
AFP via Getty Images
Timeline
A cacho de casos de uma misteriosa doença respiratória foram relatados na cidade chinesa de Wuhan, os primeiros vestígios de um vírus que mataria milhões de pessoas em todo o mundo na pior pandemia em décadas.
O senador Tom Cotton (R-Ark.) torna-se um dos primeiros políticos de alto nível para divulgar a teoria de que o coronavírus se originou em um ambiente de laboratório, seja como um vírus criado artificialmente ou como um vírus natural que vazou acidentalmente, uma ideia que rompeu com o teoria predominante que o vírus circulou em morcegos e foi naturalmente transferido de animais para humanos por meio de um mercado de alimentos em Wuhan (Cotton reconheceu na época que não tinha evidências de que o vírus surgiu de um laboratório).
Um grupo de cientistas assina uma carta aberta condenando as “teorias da conspiração que sugerem que o COVID-19 não tem origem natural”; esta carta é posteriormente examinada, como um de seus signatários, Peter Daszak, é a cabeça da EcoHealth Alliance, um grupo que trabalha na China no Instituto de Virologia de Wuhan, que alguns viram como um conflito de interesses.
O então presidente Donald Trump, que frequentemente se refere ao Covid-19 como o “vírus da China”, diz que “muita gente está analisando” a possibilidade de um vazamento de laboratório e diz que a teoria “parece fazer sentido”; Dr. Anthony Fauci, então o principal especialista em doenças infecciosas do governo, refuta A afirmação de Trump, citando um estudo que descobriu que as mutações do vírus são “consistentes com um salto de uma espécie de animal para humano”.
Nos últimos dias da presidência de Trump, o Departamento de Estado publica um ficha técnica afirmando que o governo dos EUA acredita que alguns pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan - um biolaboratório cujo pesquisa sobre vírus de morcego atraiu atenção - ficou doente no outono de 2019, pouco antes do início da pandemia de Covid-19; em maio é relatado que três pesquisadores foram hospitalizados antes do primeiro caso de coronavírus ser relatado.
Uma equipe da Organização Mundial da Saúde investigando a origem do Covid-19 diz é incapaz de discernir suas origens, mas chama a possibilidade de que o vírus tenha escapado de um laboratório em Wuhan "extremamente improvável" - embora muitos observadores questionem se a China deu à equipe acesso suficiente para chegar a uma conclusão firme, e o nova administração Biden expressou “profundas preocupações” sobre o relatório.
Um papel no jornal Natureza revela um parente próximo do SARS-CoV-2 – o vírus que causa o Covid-19 – foi encontrado em morcegos na Tailândia, dando credibilidade à teoria de que o vírus evoluiu naturalmente e não foi manipulado em laboratório.
Um grupo de cientistas publica um carta aberta na revista Ciência, dizendo que “devemos levar a sério as hipóteses sobre derramamentos naturais e laboratoriais até que tenhamos dados suficientes”, e argumentando que a possibilidade de vazamento de laboratório não foi totalmente investigada.
Presidente Joe Biden ordens uma revisão de inteligência das duas teorias de origem predominantes do Covid-19.
Fauci, que até agora tem afirmado que o Covid-19 evoluiu por meios naturais, diz “A origem mais provável é de uma espécie animal para um ser humano, mas mantenho a mente absolutamente aberta de que pode haver outras origens”, acrescentando, “poderia ter sido um vazamento de laboratório”.
Fauci e o senador Rand Paul (R-Ky.) discutem durante uma audiência no Senado, parte de uma meses de duração contenciosa debate sobre se as agências federais financiaram pesquisas de “ganho de função” na China para modificar vírus para estudar seus caminhos evolutivos de crescimento, sugerindo (sem evidências diretas) que o coronavírus pode ter sido criado em um laboratório em vez de simplesmente vazar de um; Fauci negou que o método de pesquisa tenha sido usado, e os Institutos Nacionais de Saúde disseram posteriormente que os vírus pesquisados eram “geneticamente distantes” do SARS-CoV-2.
A revisão de inteligência ordenada por Biden não determina se o Covid-19 surgiu de um laboratório ou de origens naturais.
Uma avaliação desclassificada da Comunidade de Inteligência é publicado, afirmando que a China provavelmente não desenvolveu o vírus como uma arma biológica e que a maioria dos analistas do IC determinou com “baixa confiança” que o vírus não foi geneticamente modificado; considera que “duas hipóteses são plausíveis: exposição natural a um animal infectado e um incidente associado ao laboratório”.
Um par de estudos revisados por pares publicado na revista Ciência determinaram que o mercado de Huanan em Wuhan era a origem mais provável do vírus, citando as prováveis mutações genéticas do vírus e a presença de pessoas infectadas e amostras positivas para o vírus perto do mercado.
Republicanos do Senado liberar um relatório dizendo que a origem “mais provável” da pandemia de Covid-19 foi um “incidente relacionado à pesquisa” em um laboratório na China, pois “estão faltando evidências críticas corroborantes de um transbordamento zoonótico natural” de animais para humanos e embora “a ausência de evidências não seja uma evidência em si”, é “altamente problemático” que uma origem natural não tenha sido comprovada três anos após o início da pandemia.
A Wall Street Journal e New York Times relatório, o Departamento de Energia, que supervisiona as redes de laboratórios dos EUA, concluiu com “pouca confiança” que o Covid-19 se originou em um laboratório.
Grande número
2. É assim que muitas agências de inteligência, o Departamento de Energia e o FBI, determinaram que o Covid-19 vazou de um laboratório, de acordo com o Journal. O FBI chegou à conclusão em 2021 com “confiança moderada”. Quatro agências determinaram com “baixa confiança” que o vírus foi transmitido naturalmente por animais. A CIA e outra agência não identificada permanecem indecisos entre as duas teorias de origem.
Contexto Chave
Embora existam muitos laboratórios em Wuhan, onde os casos de Covid-19 foram relatados pela primeira vez, o Instituto de Virologia de Wuhan permaneceu no centro da teoria do vazamento de laboratório, já que um de seus laboratórios conduz pesquisas de coronavírus em morcegos vivos. Os adeptos da teoria geralmente acredita o coronavírus evoluiu na natureza e estava sendo estudado em um laboratório em Wuhan antes de vazar acidentalmente ou foi criado artificialmente por pesquisadores antes de escapar - embora a última teoria tenha sido fortemente contestada por muitos especialistas. O foco da teoria da propagação natural é o mercado de Huanan em Wuhan, onde foram vendidos animais, incluindo morcegos e guaxinins, já que muitos dos primeiros casos relatados foram associados a esse mercado. A política influenciou fortemente a forma como essas teorias de origem foram inicialmente recebidas e investigadas, já que a possibilidade de vazamento de laboratório foi divulgada por conservadores durante os primeiros dias da pandemia, muitas vezes sem nenhuma evidência direta. Muitos rejeitaram as alegações de Trump sobre um vazamento de laboratório como desinformação, já que ele frequentemente espalhava falsas alegações sobre o vírus, incluindo que os pesquisadores deveriam estudar a injeção de alvejante como uma forma de combatê-lo. A teoria do vazamento de laboratório também foi confundida com a ideia de que o vírus foi lançado de propósito como uma arma biológica, uma teoria da conspiração sem evidências. O debate foi influenciado pelas tensas relações EUA-China, com alguns dos primeiros defensores da teoria do vazamento de laboratório – incluindo Cotton – criticando a China por falta de transparência.
Tangente
Enquanto a China se tornou conhecida como a fonte do Covid-19, seja de ocorrência natural ou em laboratório, os asiático-americanos experimentaram um aumentar em racismo e ataques direcionados à raça que geralmente estão ligados à pandemia. Em 2022, o grupo Stop AAPI Hate relatou que houve quase 11,500 incidentes de ódio relatados nos EUA entre 19 de março de 2020 e 31 de março de 2022.
Leitura
Aqui está o que o Dr. Fauci disse sobre as origens da Covid e a teoria do vazamento de laboratório (Forbes)
Uma linha do tempo da teoria de origem do COVID-19 Wuhan Lab (Forbes)
A hipótese do vazamento de laboratório (Revista New York)
EXPLICADOR: A investigação dos EUA sobre as origens do COVID-19 (Associated Press)
Conheça o cientista no centro da controvérsia do vazamento de laboratório cobiçoso (Revisão de Tecnologia do MIT)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- debate/