Como os federais estão causando altos preços do gás na bomba

Em fevereiro, a Comissão Federal Reguladora de Energia (FERC) de Joe Biden procurou implementar uma nova política que basicamente exigiria que todos os gasodutos de gás natural propostos no país contabilizassem todas as emissões de gases de efeito estufa para obter uma licença. Tal regra teria efetivamente banido novos oleodutos, já que o requisito seria quase impossível de cumprir. A FERC suspendeu recentemente essa ação política, mas ela sempre pode ser renovada.

Parece que Biden e seus indicados não estão cientes do impacto que suas próprias ações tiveram na criação dos preços esmagadores da energia que os americanos estão experimentando agora. Ou, mais provavelmente, eles não conseguem compreender o princípio econômico básico de oferta e demanda – o aumento da oferta de energia beneficiaria os americanos com preços mais baixos; restringir ainda mais o fornecimento de energia nos prejudicará. Isso realmente não é tão complicado.

É importante lembrar que Biden prometeu travar sua guerra em 2019 como candidato presidencial, quando disse: “Olhe nos meus olhos… Eu garanto a você, vamos acabar com os combustíveis fósseis.” É uma promessa que ele repetiu várias vezes durante a campanha de 2020. Seria melhor que fosse uma promessa não cumprida, mas ele tem feito o possível para mantê-la nos últimos 15 meses, enquanto ele e seus nomeados montaram uma guerra de todo o governo contra os produtores domésticos de energia.

Ao assumir o cargo em janeiro passado, Biden agiu rapidamente para acabar com as políticas de independência energética de Trump, aumentando a carga das regulamentações de emissões, designando grandes áreas de terras federais como “monumentos nacionais” para reduzir a potencial produção doméstica de energia, suspendendo o programa federal de arrendamento de petróleo e gás e cancelando o Pipeline Keystone XL.

Os esforços recentes de Biden para instar outras nações produtoras como Venezuela, Arábia Saudita e até Irã a produzir mais petróleo levantaram preocupações entre os defensores verdes de seu partido que, como Politico informou esta semana, ele está de alguma forma “recomprometendo-se com petróleo e gás”. Mas Justin Guay, diretor de estratégia climática global do grupo ambientalista Sunrise Project, disse que não é tanto isso, mas o fato de que eles, como tantos outros americanos, simplesmente não conseguem descobrir qual é realmente a estratégia do governo sobre energia. . “Não é tanto que eu acho que o governo está se comprometendo novamente com petróleo e gás, é que ninguém pode dizer o que eles estão tentando fazer”, disse ele. “Eles não estão contando uma história coerente.”

É uma preocupação compartilhada por muitos outros americanos que estão sentindo a dor dessa guerra burocrática na bomba de gasolina. Como observou na terça-feira o senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin, um democrata, os Estados Unidos têm recursos para produzir muita energia, se o governo sair do caminho.

É claro que os governos tendem a ser muito melhores em atrapalhar do que em sair dele, e Biden está determinado a ficar no caminho dos preços mais baixos da energia. Como ele está fazendo isso? Ele tem transparência reduzida, tornando mais difícil para o público entender e se envolver com as ações da agência. Ele também está buscando reduzir o desenvolvimento de pipelines explorando a ambiguidade legal. Ele quer eliminar a permissão de reformas e capacitar os burocratas para enredar projetos de energia em uma burocracia interminável. Ele aumentou o custo do cálculo de carbono em várias vezes o custo sob Trump e encontrou maneiras mais misteriosas de permitir que os burocratas aumentar os regulamentos, independentemente de eles realmente beneficiarem os americanos.

No mês passado, a EPA de Biden propôs novos padrões de veículos que levam uma ideia razoável a extremos absurdos. Os caminhoneiros gostam de ar puro tanto quanto nós, mas há um ponto em que os custos de conformidade serão danificar esta indústria crítica.

Como parte de toda a guerra do governo contra os combustíveis fósseis, Biden, no final de 2021, apresentou um candidato ao Federal Reserve que chamou o petróleo e o gás de “uma indústria moribunda”. Felizmente, essa indicação morreu no Senado depois que Manchin disse que se oporia a ela. Ele nomeou notáveis ​​ativistas anti-petróleo e gás para ser seu Secretário de Energia, Secretário de Interior e Diretor do Bureau of Land Management.

Todas essas ações e muitas outras aconteceram em apenas 15 meses. Se Biden continuar a travar esta guerra contra o petróleo e o gás durante os 33 meses restantes de seu mandato, o dano à segurança energética dos Estados Unidos levará anos para ser revertido e reparado.

O presidente alterna entre alegar que “não pode fazer muito” sobre os altos preços da gasolina, culpando Putin e vários outros culpados pelos altos preços (esta semana é o governador do Texas, Greg Abbott), e prometendo “trabalhar como o diabo” para parar sua ascensão contínua. A realidade é que há muitas coisas que ele poderia fazer para remover as algemas do governo da indústria e permitir que ela aumente a oferta, reduzindo assim a crescente dependência dos Estados Unidos do petróleo estrangeiro. Mas é claro que todas as coisas que ele poderia fazer envolvem reverter suas próprias ações no cargo. Coisas como renovar a licença transfronteiriça para o Keystone XL Pipeline, uma ação que Manchin defendeu enquanto estava no Canadá na terça-feira.

Este presidente e seus indicados possuem a honestidade intelectual para deixar de culpar Putin, o governador Abbott, empresas americanas, COVID-19 e americanos que dirigem veículos movidos a gasolina e assumem a responsabilidade pelos impactos prejudiciais de suas próprias ações? Parece improvável, mas sempre podemos ter esperança. A melhor cura para os altos preços do gás é mais oferta no mercado. Com tantas outras nações produtoras de petróleo ficando sem capacidade de produção ociosa, a melhor maneira atual de aumentar a oferta seria Biden acabar com essa guerra contra os produtores de energia dos Estados Unidos.