Como a perda do turno já mudou o mercado de agente livre

Como a janela de oferta de qualificação terminou e um punhado de nomes começou lentamente o início do período de entressafra de 2022 da MLB, uma tendência esperada já se mostrou um fator mais importante do que o previsto.

Das 11 contratações da Major League até agora, 3 grandes canhotos lideraram o mercado de jogadores de posição: Joc Pederson, Anthony Rizzo e Carlos Santana.

Embora o tipo de acordo que assinaram possa não ser semelhante, todos os três receberam um bônus adicional ao seu valor em 3: a perda do turno, o que pode ser um sinal do que está por vir para o resto da agência livre.

Vamos começar detalhando o retorno de Pederson a San Francisco.

Joc Pederson – 1 ano, US$ 19.65 milhões (oferta de qualificação)

Joc Pederson foi 1 de 2 jogadores a aceitar a oferta de qualificação este ano (um contrato de 1 ano no valor de $ 19.65 milhões), o que em termos de duração não é novidade para o rebatedor canhoto.

Desde que deixou os Dodgers, Pederson assinou um contrato de 1 ano com os Cubs (no valor de $ 7 milhões), foi negociado com o Braves, recusou uma opção de $ 10 milhões para assinar um contrato de $ 6 milhões e 1 ano com San Francisco.

Então, quando a oferta de qualificação foi enviada para ele, avaliando pouco mais de $ 6 milhões a menos do que seus ganhos na carreira após 9 anos nos grandes, foi quase um acéfalo para alguém confortável jogando com um contrato expirando.

Mas o que disparou seu valor tão alto?

Grande parte desse salto salarial veio como cortesia de seu melhor ano desde 2019, postando um OPS de 874 com 23 home runs em um time com 0 outros rebatedores de OPS de 800+. Mas o que talvez tenha feito a decisão de dar ao veterano de 30 anos apenas US $ 20 milhões foi a falta de mudança.

Somente em 2022, o ano líder em toda a liga de defesa deslocada (32.5% de todas as rebatidas), Pederson enfrentou uma mudança em 77% de suas rebatidas. Apesar disso, Pederson produziu uma média de rebatidas de 310 nas bolas rebatidas em jogo (BAbip) em comparação com sua média de rebatidas de 274 no ano. Embora haja um fator de sorte nessa métrica, ela mostra o que pode acontecer se ele abrir o lado direito do campo interno novamente.

Especificamente quando suas eliminações caíram em 2021, com uma porcentagem de rebatidas fortes de 52.3% e uma porcentagem de pull de 32%.

Logo depois que Pederson voltou ao oficial do Giants, Anthony Rizzo recusou sua oferta de qualificação, mas rapidamente renunciou a um contrato de vários anos com o Yankees, que teve um obstáculo semelhante devido à próxima mudança de regra.

Anthony Rizzo – 2 anos, US$ 40 milhões com opção de clube

Anthony Rizzo foi o único rebatedor até agora a conseguir um contrato de vários anos, por vários motivos.

Seja pelo buraco que a perda de Rizzo deixaria na escalação do New Yorks, seu nível de defesa na primeira base ou a falta de talento na posição nesta agência livre, nunca pareceu que Rizzo iria para outro lugar.

Mas dos três bastões contratados até agora, Rizzo pode ver o maior salto ofensivamente sem os defensores adicionais no lado direito da segunda base.

Rizzo viu uma mudança em 82.6% de suas rebatidas, mas ainda terminou o ano com 817 OPS com 32 bolas longas.

Embora tivesse mais home runs do que Pederson e Santana, Rizzo geralmente se orgulha de sua ferramenta de contato, em vez de mirar apenas nas cercas, como fez no ano passado.

No entanto, as mudanças mudaram isso até certo ponto, especialmente considerando o curto campo direito no Yankees Stadium, que não apenas atrai um rebatedor para enfatizar seu ângulo de lançamento, mas também não permite que nenhum imóvel passe a bola.

E os números confirmam isso. Desde 2020, Rizzo perdeu o quarto maior número de rebatidas devido à mudança no beisebol, perdendo 4 rebatidas. Se esses acertos tivessem passado pela mudança, sua média de rebatidas de 46 se transformaria em 234, essencialmente mantendo seus números de força iguais, se não melhorá-los.

Devido a essa mudança no jogo, o homem da primeira base de 33 anos pôde ver números semelhantes aos de seu auge em Chicago, já que em 2014-2019, Rizzo manteve 284 BA, 901 OPS e 179 homers.

Carlos Santana – 1 ano, US$ 6.725 milhões

Embora o argumento de Pederson e Rizzo possa ter sido crível sem o argumento da mudança, é muito mais difícil explicar o Pirates desembolsando esse dinheiro para o homem de 37 anos da primeira base.

Saindo do final de seu contrato de 2 anos e $ 17.5 milhões com o Royals, Santana se viu caindo da primeira base diária em Kansas City para uma peça de profundidade para Seattle em uma troca no meio da temporada.

Desde que colocou tinta no papel com o Royals, Santana produziu sub .700 OPS anos consecutivos, uma marca que ele nunca havia alcançado em sua carreira.

Para referência, toda a sua carreira até este ponto teve uma linha de corte de 250/367/450, boa o suficiente para um OPS+ de 121.

Agora, esta é claramente uma jogada sem risco para Pittsburgh, que mais uma vez não está entrando no próximo ano com grandes expectativas. Mas há um teto para Santana que ainda existe, que pode estar a uma temporada inerte de florescer.

Como rebatedor, as 2 coisas pelas quais Santana é conhecido são simples: um dos melhores olhos do jogo e um dos rebatedores mais consistentes do jogo.

Precisa de prova? Basta olhar para sua porcentagem de turno de 98.3% em 2022, que liderou todo o beisebol.

Santana não perde a paciência na área desde 2020, já que liderou a Liga Americana em 2020 com 47, depois somou 86 e 71 em 2021 e 2022.

A maior queda nas estatísticas básicas foi seu BAbip, que em média foi de 218 em suas últimas 3 temporadas, em comparação com 268 em sua carreira antes de 2020.

Assim, enquanto os valores monetários ou times podem ter sido diferentes para Pederson ou Rizzo, Santana pode dever sua carreira à proibição do turno.

E, pelo restante do período de agência gratuita, não apenas os jogadores comuns podem alavancar seus contratos, mas também caras como Cody Bellinger e Joey Gallo podem construir um caso para serem assinados em escalações da MLB.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/11/27/how-the-loss-of-the-shift-has-already-shifted-the-free-agent-market/