Se o tamanho da amostra de Paul Reed fosse muito pequeno, talvez ele devesse ter tocado mais

Eu nunca treinei um jogo da NBA, nem nada perto disso. Nem nunca treinei nenhum jogo, em qualquer nível, nunca. Isso é extremamente desqualificante quando se trata de tentar passar qualquer crítica a um treinador da NBA como sendo um informado.

No entanto, mesmo com essa ressalva extremamente importante, parece haver uma desconexão na lógica que o técnico do Philadelphia 76ers, Doc Rivers, usou para justificar sua rotação de big man nas últimas semanas da temporada regular e na maioria dos playoffs. corre.

Depois do Los Angeles Lakers tomou a decisão para dispensar DeAndre Jordan pouco antes do prazo de elegibilidade dos playoffs, os 76ers o escolheram para preencher a vaga criada pela inclusão de Andre Drummond na troca de James Harden/Ben Simmons. Paul Millsap foi um companheiro de retorno nessa troca, mas embora tenha se mudado para um papel central nos últimos estágios de sua carreira, Millsap ainda tem apenas 6'7, não é o ideal para a tarefa. O Jordan de 6'11 e 265lb tem a vantagem distinta de tamanho e foi preferido sobre Willie Cauley-Stein, cujo contrato foi rescindido para assinar com Jordan.

Essa vantagem de tamanho foi aparentemente também o ponto crucial da decisão de Rivers de jogar Jordan sobre seus outros potenciais preenchimentos de minutos. Além de Millsap, as opções por trás do candidato a MVP Joel Embiid incluíam o pivô Charles Bassey, um novato na segunda rodada, e o atleta do segundo ano Paul Reed. A relativa inexperiência da dupla também foi parte do cerne do argumento contra eles obterem responsabilidades significativas (ou, na maioria das vezes, quaisquer minutos) na reta final da temporada.

Para ter certeza, o par é relativamente inexperiente, não apenas quando comparado a presenças incrivelmente veteranas, como Millsap e Jordan, mas quando comparado a qualquer um. Em suas duas temporadas de trabalho na NBA, Reed conseguiu aparecer em apenas 64 jogos e 479 minutos da temporada regular, passando a maior parte do tempo na G-League; em seu um ano, Bassey conseguiu apenas 23 jogos e 168 minutos. Para efeito de comparação, o jogador de duas vias Charlie Brown – de quem os fãs casuais do Sixer podem nem ter ouvido falar – jogou 162,

No entanto, enquanto esse era o caso, não precisava ser. Um certo grau de inexperiência era inevitável, mas também em parte artificial, uma escolha consciente feita em um momento em que outras opções estavam disponíveis.

O excesso de jogos que acontecem em uma temporada regular da NBA pode ser ostensivamente disputar uma posição nas sementes da pós-temporada, mas o que também oferece é um longo período de testes. Apesar das mudanças de elenco na temporada, há muito tempo disponível para esgotar todas as escalações, confrontos e rotações plausíveis, e a maior conscientização na era moderna dos benefícios do descanso prolongado significa que os bancos estão sendo usados ​​mais do que nunca antes na história da liga. Considerando a fragilidade de Embiid em sua carreira até hoje, os Sixers sabem disso como ninguém.

Havia uma ampla oportunidade, então, para dar a esses jogadores uma corrida mais longa e tempo para se acostumar com o ritmo e o espaço do basquete da NBA. Reed, em particular, tem sido bom em suas oportunidades limitadas; o MVP da G-League 2020-21 teve média de 15.3 pontos, 11.5 rebotes, 3.2 roubos de bola e 2.0 bloqueios por 36 minutos nas duas primeiras temporadas de sua carreira na NBA, com uma porcentagem de arremessos reais de 555 com taxas de falta cada vez melhores. Estes não teriam sido minutos simbólicos, de troféu de participação. Ele os merecia.

A experiência de Jordan o leva a trazer mais de uma década de experiência em salas de cinema da NBA, instrução e entendimentos desenvolvidos de footwork e condicionamento que o jovem Reed não possui. Multar. Notado. O mesmo com Millsap. No entanto, sem a mobilidade de sua juventude, Jordan não pode fazer muito sobre isso. Saber onde estar não tem grande valor se você se atrasar para chegar lá.

Além disso, as posses em que Jordan está na quadra, mas não apareceu (ou não pôde), também devem contar contra ele. Estes são particularmente encontrados no lado ofensivo, onde sua eficácia estava particularmente ligada à sua explosão, que, a menos que ele tenha um início rápido, ele parece não ter.

Não é uma observação única notar que Jordan, nos últimos estágios de sua carreira, aparentemente perdeu o suficiente da mobilidade que uma vez o tornou tão especial que ele luta para desempenhar um papel considerável contra adversários de qualidade. Esperançosamente, ele tem um segundo fôlego nele. Mas até o momento em que vemos um, as duas coisas posicionais que ele faz bem e que não podem ser facilmente medidas não compensam o que ele não faz.

Outras opções disponíveis para os Sixers, e Paul Reed em particular, também podem fazer essas coisas, com mais no topo. A equipe técnica claramente sabia o que tinha, senão ele não teria jogado em todos os jogos da pós-temporada, em um papel de limpeza. E se Reed não tivesse experiência suficiente para que a comissão técnica se sentisse confortável com ele em um papel maior – e talvez assumindo inteiramente os minutos de Jordan – eles poderiam ter se ajudado com isso não deixando isso tão tarde.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/05/31/if-paul-reeds-sample-size-was-too-small-perhaps-he-should-have-played-more/