Opinião do vice-diretor administrativo do FMI sobre a CBDC

É sabido que a relação do FMI com a indústria de ativos digitais tem sido de amor e ódio. Os CBDCs são emitidos pelos bancos centrais e registrados como passivos do banco central, em contraste com os ativos criptográficos. Os bancos centrais globais estão examinando os potenciais benefícios e riscos das CBDCs de várias perspectivas.

O FMI observa que, se projetado com prudência, o CBDC poderia reduzir os incentivos para a adoção de criptoativos e, ao mesmo tempo, apoiar objetivos de políticas públicas, como eficiência e estabilidade dos sistemas de pagamento na era digital.

O FMI realizou um inventário de seis países com programas piloto avançados de CBDC e três temas abrangentes emergiram. Esses CBDCs estão centrados na inclusão financeira, enquanto outros estão centrados no aprimoramento da resiliência. O FMI concluiu que a CBDC promove a competição de mercado em outras nações com provedores de serviços do setor privado dominantes.

FMI aponta CBDCs como meio de inclusão financeira

Recentemente, o vice-diretor administrativo do FMI tomou uma posição sobre as CBDCs que enervou os investidores em criptomoedas. O Fundo Monetário Internacional tem defendido as moedas digitais emitidas pelos bancos centrais como um caminho para a inclusão financeira. No entanto, pode haver implicações mais nefastas sobre controle e vigilância.

Na semana passada, na Reunião Anual do FMI-Banco Mundial, o vice-diretor administrativo Bo Li afirmou que a programabilidade de uma CBDC pode aumentar a inclusão financeira. Bo Li continuou explicando:

A terceira maneira pela qual pensamos que os CBDCs podem melhorar a inclusão financeira é por meio do que chamamos de programabilidade. Ou seja, os CBDCs podem permitir que agências governamentais e atores do setor privado programem, criem contratos inteligentes para permitir funções políticas direcionadas […] Por exemplo, pagamentos de guerra, cupons de consumo […] aquelas pessoas que precisam de apoio.

Bo Li

De acordo com o vice-diretor-gerente do FMI, os fundos podem ser programados para serem usados ​​para uma determinada finalidade. Esses propósitos são um link direto para a autorização do governo.

CBDCs viraram ferramentas de vigilância?

A conclusão que pode ser tirada dessas observações é que os governos serão capazes de programar dinheiro para regular o que os indivíduos podem e não podem gastar. Entusiastas de criptomoedas foram ao Twitter para expressar descontentamento. Um usuário com o alias 'The Bitcoin-Wife Paper' entrou no estado.

Ele está falando sobre inclusão financeira enquanto o elefante na sala que todos conhecemos é EXCLUSÃO financeira.

Twitter de criptografia

Analistas afirmaram no início deste ano que um CBDC eliminaria a pouca privacidade financeira que resta no mundo. Até o presidente do Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, é cético em relação a um CBDC. Anteriormente, ele afirmou que faz sentido para a China desejar um como arma de monitoramento, mas que nenhuma outra nação desejaria um.

A perspectiva aterrorizante do financiamento programável representa um futuro sombrio. Aqui, autoridades autoritárias e bancos regulam quem tem acesso ao dinheiro e quem não tem, bem como como ele é gasto.

Isso provavelmente resultará em exemplos extremos de exclusão financeira para pessoas que não atendem aos requisitos do governo para acessar seu dinheiro digital. Os únicos veículos verdadeiros de dinheiro aberto e gratuito acessíveis a todos, em todos os lugares, são ativos criptográficos descentralizados […], a menos que o estado os tenha proibido. No início deste ano, o FMI desconsiderou a criptomoeda como uma ameaça à economia global. estabilidade financeira.

CBDCs se enraízam nas finanças tradicionais

Anteriormente, a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, argumentou que os CBDCs poderiam “possivelmente oferecer melhor resiliência, maior segurança, maior disponibilidade e preços mais baixos”.

De acordo com Georgieva, houve um aumento mundial de interesse em CBDCs, com aproximadamente cem países investigando CBDCs. As nações estão nos estágios de pesquisa, teste ou distribuição. Georgieva afirmou que o FMI está “envolvido extensivamente” na pesquisa da CBDC e ofereceu “ajuda técnica” a vários países membros enquanto buscam a criação de suas próprias CBDCs.

A China, no entanto, aceitou a adoção dos CBDCs pelos chifres. A China está exercendo um esforço significativo para implantar sua moeda digital e-CNY do banco central, com volume de transações superior a 100 bilhões de yuans (cerca de US$ 14 bilhões) até o momento.

A CBDC, que é rigorosamente regulamentada e fiscalizada pelo Estado, é aceita por mais de 5,6 milhões de varejistas. Pesquisadores do governo chinês também propuseram um CBDC pan-asiático atrelado às moedas dos 13 estados membros da ASEAN.

A China também exerceria controle sobre isso, pois busca isolar a si mesma e seus vizinhos regionais altamente influenciados de um dólar em alta. O recente declínio nos ativos criptográficos deixou os investidores em uma dormência e incerteza induzidas por perdas. Mas a moeda digital é claramente o futuro do dinheiro. A questão é, como será?

Regulamento é crucial. Aditya Narain e Marina Moretti, do FMI, explicam que o tecido regulatório está sendo costurado e espera-se que surja um padrão. No entanto, eles sugerem que quanto mais tempo esse processo demorar, mais as autoridades nacionais ficarão sobrecarregadas por estruturas regulatórias díspares.

O FMI pede regulamentação coordenada internacionalmente para trazer ordem aos mercados, aumentar a confiança do consumidor e fornecer um ambiente seguro para a inovação.