Em uma era de sequências de legado, 'The Batman' é uma reinicialização de grande sucesso

O Batman ganhou mais US$ 8.465 milhões no mercado interno na quarta-feira, elevando sua receita de seis dias para US$ 164.071 milhões e sua receita global para cerca de US$ 318 milhões. Ainda está perdendo, em termos de seis multiplicadores de fim de semana para dia, a par com Capitão Marvel e Homem de Aço. Uma corrida pós-estreia como Homem de Aço (2.27 x sua estreia de US$ 128 milhões) O Batman para cerca de US$ 305 milhões, o que seria bom o suficiente para um orçamento de US$ 185 milhões. Sim, há uma certa ironia em ganhos potencialmente idênticos para O Batman e Homem de Aço (US$ 291 milhões no mercado interno/US$ 668 milhões em todo o mundo) sendo visto como um sucesso para o filme de 2022, mas uma ligeira decepção para o filme de 2013. Para ser justo, Homem de Aço custou cerca de US$ 225 milhões e não é responsável por todo um universo cinematográfico. O Batman pode se tornar, por padrão, um dos poucos reboots de franquia bem-sucedidos.

Antes de Tom Holland Spider-Man: Homecoming (US $ 334 milhões domésticos e US $ 881 milhões em 2017), que teve o luxo de fazer parte do MCU em andamento e teve o Homem de Ferro de Robert Downey Jr. Homem de Aço foi essencialmente o reboot direto de maior bilheteria de todos os tempos na América do Norte. Graças ao sucesso de Batman Begins em 2005, e especialmente o triunfo de mais de US$ 1 bilhão da O Cavaleiro das Trevas em 2008, a Sony reiniciou sua já bem-sucedida franquia Spider-Man liderada por Toby Maguire com o que se tornaria Andrew Garfieldé O Espetacular Homem-Aranha no verão de 2012. No entanto, embora esse desenvolvimento tenha aberto as comportas para que todos os estúdios reiniciem arbitrariamente todos os IPs vagamente populares ou anteriormente bem-sucedidos, a maioria das reinicializações não foi muito bem-sucedida. Mesmo os que tiveram sucesso só o fizeram por um breve período de tempo. A noção de uma reinicialização de franquia bem-sucedida tem sido principalmente uma miragem.

O incrível Homem Aranha teve uma parcela com desempenho decente (US $ 264 milhões no mercado interno e US $ 765 milhões em todo o mundo em um orçamento de US $ 235 milhões muito caro) antes de cair na terra com O 2 Amazing Spider-Man (US$ 202 milhões/US$ 709 milhões em um orçamento de US$ 255 milhões). A história de origem de Chris Nolan, estrelada por Christian Bale, rendeu apenas US$ 205 milhões no mercado interno e US$ 371 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 150 milhões. Nós só conseguimos O Cavaleiro das Trevas Porque Batman Begins teve ótimas críticas, pernas fortes e uma pós-vida pós-teatral saudável (DVD, cabo, etc.). A Paramount achou que tinha um vencedor com JJ Abrams Star Trek, e a reinicialização rendeu US$ 256 milhões no mercado doméstico no verão de 2009. Mas o filme de US$ 150 milhões “apenas” arrecadou US$ 385 milhões em todo o mundo e Star Trek Into Darkness só ganhou US $ 229 milhões no mercado interno e US $ 487 milhões em todo o mundo em 2013 com um orçamento de US $ 190 milhões. Star Trek Beyond bombardeado em 2016 com US $ 338 milhões em um orçamento de US $ 185 milhões.

As tentativas da Sony de reiniciar Os Caça-Fantasmas (com o orçamento de US$ 144 milhões Atender a chamada) arrecadou apenas US$ 229 milhões em todo o mundo, enquanto reboots disfarçados de sequências como Homens de Preto Internacional, Garota na Teia de Aranha e Charlie's Angels tropeçou e remakes definitivos como Robocop e Total Recall não conseguiu gerar franquias. Mesmo o dilúvio dos remakes de terror da era dos anos 2000 não funcionou como construtores de franquias. Mesmo se eles trabalharam uma vez (The Hills Have Eyes, Halloween, Sexta-feira 13, Nightmare On Elm Street, Texas Chainsaw Massacre, etc.), as sequências não se materializaram ou ficaram desapontadas. Nenhum deles chegou à “parte três”. Idem remakes recentes de Brincadeira de criança, Poltergeist, Point Break e Flatliners. Russell Crowe's Robin Hood e Taron Egerton Robin Hood ambos tropeçaram em 2010 e 2018, e a Universal matou todo um Dark Universe com uma reinicialização medíocre de a Múmia. Mesmo Tom Cruise não conseguiu fazer esse reboot medíocre voar.

Apesar do discurso complicado, Snyder, Nolan e David Goyer Homem de Aço não lançou uma série de sucesso do Superman e apenas meio que lançou o que hoje conhecemos como o universo da DC Films. Se a história do Super-Homem é uma parábola de Moisés (o filme de Snyder é mesmo uma versão distorcida de Exodus onde “Moisés” fica do lado dos egípcios contra “Deus”), então talvez Superman tenha morrido prematuramente antes que ele pudesse ver seus irmãos da DC (Mulher Maravilha, Aquaman, Shazam e agora Batman) chegarem à terra prometida. Há exceções, claro. Sony's Jumanji: Bem-vindo à selva foi um reboot disfarçado de sequência que rendeu US$ 962 milhões e transformou um sucesso de décadas em uma franquia de nível A. O único sucesso absoluto da reinicialização continua sendo a série 007, que alcançou cinco parcelas de grande sucesso (US $ 3.965 bilhões em todo o mundo) estreladas por Daniel Craig. É uma reinicialização rara que deixou a franquia em melhor forma do que a encontrou.

Há uma grande ironia na obsessão do reboot de Hollywood ser baseada no aclamado filme de Chris Nolan. Dark Knight filmes (que só entraram no hyper drive após a sequência e intencionalmente existiram como uma trilogia independente) e Marc Webb's Incrível homem aranha filmes (que absolutamente não conseguiram replicar o sucesso da trilogia de Sam Raimi, que faturou US$ 2.5 bilhões ou se tornou o próximo Dark Knight/Avengers-tipo fuga). A verdadeira história de sucesso foi encontrada em sequências legadas como (entre outras) Creed, O Despertar da Força, Piratas do Caribe: Homens Mortos Não Contam Histórias. Estes são remakes soltos dos primeiros filmes que combinaram veteranos de franquias com protagonistas mais jovens, mais inclusivos/diversos que cruzaram a linha entre atrair novos espectadores e não irritar as bases de fãs mais velhas e nostálgicas. Certo, Terminator: Destino das Trevas e Dia da Independência: Resurgence atrapalhou a bola, mas Ghostbusters: Afterlife e Halloween IP aparentemente morto rejuvenescido.

Isso é o que faz O Batman muito malditamente único. O Batman é um recomeço totalmente limpo, sem até mesmo o tipo de tecido conjuntivo frouxo oferecido aos gostos de Piscina morta (que contém o mesmo ator que desempenhou o papel em X-Men Origens: Wolverine e existe dentro da continuidade frouxa dessa franquia) e Star Trek (que usou travessuras de viagem no tempo para criar uma nova continuidade sem invalidar a anterior). Ele nem existia na continuidade da DC Films, embora, estranhamente, isso possa ter sido um ponto de venda para certos dados demográficos. Regresso a casaA inclusão de 's no MCU. É apenas “outro filme do Batman”, completo com vilões que já vimos antes, histórias que vimos antes e, francamente, um tom/sensibilidade geral não muito distante da trilogia inovadora de Nolan. Novamente me faz pensar em voz alta se Incrível homem aranha poderia ter funcionado se fosse mais barato e menos obcecado pela continuidade.

Batman está entre os personagens mais populares do planeta, e podemos debater até que ponto a insatisfação do espectador com Batman v Superman e Liga da Justiça fez em qualquer lugar perto do dano causado por Batman e Robin sete anos antes de Batman Begins. Assim como Casino Royale reiniciou os filmes de James Bond após Die Another Day estabeleceu recordes específicos de franquia (US$ 160 milhões no mercado interno e US$ 437 milhões em todo o mundo em 2002) e Incrível homem aranha surgiu depois Spider-Man 3 ganhou US$ 890 milhões em 2007. Talvez um filme solo do Batman sempre fosse um relativo mega-hit, não importando as circunstâncias. Veremos onde O Batman acaba em comparação (inflação de lado por enquanto) para Casino Royale, Homem-Aranha: De Volta ao Lar e Homem de Aço. Se ele acaba mais perto em todo o mundo para Homem de Aço or Homem-Aranha: De Volta ao Lar, O Batman é um exemplo muito raro de uma reinicialização de franquia bem-sucedida.