Por dentro das negociações que mantiveram Daniel Jones e o New York Giants juntos

À medida que os minutos se aproximavam do prazo final das 4h ET na terça-feira para assinar um contrato de longo prazo com Daniel Jones ou aplicar uma marca de franquia nele, o New York Giants enfrentou algumas incertezas relacionáveis: seu WiFi permitiria que eles assinassem um contrato? negociar com o escritório da liga a tempo?

“Isso surgiu”, disse o gerente geral do Giants, Joe Schoen, à mídia reunida na quarta-feira. “Um de nossos funcionários estava dizendo: 'Não confio no Wi-Fi. Temos que fazer isso. Então, isso foi real. Tentamos propor como, 'Ei, prazo do meio-dia. Vamos combinar algo até o meio-dia e assim não teremos que mexer no final.' E isso não aconteceu. Fomos até o prazo. Estávamos lutando. Estávamos preparados. Tínhamos vários e-mails preparados, dependendo de como tudo acontecia. Felizmente, acho que o melhor cenário se concretizou.”

O cenário - assinando com Daniel Jones um contrato de US$ 160 milhões por quatro anos que pode valer até US $ 195 milhões com incentivos - nunca houve muita dúvida para Schoen ou Jones.

Para o quarterback da franquia, esses momentos finais aconteceram nas próprias instalações do Giants - uma indicação importante para o time e para o jogador de que havia boa vontade e otimismo suficientes para que o negócio fosse fechado.

"Bem, acho que é melhor para a equipe", disse Jones sobre o novo contrato, que reduz o limite de Nova York durante a vigência do contrato. “Isso nos dá um pouco mais de flexibilidade, e esse é um componente importante para isso. Eu queria estar aqui. Eu queria encontrar uma maneira de resolver isso de forma que fosse bom para os dois lados, e funcionou. E nos permitiu ter a oportunidade de fazer o que é melhor para nós daqui para frente. Então, acho que esse foi um componente chave para isso. Acho que fizemos isso.”

Parte do que ajudou a acelerar o processo, além da questão da motivação de ambos os lados, foi a capacidade de desligar o ruído externo. Para Jones, isso veio com uma mudança nas agências, embora ele continuasse a respeitar seus ex-representantes. O que não foi dito, mas óbvio, é que se Jones pensasse que essa seria a conclusão - um acordo em um número que ele desejasse - ele não teria mudado de agência apenas algumas semanas antes de assinar o contrato.

“Sou certamente muito grato e agradecido pela CAA e tenho um relacionamento muito forte com esses caras”, disse Jones. “Eu apenas pensei que essa era a melhor coisa para eu trabalhar com a Athletes First. E foi ótimo trabalhar com eles. Acho que trabalhamos duro nas últimas semanas para fazer isso. E não quero especular sobre como teria sido se fosse diferente. Você nunca sabe realmente. Mas conseguimos, e estamos aqui. Estamos entusiasmados com isso. Estou animado por estar de volta.”

Quanto a Nova York, a conversa sobre o valor de Jones não teve muita influência para Schoen e sua equipe, tanto quanto o governo anterior ignorou os pessimistas sobre Jones, incluindo outros zagueiros no mesmo draft, quando Nova York o selecionou em sexto lugar geral em 2019. (Esse quarterback, Baker Mayfield, não receberá um contrato de US $ 160 milhões por quatro anos nesta entressafra.)

“Não podemos nos preocupar com o que as pessoas estão dizendo do lado de fora do prédio”, disse Schoen. “Tudo o que importa é dentro destas paredes. E temos uma comissão técnica muito talentosa e experiente e uma equipe de pessoal muito talentosa, acredito. E o que importa é o que pensamos dentro deste edifício. É assim que sempre vamos tomar decisões. Não vamos nos preocupar com o barulho externo. E seremos condenados pelo que estamos fazendo. É um processo bem pensado e estamos felizes com a decisão que tomamos. E estamos felizes em seguir em frente com Daniel.”

O que Schoen fez, algo que o separa de seu antecessor, Dave Gettleman, foi elaborar o acordo tendo em mente a flexibilidade do teto salarial. Ele até forneceu aos fãs um roteiro de por que o novo contrato, junto com a marca de franquia de Saquon Barkley, deixa Nova York em uma posição financeira melhor do que antes.

“Sim, com o teto salarial e o bônus de assinatura, novamente, onde estávamos, da maneira como fizemos o acordo de Daniel com o bônus de assinatura, que se estende por quatro anos”, disse Schoen. “E então seu P5 é de $ 9.5 (milhões) este ano. E então o rateio do bônus de assinatura, que eu acho que foi de $ 36 (milhões), então é onde temos dinheiro lá. Todo mundo olha para o número de $ 40 (milhões), mas isso libera algum dinheiro. Veremos o que acontece com Saquon. O número da franquia é de pouco mais de $ 10 (milhões). Se você estendê-lo e houver um bônus de assinatura envolvido, poderá liberar mais espaço no limite. Tem mais gente. (Linha defensiva) Dexter Lawrence é um cara que começamos a conversar com seus representantes. Ele está na opção do quinto ano. Você pode diminuir esse número com um bônus de assinatura. Então, o bônus de assinatura permite que você espalhe o dinheiro pela duração do contrato até cinco anos, e é assim que você consegue diminuir o valor anual que conta para o teto.”

Mas caso você queira resumir, a pergunta seguinte foi simples: isso deixa o dinheiro de Nova York para todos os outros?

A resposta de Schoen foi ainda mais simples.

"Sim".