A Intel Corp. atraiu fortes críticas de analistas depois que a empresa divulgou resultados decepcionantes em muitas frentes, indicando uma tempestade de desafios macroeconômicos, competitivos e de execução.
“A turbulência do mercado e as perspectivas atualizadas são decepcionantes”, diz a Intel
INTC,
-9.94%
O diretor financeiro David Zinsner disse na ligação. “No entanto, acreditamos que nossa recuperação está claramente tomando forma e esperamos que o segundo e terceiro trimestres sejam o fundo financeiro para a empresa.”
As ações caíram cerca de 10% no pregão de sexta-feira.
Os resultados trouxeram muita forragem para os ursos da Intel, enquanto assustavam ainda alguns analistas mais otimistas.
"Embora alguns investidores possam ver uma pia de cozinha nos resultados, parece mais provável que as coisas estejam circulando pelo ralo", escreveu Stacy Rasgon, analista da Bernstein, ao reiterar uma classificação de baixo desempenho nas ações da Intel. “É claro que as perspectivas para um snapback do quarto trimestre podem ser perigosas se a macro continuar piorando e, embora a empresa tenha reduzido suas expectativas de mercado de PCs este ano (para -4%), o estado dos PCs em 10 e além permanece nebuloso.”
Ele chamou o relatório da Intel de “o pior que já vimos em nossa carreira” e disse que, na unidade de datacenter da empresa, “sinceramente, parece provável que seu concorrente esteja prestes a destruí-los no compartilhamento de servidores”.
Opinião: Qual CEO da Intel é o culpado pelos problemas atuais? Ou é realmente o CEO da AMD?
Rasgon cortou sua meta de preço para US$ 30 de US$ 35.
O analista do Barclays, Blayne Curtis, também sugeriu que mais dor poderia ocorrer.
“A falta substancial cheira ao momento de limpar os decks que alguns investidores estão procurando, mas não temos certeza se as estimativas foram redefinidas o suficiente e lutamos com o que exatamente é o caso com os problemas contínuos do roteiro e uma desconexão entre o otimismo da empresa e a realidade atual”, escreveu em nota aos clientes.
Ele manteve uma classificação abaixo do peso da ação enquanto reduzia seu preço-alvo de US$ 35 para US$ 40.
“Estamos tentados a nos aquecer para a história depois de 4 anos com um UW [abaixo do peso], mas simplesmente não vemos o caminho a seguir com esse roteiro, estratégia e lutas de mercado”, escreveu Curtis.
A Lei de Chips, que foi aprovada pelo Congresso na quinta-feira, “remove outro catalisador para o bull case e a borracha realmente encontrará o caminho com a estratégia de fundição falha do INTC à medida que o mercado passa de escassez para excesso de oferta”, escreveu ele.
CJ Muse, da Evercore ISI, chamou o relatório mais recente de “muito feio”, pois observou um déficit nos negócios de datacenter da empresa que era o “pão com manteiga” da empresa.
“Não é uma boa leitura, já que o Data Center tem sido uma área geral de força até agora por meio de ganhos”, escreveu ele.
Além disso, os executivos da Intel esperam que as margens brutas possam voltar ao limite inferior de sua meta até o final do ano, fazendo com que Muse “se pergunte se isso talvez seja um pouco agressivo”.
“No geral, isso foi o mais confuso que um trimestre pode ficar, e não estamos 100% convencidos de que estamos fora de perigo ainda – com um caminho ainda muito desafiador pela frente, pois o INTC passa por sua grande transformação”, escreveu ele. O Muse tem uma classificação em linha nas ações da Intel e um preço-alvo de US$ 40.
Enquanto isso, o analista da Baird, Tristan Gerra, cortou sua classificação no estoque de chips para neutro de desempenho superior, enquanto reduzia seu preço-alvo de US$ 40 para US$ 60.
“Estamos cada vez mais preocupados com mais de 20 dias de estoque de mais de XNUMX anos na cadeia de suprimentos de PCs… pode levar trimestres para se desdobrar, dado o que achamos ser mudanças estruturais nos padrões de consumo do consumidor de PCs, combinados com um primeiro semestre sazonalmente fraco que continuaria a pressionar a Intel taxas de utilização e recuperação da margem bruta”, escreveu ele.
O touro Intel Srini Pajjuri da SMBC Nikko Securities America admitiu que o último relatório o deixou “claramente desapontado”, mas ele viu questões cíclicas e macroeconômicas para culpar os problemas da Intel.
“Acreditamos que o hard reset prepara o cenário para um vale de curto prazo nas estimativas”, escreveu ele. “A perspectiva do quarto trimestre é alcançável em nossa opinião, pois 4) implica em volumes de CPU de PC ~ 1% menores em relação aos níveis pré-pandêmicos 10) assume uma rampa mais lenta de Sapphire Rapids.”
Pajjuri tem uma classificação de desempenho superior nas ações da Intel, embora tenha reduzido seu preço-alvo de US$ 46 para US$ 50.
As ações da Intel perderam 23% até agora este ano até quinta-feira, como o S&P 500
SPX,
+ 1.08%
caiu 15%.
Lucros da Intel bateram em Wall Street: 'Tal desconexão entre o otimismo da empresa e a realidade atual'
A Intel Corp. atraiu fortes críticas de analistas depois que a empresa divulgou resultados decepcionantes em muitas frentes, indicando uma tempestade de desafios macroeconômicos, competitivos e de execução.
A empresa de chips ficou muito aquém das expectativas sobre receita, lucro e margens brutas em seu relatório de quinta-feira, e os executivos emitiram uma previsão para o trimestre atual que ficou abaixo da visão de consenso por uma margem significativa.
“A turbulência do mercado e as perspectivas atualizadas são decepcionantes”, diz a Intel
-9.94%
INTC,
O diretor financeiro David Zinsner disse na ligação. “No entanto, acreditamos que nossa recuperação está claramente tomando forma e esperamos que o segundo e terceiro trimestres sejam o fundo financeiro para a empresa.”
As ações caíram cerca de 10% no pregão de sexta-feira.
Os resultados trouxeram muita forragem para os ursos da Intel, enquanto assustavam ainda alguns analistas mais otimistas.
"Embora alguns investidores possam ver uma pia de cozinha nos resultados, parece mais provável que as coisas estejam circulando pelo ralo", escreveu Stacy Rasgon, analista da Bernstein, ao reiterar uma classificação de baixo desempenho nas ações da Intel. “É claro que as perspectivas para um snapback do quarto trimestre podem ser perigosas se a macro continuar piorando e, embora a empresa tenha reduzido suas expectativas de mercado de PCs este ano (para -4%), o estado dos PCs em 10 e além permanece nebuloso.”
Ele chamou o relatório da Intel de “o pior que já vimos em nossa carreira” e disse que, na unidade de datacenter da empresa, “sinceramente, parece provável que seu concorrente esteja prestes a destruí-los no compartilhamento de servidores”.
Opinião: Qual CEO da Intel é o culpado pelos problemas atuais? Ou é realmente o CEO da AMD?
Rasgon cortou sua meta de preço para US$ 30 de US$ 35.
O analista do Barclays, Blayne Curtis, também sugeriu que mais dor poderia ocorrer.
“A falta substancial cheira ao momento de limpar os decks que alguns investidores estão procurando, mas não temos certeza se as estimativas foram redefinidas o suficiente e lutamos com o que exatamente é o caso com os problemas contínuos do roteiro e uma desconexão entre o otimismo da empresa e a realidade atual”, escreveu em nota aos clientes.
Ele manteve uma classificação abaixo do peso da ação enquanto reduzia seu preço-alvo de US$ 35 para US$ 40.
“Estamos tentados a nos aquecer para a história depois de 4 anos com um UW [abaixo do peso], mas simplesmente não vemos o caminho a seguir com esse roteiro, estratégia e lutas de mercado”, escreveu Curtis.
A Lei de Chips, que foi aprovada pelo Congresso na quinta-feira, “remove outro catalisador para o bull case e a borracha realmente encontrará o caminho com a estratégia de fundição falha do INTC à medida que o mercado passa de escassez para excesso de oferta”, escreveu ele.
CJ Muse, da Evercore ISI, chamou o relatório mais recente de “muito feio”, pois observou um déficit nos negócios de datacenter da empresa que era o “pão com manteiga” da empresa.
“Não é uma boa leitura, já que o Data Center tem sido uma área geral de força até agora por meio de ganhos”, escreveu ele.
Além disso, os executivos da Intel esperam que as margens brutas possam voltar ao limite inferior de sua meta até o final do ano, fazendo com que Muse “se pergunte se isso talvez seja um pouco agressivo”.
“No geral, isso foi o mais confuso que um trimestre pode ficar, e não estamos 100% convencidos de que estamos fora de perigo ainda – com um caminho ainda muito desafiador pela frente, pois o INTC passa por sua grande transformação”, escreveu ele. O Muse tem uma classificação em linha nas ações da Intel e um preço-alvo de US$ 40.
Enquanto isso, o analista da Baird, Tristan Gerra, cortou sua classificação no estoque de chips para neutro de desempenho superior, enquanto reduzia seu preço-alvo de US$ 40 para US$ 60.
“Estamos cada vez mais preocupados com mais de 20 dias de estoque de mais de XNUMX anos na cadeia de suprimentos de PCs… pode levar trimestres para se desdobrar, dado o que achamos ser mudanças estruturais nos padrões de consumo do consumidor de PCs, combinados com um primeiro semestre sazonalmente fraco que continuaria a pressionar a Intel taxas de utilização e recuperação da margem bruta”, escreveu ele.
O touro Intel Srini Pajjuri da SMBC Nikko Securities America admitiu que o último relatório o deixou “claramente desapontado”, mas ele viu questões cíclicas e macroeconômicas para culpar os problemas da Intel.
“Acreditamos que o hard reset prepara o cenário para um vale de curto prazo nas estimativas”, escreveu ele. “A perspectiva do quarto trimestre é alcançável em nossa opinião, pois 4) implica em volumes de CPU de PC ~ 1% menores em relação aos níveis pré-pandêmicos 10) assume uma rampa mais lenta de Sapphire Rapids.”
Pajjuri tem uma classificação de desempenho superior nas ações da Intel, embora tenha reduzido seu preço-alvo de US$ 46 para US$ 50.
As ações da Intel perderam 23% até agora este ano até quinta-feira, como o S&P 500
+ 1.08%
SPX,
caiu 15%.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/intel-earnings-slammed-on-wall-street-such-a-disconnect-between-the-companys-optimism-and-the-currentreality-11659092973?siteid= yhoof2&yptr=yahoo