Debate interno de Hunter Biden revelado com muito hype, mas sem bombas

Linha superior

O CEO do Twitter, Elon Musk, divulgou na sexta-feira, por meio de um jornalista independente, o Twitter Files, um tópico de 37 partes do Twitter com documentos internos que mostra alguns dos debates internos e o raciocínio por trás da controversa “supressão da liberdade de expressão” da plataforma de mídia social em torno de uma bomba em 2020. relatório sobre o filho do presidente Joe Biden, Hunter Biden - embora, apesar do hype de Musk, não forneça nenhum novo detalhe chocante em particular.

principais fatos

Musk, um auto-descrito absolutista da liberdade de expressão, retuitou o Arquivos do Twitter Sexta-feira à noite, divulgando uma série de comunicações internas divulgadas e relatadas pelo jornalista independente Matt Taibbi, que chamou os documentos internos de “conto frankenstiniano de um mecanismo construído pelo homem que cresceu fora do controle de seu projetista”.

Os documentos mostram que a equipe do Twitter tomou “medidas extraordinárias” para suprimir uma publicação em outubro de 2020. New York Post história que afirmava laços impróprios entre o então vice-presidente Joe Biden e uma empresa de energia ucraniana que pagou dinheiro ao filho de Biden, Hunter - e que o ex-presidente Donald Trump interpretou como uma surpresa de outubro para falsamente alegar Biden agiu de forma corrupta.

Funcionários do Twitter, mostram os documentos, debateram se deveriam ou não suprimir a história, que afirmava ter origem em um laptop que pertenceu a Hunter Biden, mas que eles temiam que pudesse ser o resultado de hackers russos.

Mesmo sem evidências de que a informação veio dos russos - ou de qualquer outro terceiro - o Twitter parecia, de acordo com os documentos, decidir suprimir a história sob sua Política de Hacking (nenhuma evidência jamais surgiu de que a informação foi hackeada).

O Twitter finalmente suprimiu a história – e as contas que tentavam compartilhá-la – uma decisão tomada sem o conhecimento do ex-CEO Jack Dorsey, que mais tarde admitiu que a supressão foi um erro.

Taibbi também alega que "celebridades e desconhecidos" poderiam ter suas contas removidas ou revisadas a pedido de um partido político, embora o sistema "não fosse equilibrado" entre as partes, mas determinado por contatos com a equipe, que ele disse inclinar-se fortemente para a esquerda, dando mais espaço para os democratas “reclamarem”.

É o último apelo de Musk aos conservadores, um mês depois de ter dito que iria restabelecer A conta de Trump - que foi suspensa após a insurreição de 6 de janeiro (embora o ex-presidente tenha jurado não voltar ao site) - e depois que ele instou seus seguidores a votar nos republicanos nas eleições de meio de mandato.

Contexto Chave

Musk teve provocado a divulgação dos documentos relativos à “supressão da liberdade de expressão” ao longo da semana, twittando na sexta-feira, o Twitter publicaria "o que realmente aconteceu com a supressão da história de Hunter Biden pelo Twitter". No final de 2020, Dorsey tinha admitiu aos membros do Congresso que a supressão da história pelo Twitter foi um erro e que o Twitter havia atualizado suas políticas, depois que a notícia de uma suposta supressão foi o resultado do viés anticonservador dentro da plataforma. No início desta semana, o ex-chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth dito a decisão de suprimir a história foi resultado do medo de que a história fosse resultado de um hack, embora ele tenha acrescentado que discordou pessoalmente da decisão.

Fato Surpreendente

Taibbi sugere em seu tópico que não há “nenhuma evidência, que eu tenha visto, de qualquer envolvimento do governo na história do laptop” – minando uma conspiração republicana de que o FBI estava envolvido no movimento para suprimir a reportagem. No entanto, Musk twittou separadamente, sem nenhuma evidência de apoio, que o Twitter agiu “sob ordens do governo para suprimir a liberdade de expressão, sem revisão judicial”.

Tangente

Musk também enfrentou o desprezo de ex-funcionários do Twitter, incluindo Roth, que criticado O lançamento de Musk do Twitter Blue, o programa de Musk para permitir que as pessoas comprem marcas de verificação sem passar por nenhum processo de verificação. Esse lançamento levou a vários paródia contas espalhando desinformação sobre celebridades, atletas, políticos e marcas, incluindo Lockheed Martin, Eli Lilly e Nintendo. Antes de concluir a compra da gigante da mídia social por US$ 44 bilhões, Musk havia prometido aos anunciantes que impediria que a plataforma caísse em uma “paisagem infernal”, onde qualquer coisa pode ser dita “sem consequências”, embora desde então tenha sido criticado, novamente, por afrouxar suas políticas de liberdade de expressão. Esse apelo, no entanto, não impediu a saída dos anunciantes. Depois de uma série de postagens antisseméticas de alto nível, principalmente do rapper Kanye West, Musk suspenso o controverso relato do rapper.

O que prestar atenção

Horas após a divulgação dos Arquivos do Twitter, Musk twittou, “Sintonize o episódio 2 dos arquivos do Twitter amanhã”, embora ele não tenha especificado o conteúdo desses arquivos.

Leitura

'Isso vai ser incrível': Musk vaza os arquivos Hunter Biden do Twitter (Político)

Os “arquivos do Twitter” de Musk destacam a proibição da história de Hunter Biden (Axios)

E-mails divulgados no Twitter mostram como os funcionários debateram como lidar com a história de 2020 do New York Post Hunter Biden (CNN)