Juízes irlandeses pensam duas vezes sobre empregos no tribunal de Dubai e fazem uma saída rápida

Dois proeminentes juízes irlandeses renunciaram poucos dias depois de serem nomeados para um tribunal em Dubai, após controvérsia em seu país de origem sobre seus novos cargos.

Em 27 de julho, Sheikh Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum – que é o governante de Dubai, bem como primeiro-ministro e vice-presidente dos Emirados Árabes Unidos como um todo – supervisionou a posse de quatro novos juízes para o Centro Financeiro Internacional de Dubai ( DIFC) Tribunais em cerimônia realizada online.

Os quatro juízes incluíram Frank Clark e Peter Kelly da Irlanda, bem como William Young da Nova Zelândia e Michael Black do Reino Unido.

Os Tribunais DIFC julgam disputas no que é sem dúvida o centro comercial mais importante da região do Oriente Médio. A zona livre financeira opera sob um código legal diferente do resto do país e seus tribunais são formados por juízes de jurisdições de direito consuetudinário, como Austrália, Inglaterra e País de Gales. Clark e Kelly foram os primeiros juízes irlandeses a serem nomeados.

A afirmação emitido pela agência de notícias estatal dos Emirados Árabes Unidos WAM disse que os quatro novos juízes “expressaram sua gratidão pela oportunidade de fazer parte dos Tribunais DIFC”.

No entanto, apenas dois deles – Jovens e Negros – estão atualmente listado entre os juízes que trabalham nos tribunais, depois que Clark e Kelly se retiraram alguns dias depois de serem empossados.

O primeiro a sair foi Clark, que renunciou em 30 de julho. Isso se seguiu à controvérsia na Irlanda, onde foram levantadas preocupações sobre seu novo cargo enquanto ainda era presidente da Comissão de Reforma da Lei na Irlanda.

Em um comunicado, Clark, que foi o chefe de justiça da Irlanda – o juiz mais antigo do país – até outubro do ano passado, disse: “Estou preocupado que a atual controvérsia possa impactar o importante trabalho da Comissão de Reforma da Lei com a qual estou comprometido. ”

O ex-presidente da Suprema Corte da Irlanda, Peter Kelly, seguiu o exemplo em 2 de agosto de dizendo A Times irlandês que ele havia decidido renunciar porque “como cidadão particular, não quero que essa controvérsia atrapalhe meu futuro tempo de aposentadoria”.

Ivana Bacik, líder do Partido Trabalhista de oposição na Irlanda, descrito a segunda demissão como uma “decisão adequada e sensata”.

Comentaristas jurídicos na Irlanda também saudaram as demissões.

O ex-advogado Bill Shipsey escreveu in The Irish Times que, ao aceitar as nomeações, os dois homens correram o risco de minar a reputação do judiciário irlandês.

Donncha O'Connell, professora de direito da Universidade Nacional da Irlanda Galway, escreveu em um post de mídia social que “juízes irlandeses aposentados simplesmente não deveriam dar credibilidade a uma parte do sistema judicial de um regime altamente opressivo para criar a impressão (para os negócios!) de que há algo próximo ao estado de direito nesse regime. ”

Um porta-voz dos Tribunais DIFC não respondeu a um pedido de comentário sobre o caso.

precedente de Hong Kong

Dubai não é a única jurisdição a se destacar ao tentar administrar um tribunal internacional. Em março, dois juízes britânicos resignado do Tribunal de Última Instância de Hong Kong, em meio a uma repressão à vida na cidade pelas autoridades chinesas.

Um dos dois – o presidente da Suprema Corte do Reino Unido, Robert Reed – disse na época que “concluí, de acordo com o governo, que os juízes da Suprema Corte não podem continuar sentados em Hong Kong sem parecer endossar uma administração que afastaram-se dos valores da liberdade política e da liberdade de expressão”.