Energia da Califórnia
canva
Em uma reviravolta surpreendente, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, anunciou que consideraria permitir que o operador da única usina nuclear remanescente do estado, localizada em Diablo Canyon, fizesse uma petição para manter a instalação operando após a data de desligamento programada para 2025. Citando a necessidade de suprimentos de energia, Newsom afirmou que “precisamos de mais ferramentas em nossa caixa de ferramentas”.
A posição de Newsom marca uma ruptura quase completa com suas opiniões e declarações anteriores. Como vice-governador em 2016, Newsom fez parte de um acordo firmado com ambientalistas e sindicalistas para fechar Diablo Canyon – há muito um alvo de ambientalistas devido à sua proximidade a várias falhas de terremotos e por outras questões ambientais – ostensivamente devido ao fato de que a mudança do Estado para fontes renováveis evitaria a necessidade de continuar a produção de energia no local. Embora as energias renováveis tenham feito progressos significativos na Califórnia, não há possibilidade de que possam ser a principal fonte de energia para os quase 40 milhões de habitantes da Califórnia em um futuro próximo.
Na verdade, a lacuna entre as esperanças de energia renovável e sua realidade é tão grande que as autoridades ambientais da Califórnia comemoraram a notícia de que no sábado, 30 de abril, o Golden State produziu energia renovável suficiente para se alimentar totalmente – por apenas 15 minutos. Claro, isso é apenas um cálculo teórico, comparando a quantidade de energia produzida na Califórnia para aquele período de tempo específico com a quantidade total usada em todo o estado. No entanto, não diz nada sobre como essa energia pode, de fato, ser transmitida para onde é necessária para que todos que dela necessitem possam realmente usá-la, uma vez que a produção de excesso de energia em um local é essencialmente sem sentido sem que também haja um sistema confiável e seguro. meios de transmitir esse excedente para outras partes do Estado onde a demanda supera a oferta. Cada elemento desse cálculo tem seu próprio conjunto de questões ambientais, de segurança e confiabilidade que não podem ser subestimadas.
Dito isto, o marco é importante, tanto para mostrar até que ponto chegamos na conquista da independência de energia renovável até o momento, e até onde ainda temos que ir. Quinze minutos em maio na Califórnia – onde o clima geralmente é agradável durante todo o ano e a demanda por eletricidade é provavelmente muito mais uniforme do que em qualquer outro lugar do país – tem pouca relação com as necessidades de energia 24 horas por dia, 7 dias por semana em lugares como Chicago ou Boston. Ainda assim, é muito melhor do que já alcançamos antes, e mostra o que podemos alcançar.
O problema, claro, é o que fazemos nesse ínterim – isto é, até que a mudança para todas as energias renováveis se torne suficientemente difundida e confiável para que possa realmente atender às necessidades energéticas do resto do país – e isso depende em parte de o que acreditamos. Se, como a congressista de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez, acreditarmos que o mundo como o conhecemos terminará efetivamente em doze anos sem uma ação climática drástica, então nossa decisão está tomada.
O governador Newsom aparentemente acredita no contrário. Ele entende que, à medida que fazemos a transição para as energias renováveis, ainda precisaremos de energia. Em outras palavras, precisaremos de uma fonte provisória de energia disponível e confiável porque não podemos esperar fazer uma mudança tão radical para todas as fontes renováveis praticamente da noite para o dia. Embora isso possa parecer óbvio, a Califórnia muitas vezes agiu de outra forma. Mas talvez a magnitude e a amplitude dos desafios atuais estejam causando impacto. Os recursos hídricos da Califórnia continuam diminuindo e estão atingindo níveis realmente perigosos. A infraestrutura crítica, como a represa de Oroville, chegou perto do colapso e precisou de reparos de emergência, custando cerca de US$ 1 bilhão. As linhas de energia da Pacific Gas and Electric foram responsabilizadas por alguns dos piores incêndios florestais que o Golden State já viu, incluindo o recente “Dixie Fire”. Residentes de longa data estão fugindo em massa, resultando na primeira perda de representação da Califórnia no Congresso dos Estados Unidos na história.
Decisões importantes precisam ser tomadas agora. Recentemente, o governador Newsom anunciou que apoiaria a proibição do fracking até 2024. Enquanto isso, os moradores do condado de Kern, principal produtor de energia da Califórnia, estão vendo um declínio nos empregos e na receita tributária. Se o governador Newsom realmente pretende proibir o fracking nos próximos anos, ele precisará de alguma maneira de continuar fornecendo eletricidade e energia aos californianos até que a infraestrutura crítica seja construída para permitir que ocorra uma mudança completa para as energias renováveis. Para o Governador, sua decisão sobre Diablo Canyon é apenas a primeira do que provavelmente terá que ser muitos compromissos para manter o Estado funcionando e simplesmente habitável. Pode ser um pequeno primeiro passo, mas em um lugar como a Califórnia, onde o extremismo ambiental muitas vezes tende a superar o realismo, a postura do governador é uma mudança marcante. As verdadeiras questões são quanto tempo vai durar, e outros estados seguirão o exemplo do governador Newsom?
Fonte: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/05/10/is-california-actually-embracing-energy-realism/