Linha superior
O comitê da Câmara que investiga o motim de 6 de janeiro no Capitólio na quinta-feira intimação O líder da minoria, o deputado Kevin McCarthy (R-Calif.) e quatro outros republicanos da Câmara, pedindo-lhes para testemunhar em audiências em junho – as primeiras intimações públicas emitidas pelo painel aos membros do Congresso.
O representante da minoria da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.) no Capitólio dos EUA, em 1º de julho de 2021.
Alex Wong / Getty Images
principais fatos
Além de McCarthy, o comitê pediu documentos ou depoimentos dos republicanos Andy Biggs (Ariz.), Mo Brooks (Ala.), Jim Jordan (Ohio) e Scott Perry (Pa.).
Todos os cinco representantes foram previamente convidados a comparecer voluntariamente: Jordânia e Perada foram convidados a cooperar em dezembro, McCarthy em janeiro, e Biggs e Brooks em maio 2.
O comitê conectou Biggs, Jordan e Perry aos esforços para derrubar a derrota eleitoral do ex-presidente Donald Trump em 2020: Biggs supostamente tentou convencer autoridades estaduais de que a eleição foi fraudada, e Perry tentou “corromper” o Departamento de Justiça instalando Jeffrey Clark— um funcionário do departamento aberto a alegações de fraude eleitoral — como procurador-geral interino.
Jordan e McCarthy estavam em contato com Trump no dia do tumulto, e McCarthy afirmou Trump admitiu em uma conversa privada após o tumulto no Capitólio que ele era pelo menos parcialmente culpado pelo incidente, disse o comitê.
O comitê observou que Brooks se dirigiu a um comício “Stop the Steal” perto da Casa Branca imediatamente antes do motim no Capitólio, pedindo à multidão que “começasse a anotar nomes e chutar traseiros”, e mais tarde alegou que Trump havia lhe pedido para ajudar a restabelecer Trump como presidente.
O comitê também disse ter evidências de que a equipe de Brooks disse a membros da equipe do então vice-presidente Mike Pence antes de 6 de janeiro que o vice-presidente não pode se recusar a contar votos eleitorais certificados, minando uma plano por alguns aliados de Trump para que Pence declare Trump o vencedor da eleição, embora o presidente Joe Biden tenha conquistado a maioria dos eleitores.
Contras
No Twitter, Biggs e Perada rejeitou as intimações como teatro político, mas não indicou se pretendia comparecer perante o comitê.
Contexto Chave
Alguns aliados de Trump cooperaram com o comitê, enquanto outros apresentaram vários graus de resistência. No mês passado, a filha de Donald Trump Ivanka Trump e o marido dela Jared Kushner compareceu voluntariamente perante o comitê, uma decisão que Thompson dito tinha “valor obviamente significativo”. Alguns ex-funcionários de Trump compareceram ao comitê sob intimação, mas foram menos diretos, como o ex-advogado de Trump John Eastman, que supostamente invocou seu direito da Quinta Emenda de não testemunhar vezes 146 ao responder perguntas. Outros tentaram resistir completamente às intimações do comitê: o ex-assessor de Trump Steve Bannon foi acusado de desprezo do Congresso depois de argumentando sem sucesso O privilégio executivo do ex-presidente Trump o proibiu de testemunhar. 6 de abril, a Câmara votado recomendar acusações de desacato contra ex-assessor de comércio da Casa Branca Peter Navarro e o ex-funcionário de comunicação Daniel Scavino Jr. depois que eles se recusaram a cumprir as intimações do comitê e citaram o privilégio executivo de Trump.
Tangente
Ex-presidentes às vezes podem invocar privilégios executivos, uma doutrina que permite ao presidente reter informações do público em defesa do interesse público. No entanto, o Supremo Tribunal e outro autoridades judiciais rejeitaram as tentativas de Trump de usar o privilégio executivo para reter os registros da Casa Branca do comitê, descobrindo que o privilégio de Joe Biden como o atual presidente supera o privilégio de Trump como ex-presidente nesses casos.
Leitura
Fonte: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/05/12/jan-6-committee-subpoenas-five-gop-lawmakers-inclusive-kevin-mccarthy/