Linha superior
A equipe jurídica de Johnny Depp recuou na segunda-feira a um pedido de sua ex-esposa Amber Heard para um novo julgamento em seu processo de difamação contra ela, de acordo com documentos judiciais analisados por Variedade e Prazo, depois que Heard alegou que alguém que não foi chamado para o serviço de júri participou do julgamento.
Johhny Depp chega ao Tribunal do Circuito do Condado de Fairfax em Fairfax, Virgínia, em 26 de maio de 2022.
PISCINA / AFP via Getty Images
principais fatos
Em um artigo do arquivamento, os advogados de Depp disseram que o veredicto e o julgamento de US$ 10.4 milhões devem ser mantidos, já que um veredicto na Virgínia “não deve ser anulado a menos que seja 'claramente errado ou sem evidências para apoiá-lo'”.
A equipe de Depp disse que Heard “renunciou ao seu direito de contestar a exatidão das informações listadas no painel do júri ao não levantar essa objeção contemporaneamente” durante a seleção do júri ou o julgamento.
A equipe de Depp também observou que Heard “não mostrou nenhuma evidência de preconceito” em relação ao jurado nº 15, o jurado em questão.
Contras
Em documentos apresentados na sexta-feira, Heard alegou que o jurado nº 15 não foi chamado para servir como jurado, mas mesmo assim compareceu ao tribunal e participou do julgamento. A jurada em questão compartilha o mesmo nome e endereço de alguém que foi chamado para servir como jurado, de acordo com seus advogados. Não está claro se essa pessoa apareceu por engano para o júri ou apareceu intencionalmente, já que os jurados precisam preencher um questionário com sua data de nascimento, disse sua equipe. Por esses motivos, os advogados de Heard disseram que seus direitos a “um julgamento com júri e devido processo legal” foram violados e, portanto, um julgamento anulado deve ser declarado, o julgamento deve ser anulado e um novo julgamento deve ser ordenado.
Contexto Chave
Depp processou Heard por um editorial de 2018 que ela escreveu para o Washington Post em que ela se descreveu como uma “figura pública que representa o abuso doméstico”, embora ela não nomeasse Depp na peça. Em um julgamento televisionado de seis semanas que chamou a atenção de milhões, Depp negou ter abusado de Heard e disse que ela era a agressora em seu relacionamento, enquanto Heard disse que Depp a abusou física e emocionalmente. O júri decidiu que Heard difamou Depp e emitiu um julgamento de US$ 10.4 milhões. Heard foi premiada com US $ 2 milhões depois de vencer uma acusação que Depp a difamou. Logo após a decisão, o advogado de Heard disse que pretendia apelar.
O que prestar atenção
A juíza Penney Azcarate ainda não se pronunciou sobre o pedido de Heard para um novo julgamento.
Leitura
Amber Heard diz que jurado errado apareceu em julgamento por difamação e pede novo julgamento (Forbes)
Júri de Johnny Depp fala: Amber Heard 'não parecia crível' (Forbes)
Advogado de Amber Heard diz que atriz não pode pagar julgamento de US$ 10 milhões para Johnny Depp (Forbes)
Júri decide que Amber Heard difamou Johnny Depp em Op-Ed de abuso doméstico (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/07/11/johnny-depp-rebuffs-amber-heards-calls-for-new-trial-over-false-juror/