Linha superior
A senadora Lindsey Graham (RS.C.) – que supostamente pressionou as autoridades da Geórgia a descartar as cédulas em um esforço para anular a derrota do ex-presidente Donald Trump nas eleições de 2020 – pode enfrentar perguntas no painel do grande júri da Geórgia que investiga interferência nas eleições após uma votação federal juiz na quinta-feira negado seu esforço para anular uma intimação pela segunda vez em menos de um mês.
A senadora Lindsey Graham (RS.C.) pode ser questionada no grande júri da Geórgia que investiga Trump … [+]
Getty Images
principais fatos
O promotor público do condado de Fulton está tentando questionar Graham, um dos apoiadores mais barulhentos de Trump, sobre um telefonema com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, no qual ele supostamente perguntou sobre jogar cédulas por correio após a eleição de 2020, após as repetidas tentativas do senador. argumento que seu escritório deveria impedi-lo de comparecer perante o painel.
O juiz Leigh Martin May decidiu, no entanto, Graham não enfrentará questões relacionadas à “apuração de fatos investigativos” em telefonemas com funcionários eleitorais da Geórgia, descobrindo que ele está protegido pela Cláusula de Discurso ou Debate, proibindo perguntas sobre a atividade legislativa.
Brian Lea, um advogado que representa Graham, argumentou em um processo judicial que os telefonemas em questão eram parte da investigação de Graham sobre potencial fraude eleitoral – alegações que foram desmascaradas – quando o senador decidiu se deveria votar para certificar os resultados do Colégio Eleitoral ( que ele finalmente fez).
A decisão do juiz na quinta-feira nega Graham's apelar de sua decisão no mês passado de que havia “circunstâncias extraordinárias e uma necessidade especial” para Graham testemunhar.
Contexto Chave
Após a eleição, Raffensperger disse que Graham implorou a ele para “olhar bem e ver quantas cédulas você poderia jogar fora”. Washington Post relatado. Graham negou as acusações, chamando-as de “ridículas”. Graham é o mais recente de um grupo de aliados de Trump no centro da investigação do grande júri sobre interferência eleitoral na Geórgia, incluindo os advogados do ex-presidente Rudy Giuliani e John Eastman, que também foram intimados no mês passado. Na quarta-feira, Eastman - um estudioso do direito que elaborou um plano duvidoso para o ex-vice-presidente Mike Pence interromper a certificação da eleição de 2020 em 6 de janeiro de 2021 -invocou sua Quinta Emenda direito contra a autoincriminação. A decisão de quinta-feira ocorre quase um ano e meio depois que a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, lançou a investigação sobre a conduta pós-eleitoral de Trump e seus aliados. Embora a investigação possa recomendar acusações, ela não pode indiciar criminalmente ninguém por conta própria.
Crítico Chefe
Os advogados de Graham classificaram a investigação como um golpe político em julho, dizendo uma intimação “corroeria o equilíbrio constitucional de poder e a capacidade de um membro do Congresso de fazer seu trabalho”.
Leitura
Lindsey Graham deve testemunhar perante o grande júri da Geórgia que investiga Trump, diz juiz (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/09/01/judge-denies-lindsey-grahams-effort-to-quash-subpoena-in-election-interference-probe-again/