Juiz denuncia Trump como um 'charlatão' após veredictos culpados por manifestante de 6 de janeiro

Linha superior

Um juiz federal nomeado pelos republicanos classificou nesta quinta-feira o ex-presidente Donald Trump como um "charlatão" que não está interessado em preservar a democracia, após o último julgamento de um manifestante de 6 de janeiro que terminou com um veredicto de culpado.

principais fatos

O juiz do Tribunal Distrital dos EUA Reggie Walton, que foi nomeado pelo presidente George W. Bush, disse que “temos charlatães, como o ex-presidente, na minha opinião, que não se importam com a democracia e só se preocupam com o poder”, segundo múltiplo relatórios.

Walton fez a declaração logo depois que Dustin Thompson, um exterminador de Ohio de 38 anos, foi considerado culpado de seis acusações relacionadas a violar o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 e roubar itens dentro, especificamente bebidas e um cabide.

Thompson afirmou em sua defesa que se sentiu manipulado por Trump e “seguindo ordens presidenciais” para invadir o Capitólio, testemunhando: “Se o presidente está lhe dando quase uma ordem para fazer algo, me senti obrigado a fazer isso”.

Walton negou um pedido do advogado de Thompson para chamar Trump e Rudy Giuliani como testemunhas.

Walton serviu duas passagens no Tribunal Superior de DC antes de se tornar um juiz federal - sua primeira nomeação veio do presidente Ronald Reagan e a próxima veio do presidente George HW Bush.

Contexto Chave

Os veredictos de quinta-feira marcam o fim do terceiro julgamento do júri para um réu em 6 de janeiro, todos os quais terminou em veredictos de culpado em todas as contagens. Um juiz também encontrou um Novo México eleito oficial culpado de entrar ilegalmente nos terrenos do Capitólio dos EUA no único julgamento até agora, mas o absolveu de uma acusação de contravenção de se envolver em conduta desordeira. De acordo com o Departamento de Justiça, pelo menos 775 pessoas foram presas por participarem dos distúrbios de 6 de janeiro e pouco mais de 200 se declararam culpadas, o que significa que mais de 500 julgamentos relacionados a 6 de janeiro podem ocorrer no futuro.

Tangente

Um juiz federal disse no mês passado que Trump é “mais provável do que não” obstrução do crime cometido em seus esforços para derrubar os resultados das eleições presidenciais de 2020. O juiz David Carter fez as observações em uma decisão que concedeu ao Comitê de 6 de janeiro acesso a e-mails do ex-assessor jurídico de Trump, John Eastman.

Leitura

Trump 'mais provável do que não' tentou ilegalmente obstruir eleição, diz juiz federal (Forbes)

Funcionário do Novo México que fundou 'Cowboys For Trump' foi considerado culpado pelo papel no motim de 6 de janeiro (Forbes)

Homem do Texas com arma em punho é considerado culpado no 1º julgamento por motim no Capitólio (Forbes)

Fonte: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/04/14/judge-denounces-trump-as-a-charlatan-after-guilty-verdicts-for-jan-6-rioter/