Um juiz na sexta-feira indeferiu uma ação judicial pelo ex-presidente Donald Trump tentando retirar sua proibição de Twitter.
Mas o juiz do tribunal distrital federal de São Francisco, James Donato, deixou a porta aberta para Trump e outros queixosos apresentarem uma queixa alterada contra o Twitter que é consistente com sua decisão por escrito na sexta-feira de descartar o processo em sua totalidade.
A gigante da mídia social havia banido Trump em 8 de janeiro de 2021, citando o risco de incitação de mais violência logo após o motim no Capitólio por uma multidão de apoiadores do então presidente dois dias antes.
Trump, a União Conservadora Americana e cinco indivíduos processou o Twitter e seu co-fundador Jack Dorsey no ano passado em nome próprio e de um classe de outros usuários do Twitter que foi inicializado a partir do aplicativo.
A decisão de Donato vem quase duas semanas depois Trump disse à CNBC ele não tinha interesse em retornar ao Twitter mesmo que sua proibição fosse ser levantado por Elon Musk, Tesla cuja oferta de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter foi aceita pelo conselho da empresa.
Antes da proibição, Trump era um ávido usuário do Twitter, twittando uma média de mais de 30 postagens por dia no final de sua presidência. Na época da proibição, Trump tinha quase 90 milhões de seguidores no Twitter.
Seu processo alegou que o Twitter violou os direitos dos demandantes da Primeira Emenda à liberdade de expressão, argumentando que as proibições se deviam à pressão sobre a empresa por membros democratas do Congresso.
Mas em sua decisão de 17 páginas, Donato escreveu que Trump e os outros queixosos “não estão começando de uma posição de força” com sua reivindicação da Primeira Emenda.
O juiz observou, citando a jurisprudência federal, que “o Twitter é uma empresa privada, e 'a Primeira Emenda se aplica apenas a reduções governamentais de discurso, e não a supostas reduções por empresas privadas'. “
Donato rejeitou a noção de que a proibição de Trump e os outros do Twitter era atribuível às ações do governo, que seria a única maneira de sustentar a alegação de violação da Primeira Emenda.
“No geral, a reclamação alterada não alega plausivelmente que o Twitter agiu como uma entidade governamental quando fechou as contas dos queixosos”, escreveu Donato.
A ação também pedia ao juiz que declarasse inconstitucional a Lei de Decência nas Comunicações.
O CDA diz que provedores de serviços online como o Twitter não podem ser responsabilizados pelo conteúdo postado por outros.
Donato indeferiu essa reclamação depois de descobrir que os demandantes não tinham legitimidade para contestar o CDA. O juiz disse que a única maneira que eles poderiam ter tal posição era mostrar que o Twitter “não teria desplataformado o autor” ou outros, mas pela imunidade legal conferida pelo CDA quando se trata de conteúdo.
Donato rejeitou uma terceira alegação, de que o Twitter violou novamente as Práticas Comerciais Deceptivas e Desleais da Flórida porque Trump e os outros queixosos concordaram que a lei da Califórnia governaria disputas entre o Twitter e seus usuários, como afirma os termos de serviço do Twitter.
O processo foi originalmente aberto em um tribunal federal na Flórida, onde Trump mora, e depois foi transferido para a Califórnia a pedido do Twitter, que tem sede lá.
Por fim, o juiz rejeitou uma quarta reivindicação do processo, feita sob a Lei Stop Social Media Censorship da Flórida.
O juiz disse que apenas um autor nomeado no caso, Dominick Latella, tinha uma conta ativa no Twitter no momento em que a lei da Flórida entrou em vigor em 1º de julho de 2021 e, portanto, é o único autor que poderia ter uma reivindicação sob a lei.
“Há também uma grande preocupação com a aplicabilidade do SSMCA”, escreveu Donato.
“Os funcionários do governo da Flórida foram impedidos de aplicar o SSMCA em 30 de junho de 2021, um dia antes da lei entrar em vigor, em uma decisão bem fundamentada emitida pelo Distrito Norte da Flórida”, que considerou que a lei violou a Primeira Emenda, escreveu o juiz.
Fonte: https://www.cnbc.com/2022/05/06/trump-lawsuit-asking-to-lift-twitter-ban-is-dismissed.html