Julia Fox se desculpa após interpretar mal o significado secreto de 'rímel' do TikTok

Um dos mais bagunçados do TikTok, mais identificável celebridades, Julia Fox, pediu desculpas por inadvertidamente fazer um comentário insensível em um vídeo que usava linguagem codificada para discutir agressão sexual.

O TikTok, notório por sua moderação dispersa, usa algoritmos que censuram o conteúdo que contém certas palavras e frases. Isso faz com que os usuários fiquem um passo à frente dos algoritmos, recorrendo a palavras-código, como “seggs” no lugar de sexo ou “unalive” no lugar de suicídio.

À medida que o algoritmo inevitavelmente pega a palavra de código, os criadores giram novamente e usam outra palavra em seu lugar; a tática evasiva é conhecida como “algospeak” e é mudando o caminho nos comunicamos online e, às vezes, gerando mal-entendidos acalorados.

Esse jogo constante do algoritmo leva a frases cada vez mais abstratas sendo adotadas como palavras-código; alguns criadores têm usado “rímel” como um eufemismo para sexo, ou pênis, aparentemente devido à ação de inserir e retirar uma varinha de rímel de seu recipiente.

Criador do TikTok @big_whip13 postou um vídeo no qual ele discutiu como ele “deu rímel a uma garota e deve ter sido tão bom que ela decidiu que ela e sua amiga deveriam experimentar sem meu consentimento”. O usuário também marcou o vídeo com #saawareness, o que indica que é um conteúdo de conscientização sobre agressão sexual.

Fox, aparentemente presumindo que o homem estava usando a palavra “rímel” literalmente, comentou: “Não sei por que, mas não me sinto mal por você, lol”. O vídeo desde então, foi visto mais de 8 milhões de vezes, com a resposta de Fox provocando uma reação na qual usuários experientes em palavras-código a acusaram de diminuir a agressão sexual.

Enquanto alguns usuários acusaram a Fox de estar on-line o suficiente para saber a palavra-código, outros apontaram que “algospeak” muitas vezes pode ser um nicho e confuso para quem está de fora.

Freqüentemente, palavras-código são usadas para discutir assuntos extremamente sensíveis censurados pelo algoritmo, e é injusto presumir que todos os usuários entendem o contexto.

O TikTok também é conhecido por isolando gradualmente os usuários em jardins murados de conteúdo, especificamente atendidos às suas preferências, levando as tendências de nicho a serem confundidas com o mainstream; o que um usuário vê em sua linha do tempo provavelmente não tem nenhuma semelhança com a linha do tempo de outro.

@big_whip13 postou um vídeo de acompanhamento reagindo ao comentário de Fox, que foi visto mais de 1.3 milhão de vezes, e usou a frase “agressão regular” no lugar de agressão sexual, uma forma mais direta de algospeak.

Eventualmente, a Fox foi alertada sobre a reação e desculpou diretamente para o usuário ofendido, escrevendo: “Ei querida, sinto muito, eu realmente pensei que você estava falando sobre rímel como em maquiagem.” Ela então postou um vídeo para seus seguidores explicando a situação.

O TikTok está mudando a forma como seus usuários se comunicam e, inadvertidamente, criando novas oportunidades de controvérsia ao longo do caminho; agora, é apenas uma questão de tempo até que o algoritmo entenda o verdadeiro significado de “rímel”.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/