Um dos mais bagunçados do TikTok, mais identificável celebridades, Julia Fox, pediu desculpas por inadvertidamente fazer um comentário insensível em um vídeo que usava linguagem codificada para discutir agressão sexual.
O TikTok, notório por sua moderação dispersa, usa algoritmos que censuram o conteúdo que contém certas palavras e frases. Isso faz com que os usuários fiquem um passo à frente dos algoritmos, recorrendo a palavras-código, como “seggs” no lugar de sexo ou “unalive” no lugar de suicídio.
À medida que o algoritmo inevitavelmente pega a palavra de código, os criadores giram novamente e usam outra palavra em seu lugar; a tática evasiva é conhecida como “algospeak” e é mudando o caminho nos comunicamos online e, às vezes, gerando mal-entendidos acalorados.
Esse jogo constante do algoritmo leva a frases cada vez mais abstratas sendo adotadas como palavras-código; alguns criadores têm usado “rímel” como um eufemismo para sexo, ou pênis, aparentemente devido à ação de inserir e retirar uma varinha de rímel de seu recipiente.
Criador do TikTok @big_whip13 postou um vídeo no qual ele discutiu como ele “deu rímel a uma garota e deve ter sido tão bom que ela decidiu que ela e sua amiga deveriam experimentar sem meu consentimento”. O usuário também marcou o vídeo com #saawareness, o que indica que é um conteúdo de conscientização sobre agressão sexual.
Fox, aparentemente presumindo que o homem estava usando a palavra “rímel” literalmente, comentou: “Não sei por que, mas não me sinto mal por você, lol”. O vídeo desde então, foi visto mais de 8 milhões de vezes, com a resposta de Fox provocando uma reação na qual usuários experientes em palavras-código a acusaram de diminuir a agressão sexual.
Enquanto alguns usuários acusaram a Fox de estar on-line o suficiente para saber a palavra-código, outros apontaram que “algospeak” muitas vezes pode ser um nicho e confuso para quem está de fora.
Freqüentemente, palavras-código são usadas para discutir assuntos extremamente sensíveis censurados pelo algoritmo, e é injusto presumir que todos os usuários entendem o contexto.
O TikTok também é conhecido por isolando gradualmente os usuários em jardins murados de conteúdo, especificamente atendidos às suas preferências, levando as tendências de nicho a serem confundidas com o mainstream; o que um usuário vê em sua linha do tempo provavelmente não tem nenhuma semelhança com a linha do tempo de outro.
@big_whip13 postou um vídeo de acompanhamento reagindo ao comentário de Fox, que foi visto mais de 1.3 milhão de vezes, e usou a frase “agressão regular” no lugar de agressão sexual, uma forma mais direta de algospeak.
Eventualmente, a Fox foi alertada sobre a reação e desculpou diretamente para o usuário ofendido, escrevendo: “Ei querida, sinto muito, eu realmente pensei que você estava falando sobre rímel como em maquiagem.” Ela então postou um vídeo para seus seguidores explicando a situação.
O TikTok está mudando a forma como seus usuários se comunicam e, inadvertidamente, criando novas oportunidades de controvérsia ao longo do caminho; agora, é apenas uma questão de tempo até que o algoritmo entenda o verdadeiro significado de “rímel”.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/