Exatamente o que o médico ordenou

Com as eleições de meio de mandato se aproximando rapidamente, os republicanos da Câmara acabaram de lançar seu “Compromisso com a América“—uma lista de políticas que eles adotarão se obtiverem a maioria.

Mesmo que o Partido Republicano saia no topo em novembro, essas políticas provavelmente estão a alguns anos de se tornarem lei, já que os democratas manterão a Casa Branca por pelo menos mais dois anos. Mas o Compromisso ainda é importante, porque ilustra o contraste gritante entre as duas partes – especialmente em questões controversas como assistência médica – e estabelece as bases para o que um potencial trio do Partido Republicano poderia realizar a partir de 2025.

É verdade que o presidente Biden e muitos democratas ainda não adotaram um sistema socializado do tipo Medicare for All. Mas os democratas são universalmente a favor de uma abordagem de cima para baixo aos cuidados de saúde com um papel cada vez maior para o governo federal.

A reforma do sistema de saúde em sua Lei de Redução da Inflação, erroneamente chamada, que o presidente Biden sancionou em agosto, autoriza burocratas federais a impor controles de preços em uma lista crescente de medicamentos comprados pelo Medicare.

O “Compromisso” identifica corretamente o perigo dessa abordagem – ou seja, que ela estripará a pesquisa e o desenvolvimento farmacêutico e, portanto, levará a menos novas curas e tratamentos.

Os democratas ficaram obcecados com a indústria biofarmacêutica dos EUA. Isso não é por respeito à sua liderança mundial, com mais novos medicamentos no pipeline de P&D do que todos os outros países juntos. Nem é por causa do papel da indústria na criação de vacinas COVID-19 em tempo recorde, salvando milhões de vidas e evitando trilhões de dólares adicionais em danos econômicos por bloqueios prolongados e interrupções na cadeia de suprimentos.

Não, a postura dos democratas se baseia no ressentimento de que os novos medicamentos, na opinião deles, custam muito caro. Eles há muito sonham em usar o poder do grande governo para impor controles de preços sobre medicamentos prescritos. E com a Lei de Redução da Inflação, eles finalmente tornaram esse sonho realidade.

A política será um pesadelo para os pacientes, no entanto.

Custa, em média, quase US $ 2.9 bilhões para trazer um único medicamento do laboratório para aprovação pela Food and Drug Administration. Isso porque cerca de nove em cada dez medicamentos que entram em ensaios clínicos falham. Os retornos de novos medicamentos bem-sucedidos devem pagar os custos de P&D daqueles que não derem certo.

Esses retornos nunca se materializarão se o governo os limitar artificialmente. Como aponta o documento “Compromisso” do Partido Republicano, economistas da Universidade de Chicago projetam que os controles de preços da Lei de Redução da Inflação farão com que os gastos com P&D despenquem em US$ 663 bilhões até 2039 – resultando em “135 menos tratamentos e curas que salvam vidas”.

Os americanos mais velhos e suas famílias que esperam avanços no tratamento de Alzheimer, câncer e outras condições debilitantes ficarão muito desapontados.

O documento “Compromisso” do GOP não se aprofunda em detalhes sobre como o partido planeja reverter os controles de preços do IRA. Mas os republicanos seniores deixaram claro que eliminá-los, antes que a maioria deles entre em vigor em 2026, seria uma prioridade fundamental da política de saúde.

Se eles tiverem essa chance – e cumprirem seu compromisso – os pacientes em todo o país e em todo o mundo estarão em melhor situação.