Juventus recebe explicação oficial para penalidade de pontos e anuncia recurso

A federação italiana emitiu um documento de 36 páginas explicando os motivos da penalidade de 15 pontos aplicada à Juventus, enquanto o clube já anunciou que vai apelar contra as sanções.

Todo o caso gira em torno de uma investigação sobre taxas inflacionadas de transferência de jogadores relatadas anteriormente em esta coluna que viu as autoridades analisarem uma série de transferências de jogadores, acreditando que o clube estava registrando números irrealistas como um ganho.

Tecnicamente, essa é a palavra italiana para “ganhos de capital”, um termo contábil para o lucro obtido na venda de um ativo como ações, títulos ou imóveis, geralmente usado para descrever a diferença entre o preço de venda (mais alto) e o preço (mais baixo) de venda. preço de custo de um determinado ativo.

Em seu comunicado publicado na segunda-feira (30 de janeiro), a FIGC observou que sua decisão foi baseada na “documentação dos diretores do clube, com valor confessional e dos respectivos manuscritos”, bem como em “outras evidências relativas à ocultação de documentação ou mesmo manipulação de faturas”.

Ao explicar porque a Juventus foi punida de forma tão severa, o comunicado continuou dizendo que a Juve “cometeu uma infração disciplinar desportiva, tendo em conta a gravidade e a natureza repetida e prolongada da violação.

“No que diz respeito à sanção, o Tribunal levou em consideração a gravidade particular e a natureza repetida e prolongada da violação e a intensidade e difusão da consciência da situação nas conversas entre os dirigentes do FC Juventus SpA

“Diante de um quadro de fatos radicalmente diverso pela impressionante quantidade de documentos recebidos do Ministério Público de Turim que evidenciavam a intencionalidade subjacente à alteração das operações de transferência e os valores relativos.”

O comunicado da FIGC também condenou o trabalho do ex-diretor da Juve, Fabio Paratici, que agora trabalha para o Tottenham na Premier InglesaPINC
League, acreditando que ele havia operado constantemente um sistema de ganhos de capital artificiais”.

Foi feita referência particular a uma série de acordos de troca que a Juve fez durante o mandato de Paratici, com a FIGC destacando as trocas feitas com clubes como Barcelona, ​​Manchester City e Olimpique de Marselha.

Quase imediatamente depois, os Bianconeri emitiram sua resposta em uma declaração em seu site oficial que lê:

“O Juventus Football Club e sua equipe jurídica leram atentamente e analisarão com profundidade as justificativas, recentemente publicadas, referentes à decisão das Seções Unidas do Tribunal de Justiça Federal.

“Trata-se de um documento, previsível no seu conteúdo, face à pesada decisão, mas viciado por evidentes ilogicidades, deficiências motivacionais e improcedente do ponto de vista jurídico, ao qual a Empresa e os particulares irão opor-se com recurso para o Conselho de Garantia do CONI dentro dos prazos estabelecidos.

“A validade das razões da Juventus será afirmada com firmeza, embora com o respeito devido às instituições que as emitiram.”

No entanto, mesmo levando em consideração os vários recursos ainda abertos à Juve, isso permanece apenas o começo das questões legais em torno do clube, com o governo italiano também investigando alegações de que membros do time principal foram pagos fora dos livros durante o auge da a pandemia de Covid-19.

A autoridade responsável pela regulação do mercado de valores mobiliários italiano, conhecida como CONSOB, descobriu que vários jogadores haviam assinado acordos para reduzir seus salários para ajudar o clube naquele período extremamente difícil, mas supostamente receberam esse dinheiro “no preto”. ”

Como foi detalhado em esta coluna de acompanhamento, isso significaria que os jogadores e o clube evitariam pagar impostos sobre esses valores, enquanto o clube também teria falsificado seus livros. Isso seria classificado como fraude financeira, visto que a Juventus é uma empresa de capital aberto com obrigações legais com o mercado de ações, qualquer evidência disso seria classificada como fraude financeira.

Isso pode levar a mais sanções do ponto de vista legal e esportivo nas próximas semanas e meses.