O divórcio de Kelly Clarkson traz batalhas no tribunal de família sobre vacinar crianças contra o COVID-19 em destaque

Autor colaborador: Dylan Mitchell

Em março, a ex-vencedora do American Idol virou mega-estrela e apresentadora de talk show Kelly Clarkson resolveu seu amargo divórcio de Brandon Blackstock. Embora a maioria dos detalhes do acordo, como a divisão de propriedade das partes, o pagamento único substancial de compensação de Clarkson e a pensão mensal para seu ex, sejam de rigueur para um divórcio de celebridade, uma estipulação se destaca - que os dois filhos do casal sejam vacinados contra o COVID-19, com base nas recomendações do pediatra infantil.

Há dois anos, as famílias vêm enfrentando a tempestade da pandemia de COVID-19. Em seus estágios iniciais, o COVID-19 forçou os pais a contar com visões diferentes sobre como proteger seus filhos e outros membros da família do vírus, levando a divergências sobre se as crianças usariam máscaras, frequentariam a escola e visitariam familiares e amigos. Com o advento de várias vacinas importantes contra o COVID-19 sendo aprovadas para adultos no ano passado, os pais foram confrontados com novas decisões quanto à sua própria vacinação. Para casais divorciados que compartilham a guarda, o status de vacinação de cada um dos pais tornou-se uma questão polêmica. Em um caso decidido na Suprema Corte do Condado de Nova York em outubro de 2021, o juiz Matthew F. Cooper decidiu que o acesso dos pais pessoalmente (direitos de visita) de um pai com seu filho de três anos seria suspenso até que o pai fosse vacinado ou submetido para testes semanais.

Agora que uma vacina COVID-19 foi aprovada por meio de Autorização de Uso de Emergência para crianças de até cinco anos, uma nova frente de decisões de vacinação atingiu um ponto de ebulição e começou a se espalhar para o tribunal de família. O divórcio de alto perfil entre Clarkson e Blackstock ilustra o que se tornou uma questão controversa e urgente para as famílias em todo o país. O acordo (ou desacordo) sobre vacinar os filhos é um assunto que muitos pais estão trabalhando hoje.

Para o casal de celebridades, a decisão de vacinar seus dois filhos, como eles acabaram concordando, é descrita nos documentos do tribunal como relacionada às suas visitas fora do estado para ver seu pai em Montana. Como parte do acordo, os filhos do casal voarão em particular para visitar o pai até que estejam totalmente vacinados, e Clarkson concordou em fazer um pagamento de “reembolso” de US$ 50,000 ao ex pela viagem aérea particular dos filhos. Devido à pontualidade da questão da vacina e seu acordo recém-finalizado, Clarkson e Blackstock são um dos raros casais a ter essa decisão tão claramente definida. Em situações em que um pai pró-vacina tem a guarda exclusiva, esse pai geralmente detém a jurisdição legal para vacinar seu filho. Em situações em que os pais discordantes ainda são casados, ou a guarda é compartilhada, os co-pais não têm uma orientação tão claramente definida e devem retornar ao tribunal para determinar o curso de ação apropriado.

Em certos estados, como Nova York, os tribunais têm apoiado esmagadoramente o pai a favor da vacinação até agora, determinando que a vacinação é do melhor interesse da criança. Decisões recentes ilustram que, aos olhos do tribunal de família, o potencial risco iminente e danos do COVID-19, juntamente com a Autorização de Uso Emergencial da vacina em crianças de cinco anos ou mais, superam quaisquer argumentos para esperar e ver o que mais pesquisas demonstram sobre eficácia e eficácia. impactos de curto e longo prazo da vacina. Resultados semelhantes surgiram em estados como Califórnia e Nova Jersey. Mas com novas variantes do COVID-19 surgindo e medidas de saúde pública em constante evolução relacionadas à prevenção e segurança, é provável que vejamos uma onda prolongada de casos complexos de tribunais de família sobre qual pai detém o poder de decidir se as crianças são vacinadas contra o COVID-19. A miríade de leis variadas por estado pode significar que em todo o país, os resultados variam.

Celebridades são muitas vezes formadoras de tendências de divórcio (lembra-se de “Conscious Uncoupling” de Gwyneth Paltrow?), e Clarkson e Blackstock podem dar um exemplo para outros co-pais que procuram chegar a um acordo inicial que seja do melhor interesse de seus filhos. Estrelas de primeira linha enfrentam os mesmos desafios que qualquer leigo durante um divórcio, mas os problemas são hiper-ampliados e se desenrolam na esfera pública. Observar como as celebridades nadam com sucesso nas águas turbulentas do divórcio ajuda a ilustrar como outras pessoas podem fazer o mesmo.

Dylan Mitchell, Sócio no escritório da Blank Rome em Nova York, lida com disputas matrimoniais complexas, custódia e questões de visitação para clientes de alto patrimônio e alto perfil. Ele também atua como mediador. Com mais de duas décadas de experiência em direito de família, ele entrega resultados favoráveis ​​usando uma abordagem compassiva e compreensiva.