Rei Charles III deve se tornar um monarca climático

Como a história pode ver o reinado do rei Carlos III? Abaixo sugerimos que o rei Carlos III tenha a oportunidade de deixar sua marca como o monarca do clima, o que também o diferenciaria radicalmente da recém-falecida e muito amada rainha Elizabeth II. Com base em seu trabalho como um defensor do meio ambiente, ele poderia realizar uma defesa sutil do clima, respeitando os limites e deveres da monarquia.

A defesa do clima do rei Carlos III será especialmente bem-vinda porque o progresso climático estagnou nos últimos meses (excluindo pontos brilhantes como o Lei de Redução da Inflação). Em resposta ao aumento dos preços da energia e aos cortes nas exportações russas de gás natural, os países estão reativando usinas de carvão e criando novas e caras infraestruturas para enviar gás natural dos EUA para a Europa. Além disso, em vez de permitir que os preços da energia subam (o que os impostos sobre o carbono deveriam fazer), os governos estão anunciando subsídios. Muitos estados dos EUA suspenderam o imposto sobre o gás. A Grã-Bretanha anunciou que anualmente contas de energia doméstica será limitado a £ 2,500. Alemanha e Áustria também prometeram apoio às famílias para lidar com o aumento dos preços da energia.

Carlos III tem uma impressionante 50 ano histórico de trabalho em causas ambientais. No ano passado, na cúpula da COP 26 em Glasgow, onde ele entregou o abertura endereço, Charles (então príncipe de Gales) observou que “a pandemia do COVID-19 nos mostrou o quão devastadora uma ameaça global transfronteiriça pode ser. As mudanças climáticas e a perda de biodiversidade não são diferentes. Na verdade, eles representam uma ameaça existencial ainda maior na medida em que temos que nos colocar no que pode ser chamado de pé de guerra.”

Alguém pode se perguntar por que um monarca constitucional sem autoridade real poderia influenciar a política climática. Afinal, ele não pode punir ou recompensar políticos (embora anteriormente tenha enviado 44 “letras de aranha negra” aos Ministros para ação em questões ambientais). A resposta é o poder do púlpito valentão. Em geral, celebridades e influenciadores podem focar a atenção do público em questões específicas e motivar a ação política. Quando o monarca britânico fala, as pessoas tendem a ouvir, mesmo fora da Grã-Bretanha. Há um incrível nível de fascínio com a realeza britânica, sem dúvida auxiliado pelo hábil gerenciamento de mídia do Palácio de Buckingham e, mais recentemente, por programas de TV populares como A Coroa.

Os conservadores britânicos, muitos dos quais se opõem à ação climática agressiva, têm um enorme respeito pela monarquia. Como consultor climático, Nick Brooks observa: “O rei Charles III pode influenciar algumas pessoas bastante conservadoras com mensagens gerais bem elaboradas … A monarquia."

Equilibrando a mensagem conflitante da Downing Street

A proclamação de Carlos III como o novo monarca chega em um momento interessante porque a recém-empossada primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, parece estar colocando um freio na política climática. Ela quer suspender taxas verdes subsidiar o investimento em energia renovável, levantar o proibição de perfuração de xisto, e reexaminar os compromissos líquidos de emissão zero da Grã-Bretanha. Ela tem nomeado céticos do clima para cargos ministeriais: Anne-Marie Trevelyan como secretária de transporte e Rees-Mogg como secretário de negócios e energia. O novo secretário de Comércio Kemi Badenoch descreveu as metas líquidas de emissão zero como “desarmamento econômico unilateral”.

Então, o que o rei Carlos III pode fazer?

Na defesa do clima, Charles não começou bem. No dele primeiro discurso como rei, ele não mencionou as mudanças climáticas. Por se tratar de um momento sombrio, talvez fosse inadequado para ele falar sobre sua agenda pessoal (em oposição aos deveres institucionais).

Mas no devido tempo o rei Carlos III poderia lançar duas iniciativas. Primeiro, ele deve mudar a frota real de automóveis para EVs. Segundo, ele deve reduzir a pegada de carbono do palácio de Buckingham. Afinal, ele fez grandes mudanças em sua residência anterior em Highgrove: “A sustentabilidade é o foco do jardim, que utiliza sistema de irrigação de águas pluviais e painéis solares. Todos os materiais residuais são reciclados e um sistema de esgoto de caniço especialmente concebido para gerir as águas residuais da propriedade. Os jardins são mantidos para garantir que prosperem em completa harmonia com a natureza…”. Talvez Charles pudesse fazer um Highgrove em Buckingham e, eventualmente, outras propriedades reais também (embora pareça que ele se recusou a instalar turbinas eólicas em Highgrove).

Os críticos podem dizer que os gestos simbólicos não resolvem as questões estruturais que causaram a crise climática. Concordamos que as alterações climáticas têm uma dimensão estrutural importante que exige uma ação política vigorosa. Mas a crise climática também exige que os indivíduos se manifestem da maneira que puderem, em vez de alegar que são impotentes. O moto deve ser sacrifício compartilhado, com os ricos e poderosos mostrando o caminho. Indivíduos dotados de autoridade institucional, em particular, têm a obrigação de dar o exemplo.

Em entrevista no 2020 Fórum Econômico Mundial reunião, (então o Príncipe de Gales) Charles observou: “Não podemos continuar assim, com cada mês mais um recorde de temperaturas sendo quebrado… Queremos entrar para a história como as pessoas que não fizeram nada para trazer o mundo voltar do precipício a tempo de restabelecer o equilíbrio quando poderíamos ter feito? Eu não quero.” Talvez o rei Carlos III devesse começar a pensar em como gostaria de entrar na história. Sugerimos que ele tenha uma excelente oportunidade de se destacar como que o monarca do clima.