Processo sobre acidente de Kobe Bryant chega a acordo e IRS cobra impostos

A família do falecido Kobe Bryant concordou com um acordo de $ 28.5 milhões com o Condado de Los Angeles para resolver as reivindicações remanescentes em seu processo sobre deputados e bombeiros compartilhando fotos horríveis of a estrela da NBA, sua filha de 13 anos e outras vítimas mortas em um acidente de helicóptero em 2020. O valor inclui um pagamento de $ 13.5 milhões do condado, mais $ 15 milhões concedidos à viúva de Bryant, Vanessa Bryant, em um julgamento com júri. Como o IRS e o Conselho Fiscal de Franquias da Califórnia se entendem?

O fisco recebe uma parte da maioria das recuperações judiciais, e como os impostos funcionam pode parecer injusto. A base do processo era que os socorristas tiraram e compartilharam fotos horríveis dos corpos, embora as fotos nunca tenham sido disponibilizadas ao público. A Sra. Bryant acusou o Condado de LA de negligência e “violação de seu direito constitucional à privacidade”. O processo pedia US$ 75 milhões por sofrimento emocional das fotos, mas aparentemente não havia argumento de que as fotos deixaram os queixosos fisicamente doentes ou causaram transtorno de estresse pós-traumático. Isso torna o veredicto tributável, mas isso ocorre depois que os honorários advocatícios são subtraídos ou antes?

Vanessa bryant testemunhou que a notícia das fotos aumentou sua dor e que ela teve ataques de pânico, mas isso provavelmente não é suficiente para uma exclusão fiscal. O pagamento é tributado como renda ordinária, então até 37% vai para o IRS e 13.3% para a Califórnia. Isso corta o pagamento pela metade. E embora Bryant provavelmente esteja pagando a seus advogados 40% ou mais do que ela arrecada, as regras fiscais para honorários advocatícios são especialmente complicadas.

Vejamos o veredicto de $ 15 milhões que sabemos ser direcionado a Vanessa Bryant. Cerca de 40% ou mais podem ir para seus advogados, rendendo a ela US$ 9 milhões. Mas o IRS diz que todos os US$ 15 milhões são tributáveis, mesmo que os advogados sejam pagos diretamente, a menos que ela encontre uma maneira de deduzir os US$ 6 milhões em honorários. Ela pode argumentar que ela direitos civis foram violados para que ela possa amortizar seus honorários advocatícios em seus impostos, mas dificilmente é uma certeza. Alguns demandantes acabam pagando imposto de 100%, embora seu advogado cobre 40%. Claro, é melhor se o dinheiro não fosse tributável em primeiro lugar, mas isso parece difícil diante desses fatos. De acordo com o código tributário, danos por danos físicos ou doenças físicas são isentos de impostos, mas danos por emocional lesões são tributáveis.

Portanto, se você processar por imposição intencional de sofrimento emocional, sua recuperação será tributada. Sintomas físicos de sofrimento emocional (como dores de cabeça e dores de estômago) são taxados, mas lesões físicas e doenças não. As regras envolvem questões de galinha ou ovo com muitos julgamentos, e o que constitui lesões físicas pessoais ou doença não está definido. As interações entre lesões físicas e emocionais e doenças estão começando a ser exploradas, e alguns demandantes em processos trabalhistas tiveram acordos classificados como isentos de impostos. Indenizações por PTSD também devem ser qualificadas, embora a lei tributária não seja clara.

Em acordos tributáveis, o tratamento tributário dos honorários advocatícios apresenta um problema. Desde 2018, muitos demandantes são tributados em suas recuperações brutas, não apenas em seu líquido após honorários advocatícios. Alguns chamam isso de um novo imposto sobre acordos legais. Ser criativo é necessário e listas de verificação de maneiras de deduzir honorários advocatícios podem ajudar. Por que se preocupar com a dedução de honorários advocatícios em primeiro lugar? Se o advogado tiver direito a 40%, o autor geralmente receberá apenas a recuperação líquida após os honorários.

Mas sob a Comissãoum v. Bancos, 543 US 426 (2005), se você for um autor com um advogado de honorários contingentes, o IRS o trata como recebendo 100% do dinheiro, mesmo que o réu pague diretamente ao seu advogadotly. É apenas uma das muitas regras estranhas sobre como os acordos legais são tributados. Uma dedução fiscal para honorários advocatícios é fácil em casos de emprego e denúncia, mas em muitos casos não há dedução de honorários advocatícios. Alguns autores pagam impostos sobre o dinheiro que seus advogados coletam, mesmo que o advogado deva tb pagar imposto sobre o mesmo dinheiro. Bryant pode argumentar pela dedução de seus honorários advocatícios, já que, indiscutivelmente, os direitos civis são amplos e podem fornecer deduções legais para cortar seus impostos.