Coloque um campo minado e, em seguida, espalhe mais minas no ar

Tanques russos continuam correndo para minas ucranianas fora de Vuhledar. Ou os russos estão ficando desleixados ou os ucranianos ajustaram suas táticas de minelaying.

Mais provável, ambos.

De fato, há indícios de que os ucranianos adotaram um novo método inteligente de colocar minas. Artilheiros ucranianos esperam até que as tropas russas abram caminho através de um velho campo minado - então jogue recentes minas no mesmo caminho que os russos estão atravessando.

Essa tática parece estar em exibição em torno de Vuhledar - uma cidade com uma população pré-guerra de apenas 14,000 habitantes que fica a alguns quilômetros ao norte de Pavlivka, controlada pelos russos, 25 quilômetros a sudoeste de Donetsk, na região de Donbass, no leste da Ucrânia.

As 155ª e 40ª Brigadas de Infantaria Naval do Corpo de Fuzileiros Navais russos e, potencialmente, a recém-formada 72ª Brigada de Fuzileiros Motorizados—uma formação inexperiente que pertence ao malfadado 3º Corpo de Exército- várias semanas atrás, lançou uma série de ataques diretos à 72ª Brigada Mecanizada Ucraniana e à 55ª Brigada de Artilharia em Vuhledar.

Os ataques parecem fazer parte de uma escalada mais ampla das operações ofensivas do exército russo em Donbass – e possivelmente a vanguarda da tão alardeada ofensiva de inverno dos russos. Mas os ataques de Vuhledar cada um terminou em desastre para os russos.

O padrão é familiar. Veículos blindados circulam em linhas organizadas pelos campos e florestas entre Pavlivka e Vuhledar, ocupados pelos russos. O tanque de chumbo atinge uma mina e explode. O resto da coluna cai em desordem. Alguns veículos tentam contornar o veículo de chumbo destruído, apenas eles mesmos para colidir com as minas. Até a retirada é perigosa: pode haver minas atrás a coluna também.

Em apenas um dia sangrento e caótico na semana passada, os russos perderam 30 ou mais veículos blindados em torno de Vuhledar. Suas perdas se aprofundaram nos dias seguintes. E parece que as minas ucranianas causaram a maior parte dos danos.

Especificamente, dois tipos de minas. O sistema soviético TM-62 e o sistema American Remote Anti-Armor Mine. O TM-21 de 62 libras é a sua mina tradicional: um grande disco de metal, cheio de explosivos e equipado com um dos vários tipos de espoleta. A espoleta de pressão pode ser a mais popular. Os engenheiros enterram os TM-62s manualmente ou aceleram a operação implantando um veículo de minelaying GMZ.

O sistema Remote Anti-Armor Mine é um pacote de nove minas de quatro libras empilhadas em um projétil de artilharia oco de 155 milímetros. Algumas rajadas certeiras podem espalhar dezenas de minúsculas minas - cada uma com uma espoleta magnética - por uma área ampla. Os Estados Unidos no final do ano passado doaram à Ucrânia 6,000 projéteis RAAM.

O exército ucraniano por muito tempo aderiu à doutrina soviética. E na doutrina soviética, os engenheiros tentam colocar campos minados defensivos logo antes de um ataque inimigo antecipado. Os campos minados tendem a ser estreitos, mas profundos, como uma estrada, em vez de longos, mas rasos, como uma cerca.

A doutrina soviética assume que campos minados rasos “faltam poder de parada”, Lester Grau e Charles Bartles explicado em sua definitiva O modo de guerra russo.

Há uma contramedida simples para esses campos minados em forma de faixa. Encaixe um arado de aço pesado no tanque de chumbo em uma formação e alinhe o restante dos veículos corretamente atrás aquele tanque.

Mas é uma tática delicada. Se os veículos da frente perderem uma mina ou o à direita os veículos se desviam alguns metros para a esquerda ou para a direita, a coluna pode entrar em colapso em um cataclismo de explosões de minas e confusão.

Mesmo uma passagem limpa por um arado de mina não garante passagem segura para uma coluna blindada. De acordo com um moderador do fórum pró-Rússia Lost Armour, os ucranianos têm apontado projéteis RAAM atrás os arados de minas, “enchendo o corredor limpo com eles”, um moderador escreveu. “Os veículos que seguiam na frente ou foram explodidos por essas minas ou ao tentar sair do corredor.”

Para derrotar essas táticas, os russos precisam, no mínimo, de melhor inteligência e comando e controle mais flexíveis. Se você sabe onde estão os estreitos campos minados TM-62, não é difícil evitá-los. Mas, para acompanhar os engenheiros ucranianos, um comandante russo precisaria de vigilância 24 horas por dia e meios confiáveis ​​de controle. rapidamente disseminando novas informações para as forças da linha de frente.

O problema, claro, é que os generais e coronéis russos não são exatamente conhecidos por sua receptividade.

Mas mesmo uma boa inteligência e um comando flexível não salvarão uma coluna russa das minas lançadas pela artilharia. A única maneira de parar o RAAM é suprimir as armas que fogo as minas.

Isso significa contrabateria eficaz: artilharia disparando contra a própria artilharia do inimigo. E enquanto a contrabateria já foi uma força russa, um ano de guerra minou essa força.

Muitas armas destruídas. Muitos artilheiros mortos. Isso poderia deixar a infantaria e os navios-tanque à mercê das minas lançadas por via aérea da Ucrânia.

Siga-me TwitterDê uma olhada na my site do Network Development Group ou algum dos meus outros trabalhos SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇAEnvie-me um seguro tipo

Fonte: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/12/ukraines-new-anti-tank-tactic-lay-a-minefield-then-scatter-more-mines-from-the- ar/