Com a conclusão do amplamente divulgado ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) contra blockchain Empresa Ripple aparentemente se aproximando, um pro-XRP especialista legal compartilhou suas opiniões sobre os possíveis resultados do caso.
De fato, Scott Chamberlain, ex-advogado e co-fundador da plataforma sem permissão Layer 2 Evernode XRPL, listado cinco cenários possíveis para a conclusão do processo, incluindo julgamentos sumários, a possibilidade de acordo e casos subsequentes, em um tópico do Twitter publicado em 10 de março.
Resultados possíveis
Especificamente, em termos da parte do julgamento sumário relacionada ao CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e ao cofundador Chris Larsen, o especialista jurídico disse que não achava que o regulador tinha “algum lugar perto da evidência para apoiar que eles venderam consciente ou imprudentemente um título não registrado”.
Quanto ao julgamento sumário da Ripple com relação às vendas no exterior, Chamberlain afirmou que “as vendas da Ripple de XRP no exterior exchanges não estão dentro da jurisdição do tribunal”, acrescentando que “um precedente totalmente novo seria estabelecido para considerar essas transações domésticas finalizadas nos EUA”.
Além disso:
“Julgamento sumário rejeitando a parte do caso que afirma que o próprio XRP é um valor mobiliário – nenhum precedente sustenta que o próprio ativo digital seja um valor mobiliário. Essa alegação foi um artifício para a SEC não ter que provar cada venda e evitar o problema das vendas no exterior”.
Além disso, Chamberlain também enfatizou que o que poderia resultar desse processo é um caso limitado que exploraria se alguma das vendas da Ripple do Token XRP nos EUA incluiu um não registrado investimento contrato.
Finalmente, o quinto cenário na visão do fundador da Evernode XRPL é que o caso seja encerrado, desde que os precedentes sejam estabelecidos em termos da afirmação de que o XRP é um valor mobiliário e a jurisdição do tribunal sobre vendas no exterior. Segundo seu raciocínio:
“Acho que a SEC subestimou que a maioria das vendas da Ripple ocorreu em bolsas no exterior por meio de algoritmos trading. Uma vez que as vendas no exterior e no mercado secundário são excluídas, sobra carne insuficiente com osso”.
Ganhe alguns, perca alguns
Enquanto isso, a equipe jurídica da Ripple garantiu uma vitória na batalha contra o financeiro cão de guarda como Juiz Analisa Torres governado nas moções de ambas as partes para excluir certas testemunhas especializadas, especialmente uma que tanto Chamberlain quanto o amicus curiae de Ripple, John E. Deaton, consideraram desastroso para o argumento da SEC.
Em outro lugar, outro processo contra um criptomoedas o negócio tem sido arquivada, como a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, processou KuCoin, acusando o troca de criptografia de operar ilegalmente como corretora de valores mobiliários e commodities sem registro no estado, como finbold relatado.
Fonte: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/