Los Angeles Lakers provavelmente não adquirirá Kyrie Irving por meio de assinatura e troca: relatório

No que pode ser uma bênção disfarçada, é improvável que o Los Angeles Lakers adquira Kyrie Irving por meio de uma assinatura e troca com o Dallas Mavericks.

De acordo com o último boletim informativo do insider da NBA, Marc Stein, o Mavericks não tem interesse em trocar o armador Kyrie Irving para o Lakers em um acordo de assinatura e troca que provavelmente também envolveria o armador titular de Los Angeles, D'Angelo Russell. .

Embora grande parte do interesse dos Lakers tenha sido pura especulação e o fato de Irving e James desejarem uma reunião desde seus dias no Cleveland Cavaliers, Dallas não parece ter nenhum interesse, mesmo que Los Angeles persiga Irving.

“Um tópico popular durante toda a semana, após Denver eliminar o Lakers das finais da Conferência Oeste, foi a noção de que LA poderia emergir como um destino potencial de assinatura e troca para o futuro agente livre de Dallas, Kyrie Irving, ”escreve Stein. “Enquanto esperamos uma indicação clara sobre as intenções do Lakers lá, sem nenhum sinal verificável até o momento de que perseguir Irving está entre suas prioridades de entressafra, fontes da liga dizem que o Mavericks não teria interesse em assinar e negociar com o Lakers que apresenta D'Angelo Russell como o principal jogador com destino a Dallas. Todas as indicações são de que os Mavericks continuam com a intenção de assinar novamente com Irving”.

Desde que a temporada do Lakers chegou ao fim na semana passada, após uma raspagem do Denver Nuggets, tem havido muita conversa sobre o que exatamente Los Angeles planeja fazer na entressafra para atualizar o elenco atual. Embora parte dessa especulação se deva à surpreendente vitória do Nuggets, também tem muito a ver com os comentários pós-jogo de James após a derrota.

O superastro de 38 anos deixou em aberto a ideia de se aposentar depois de fazer uma das melhores atuações de sua carreira nos playoffs - 40 pontos, 10 rebotes e nove assistências - o que obviamente é uma mensagem indireta para a administração de que eles precisam fazer algumas jogadas. .

O Lakers enfrentará sua entressafra mais importante em anos, logo após uma das temporadas mais surpreendentes da história da franquia. Embora haja uma crença consensual de que Los Angeles precisa assinar novamente jogadores importantes, como Austin Reaves e Rui Hachimura, há dúvidas sobre quais movimentos adicionais o Lakers precisa realizar para dar o próximo salto.

Uma das propostas mais populares foi a ideia de adicionar uma terceira estrela em Irving, que provou no passado que pode se destacar com James.

Embora a ideia de adicionar Irving a uma dupla propensa a lesões de James / Anthony Davis pareça atraente no papel, as finanças são extremamente problemáticas e colocariam o Lakers em uma situação semelhante à que eles estavam durante a era de Russell Westbrook.

Quando o Lakers mudou para Westbrook durante o verão de 2021, havia grandes expectativas. A ideia era que Westbrook tirasse a pressão de James e Davis e carregasse o time enquanto qualquer uma dessas estrelas estivesse fora. Isso obviamente não deu certo, já que o Lakers perdeu os playoffs durante sua única temporada completa em Los Angeles e o time teve um 56-74 coletivo durante sua temporada de uma e meia com o Lakers.

Fora do ajuste estranho na quadra devido à natureza de Westbrook como arremessador de bolas, estava seu enorme golpe de boné. Durante a temporada de 2021-22, Westbrook foi o jogador mais bem pago no elenco do Lakers ($ 44.2 milhões), junto com o cap hit de $ 41.2 milhões de James e o cap hit de $ 35.4 milhões de Davis.

O contrato continuou a ser um problema ao entrar na temporada 2022-23, já que seu limite de $ 47.1 milhões impediu Los Angeles de fazer qualquer movimento notável durante a agência gratuita.

O Lakers enfrentaria uma situação semelhante com Irving neste verão.

Embora o ajuste fosse melhor na quadra, a contratação de Irving impediria o Lakers de cercar James e Davis com os jogadores adequados necessários para ganhar um campeonato.

O contrato máximo de Irving seria de $ 46.9 milhões nesta temporada. Supondo que ele esteja disposto a fazer um pequeno desconto, Los Angeles provavelmente ainda não conseguiria adicionar Irving devido à incapacidade de criar a quantidade necessária de espaço no cap.

Supondo que os Lakers tragam de volta Reaves, Jarred Vanderbilt (com US$ 4.7 milhões) e Max Christie (US$ 1.7 milhão), Los Angeles teria um pouco mais de US$ 30 milhões em espaço de teto salarial para jogar.

Supondo que Irving faça esse tipo de acordo, Los Angeles apresentaria uma lista de James, Davis, Irving, Reaves, Vanderbilt, Christie e uma exceção de nível médio de $ 7.6 milhões, juntamente com um bando de veteranos e novatos em acordos mínimos.

Não vamos nem provocar a ideia de seguir esse caminho.

A ideia de formar um “Três Grandes” e automaticamente resultar em um título é uma ideia tola. Vimos o que aconteceu com o Phoenix Suns deste ano com Kevin Durant, Chris Paul e Devin Booker. Bastou uma lesão de Paul para expor a enorme falta de profundidade do Suns devido a três estrelas em grandes negócios de dinheiro.

Embora o cenário de assinatura e troca obviamente desse aos Lakers mais opções, uma vez que eles poderiam criar mais espaço no teto salarial, ainda é uma ideia boba. Los Angeles deveria estar mais preocupado em assinar novamente com Reaves e Hachimura, além de encontrar possíveis pretendentes comerciais para Russell em um acordo e negociar, além de inverter os negócios não garantidos de Malik Beasley (US $ 16.5 milhões) e Mo Bamba (US $ 10.3 milhões). .

O Lakers certamente precisa atualizar seu elenco se quiser ganhar outro campeonato enquanto James ainda está jogando. Mas apostar tudo em Irving não é o caminho necessário para atingir esse objetivo.