Crentes do LUNA 2.0 são “verdadeiramente burros”: cofundador da Dogecoin 

Nas últimas semanas, o colapso do ecossistema Terra dominou as manchetes dos jornais. 

Os usuários perderam bilhões de dólares e suas vidas foram viradas de cabeça para baixo quando a stablecoin UST perdeu seu preço de US$ 1.

O esforço da Terra para reviver o LUNA foi criticado pelo cofundador da Dogecoin, Billy Markus, que chamou os indivíduos que compraram o projeto de “realmente tolos”.

Alegações de manipulação do mercado

Vários relatos de atividades questionáveis ​​foram transmitidos por investigadores e denunciantes da Internet durante todo o incidente. 

Tudo isso aponta para negócios obscuros dentro e além da hierarquia da Terra.

As alegações incluem grandes pessoas manipulando investidores de varejo da Terra, altos funcionários se beneficiando através do Mirror Protocol e os laços do criador da Terra, Do Kwon, com o projeto algorítmico de stablecoin Basis Cash.

Relançamento do LUNA 

Este método foi originalmente planejado para bifurcar a cadeia existente em uma nova cadeia sem a stablecoin UST. O anúncio de um relançamento em 16 de maio foi revelado pela primeira vez pela tempestade de tweets de Do Kwon, revelando um plano de renascimento da Terra. De acordo com os criadores, o LUNA 2.0 será uma cadeia totalmente nova, não um fork. Os tokens da nova cadeia serão entregues por airdrop para “stakers, titulares, titulares residuais de UST e desenvolvedores de aplicativos essenciais” da cadeia anterior. 

Em 25 de maio, a comunidade votou “esmagadoramente” pela adoção da Proposição 1623, abrindo as portas para o lançamento do LUNA 2.0. O relançamento e o lançamento do token deveriam acontecer em 27 de maio, no entanto, devido a um anúncio feito naquele dia, foi adiado para 28 de maio às 06:00 GMT.

Comunidade não apoia o relançamento

Os riscos de reiniciar o LUNA foram explorados por Joshua Fernando, cofundador e CEO da empresa de crédito de carbono blockchain eCarbon. 

Fernando abordou muitas questões importantes sobre o relançamento em seu e-mail, incluindo a falta de transparência sobre como o LUNA 2.0 gerará valor, especialmente porque não terá um componente de stablecoin.

Quando o período de aquisição terminar, os investidores estarão sob muita pressão de venda enquanto tentam recuperar suas perdas e se mudar para negócios mais seguros.

As exchanges podem ter um conflito de interesse em auxiliar o airdrop e reiniciar porque também estão tentando recuperar as perdas.

O consenso criptográfico Da mesma forma, há muitas mensagens criticando o relançamento no Twitter. @Mister Ch0c, por exemplo, comparou investir no LUNA 2.0 a reacender um romance com um ex traidor.

LEIA TAMBÉM: Uma em cada dez famílias na zona da Europa possui ativos criptográficos 

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)