'Matrix 4' e 'Sing 2' Top Vudu SVOD Charts

As ressurreições da matriz foi top neste fim de semana em Vudu, mesmo que seu triunfo possa ser de curta duração. Atualmente é 11º entre os filmes na Amazon, quinto no iTunes, sexto no Google, terceiro no Google e 15º no Vudu a partir deste momento. Sim, essa é uma discrepância incomum, com Cante 2 e Ghostbusters: Afterlife atualmente ocupando o topo das várias paradas de plataforma. De qualquer jeito, Ressurreições de Matrix pode pelo menos se gabar de ser brevemente # 1 em pelo menos um gráfico relevante. O filme chegou em PVOD (US $ 25 para alugar em HD, US $ 30 em 4K) na terça-feira passada, cerca de um mês após o dia de estreia nos cinemas. Embora talvez nunca saibamos quantos optaram por assistir ao filme no HBO Max durante o primeiro mês de disponibilidade doméstica, o resultado teatral foi nada menos que sombrio. 

O filme arrecadou apenas US$ 36.8 milhões nos cinemas norte-americanos, um miserável (especialmente para os padrões de Natal) 1.73x sua estreia de US$ 21.2 milhões. O filme arrecadou menos do que a estreia de US$ 37.35 milhões de quarta a domingo de A matriz no fim de semana de Páscoa de 1999. Ele ganhou menos do que o dia de abertura de US$ 37.5 milhões (US$ 42.5 milhões se você contar as prévias) de The Matrix Reloaded em maio de 2003. E vendeu quase tantos ingressos domésticos quanto o dia de abertura de US$ 24.31 milhões (US$ 36.9 milhões ajustados pela inflação) do The Matrix Revolutions em novembro de 2003. Ganhou menos do que a bomba de Natal de 2013 de Keanu Reeves, mais esquecida Ronin 47 (US$ 38 milhões de uma estreia de US$ 20 milhões de quarta a domingo) e vendeu menos ingressos do que os respectivos fins de semana de abertura de Constantine (US $ 30 milhões em 2005) e O Dia que a Terra Parou (US $ 30 milhões em 2008).  

Independentemente dos meus sentimentos sobre o filme, um epílogo interessante e outro exemplo de uma sequência de legado de auto-aversão (Mundo Jurássico e Gritar vêm à mente), seu fracasso teatral não é uma surpresa. Covid e HBO Max à parte, As ressurreições da matriz foi uma tentativa de reviver uma franquia que só foi universalmente aceita na primeira vez. Eu adoro as sequências iniciais, mas Matrix Reloaded foi atingido pela reprovação pós-estréia do público em geral e Matrix Revolutions caiu 43% em relação aos US$ 742 milhões de seu antecessor. Não só foi uma franquia que não terminou em bons termos, mas também foi uma continuação de uma trilogia onde grandes segmentos de espectadores nem se preocuparam em ver a trilogia nos cinemas. Comparado com as franquias “populares agora” como Cante 2 e Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa, nunca teve uma oração.  

Não é nenhum segredo que os Wachowskis inicialmente tinham pouco interesse em um quarto Matriz, e que a Warner Bros inicialmente considerou um reboot estrelado por Michael B. Jordan. Não é nenhum segredo, já que está lá no filme como um diálogo “subtexto feito de texto”, que Lana Wachowski concordou em escrever e dirigir parcialmente para que ninguém mais pudesse colocar suas luvas em sua premiada (e profundamente pessoal) franquia. Concedido, a história que ela escreveu, sobre pessoas encontrando um pedaço de felicidade mesmo depois que a batalha está perdida e o mundo está condenado, certamente ressoou no ambiente do fim dos tempos de hoje. Mas o resultado teatral sugere que sua relutância em voltar à Matrix foi compartilhada pela maioria dos espectadores. Porque, mais uma vez, nem todo sucesso de bilheteria anteriormente bem-sucedido é uma franquia infinitamente monetizável. E nem todo hit de décadas pode justificar um força desperta-estilo relançamento.  

Cante 2 continua atingindo notas altas aqui e ali, com US$ 268 milhões em todo o mundo em um orçamento de US$ 85 milhões e negócios robustos de VOD supostamente no mesmo nível Trolls: turnê mundial (que ganhou US$ 100 milhões nos primeiros 18 dias em abril de 2020). Eu me divirto com relatos (assim diz Matt Belloni de Puck) da Universal oferecendo cheques para as estrelas (Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Scarlett Johansson, etc.) para comprar bônus teóricos de bilheteria. A vida secreta dos animais de estimação 2 caiu 60% no mercado interno e 52% (US$ 160 milhões no mercado interno e US$ 420 milhões em 2019) em comparação com A Vida Secreta das Animais (US$ 368 milhões/US$ 875 milhões em 2016). Um final de US $ 145 milhões no mercado doméstico / US $ 305 milhões em todo o mundo seria uma retenção de franquia (Cantar ganhou $ 271 milhões no mercado interno e $ 634 milhões em todo o mundo em 2016) a par com Animais 2. 

Embora se trate obviamente de manter o talento feliz (e evitar a repetição dos problemas de litígio da Disney com Viúva Negra), eu diria que Cante 2's Provavelmente, o acabamento global de mais de US $ 300 milhões pode ter sido onde poderia ter acabado sem o Covid. Você certamente pode imaginar a Universal fazendo esse caso, mas talvez valesse o que custasse para garantir que todos aparecessem brilhantes e felizes em Cante 3 ou o que mais vier a seguir para esta franquia animada de Garth Jennings. Não é diferente de quando a Warner Bros. pagou bônus de bilheteria no melhor cenário para sua lista de cinemas de 2021 (que estreou simultaneamente na HBO Max), o que resultou em nomes como Hugh Jackman e Denzel Washington recebendo muito mais dinheiro. Reminiscência e As pequenas coisas se eles tivessem confiado mesmo em resultados de bilheteria não-Covid.