O tópico de uma operação de golpe revivida está em alta no Twitter. Uma vez que mais e mais usuários estão tentando personalizar suas carteiras MetaMask, golpistas se passando por suporte MetaMask estão tentando atrair proprietários de bitcoin.
Entre outubro e novembro de 2022, vários tweets indicando a existência de uma campanha de fraude prolongada começaram a aparecer no Twitter. Usuários de criptomoedas são incentivados a enviar e-mails para contas recém-criadas com quaisquer problemas que estejam tendo com suas carteiras MetaMask.
Endereços que alegam ajudar na alteração de transações MetaMask, recuperação de fundos e outras tarefas relacionadas estão sendo anunciados por bots que se passam por eles. Todos os endereços anunciados são mantidos em um serviço de e-mail popular e gratuito que não está conectado à maior carteira Ethereum (ETH).
Na realidade, nenhum serviço confiável de bitcoin entraria em contato com seus clientes usando uma conta de e-mail gratuita. MetaMask também enfatizou que seus policiais nunca entrariam em contato com os usuários de antemão.
Como resultado, todos os anúncios dessas contas foram claramente verificados como fraudes flagrantes e devem ser desconsiderados ou relatados à administração do serviço de correio ou mídia social.
Como o MetaMask continua a ser a carteira on-chain mais popular disponível para Ethereum (ETH) e todos os blockchains EVM, os golpistas frequentemente visam seus usuários. Enquanto os fãs do MetaMask esperam pelo airdrop do token de governança, os golpistas frequentemente anunciam airdrops fraudulentos das moedas MASK e MM.
MetaMask Enfrentou Reação à Política de Privacidade
TheCoinRepublic relatou anteriormente que a empresa por trás da carteira de software MetaMask, Consensys, teve problemas depois de atualizar recentemente sua política de privacidade.
A política de privacidade observou que a plataforma agora estaria coletando os endereços IP e de carteira das carteiras Ethereum. Isso seria aplicável a todas as transações na plataforma. Além disso, informações financeiras, de marketing e de uso da plataforma, como informações, também foram rastreadas junto com outras.
O CEO Joseph Lubin forneceu mais esclarecimentos e afirmou que os ajustes são transitórios. Os usuários do Infura estariam sujeitos à “coleta de dados”, de acordo com Lubin. Isso não se aplica a usuários que possuem seus próprios nós Ethereum ou provedores independentes de RPC de terceiros. Esses provedores de serviços RPC podem ser Alchemy, Moralis ou Quicknode.
No Ethereum, a Consensys usa o Infura como sua plataforma de infraestrutura. Como fornecedor padrão de Remote Procedure Call (RPC) para o criptomoedas plataforma de carteira MetaMask, é essencial. De acordo com a declaração de privacidade, ao usar o Infura como o provedor MetaMask RPC padrão, os endereços IP dos usuários e os endereços da carteira Ethereum serão coletados.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/