Juiz de Michigan impede promotores locais de impor proibição de aborto pré-roe

Linha superior

A proibição do aborto de 1931 em Michigan permanecerá bloqueada, estendendo uma ordem anterior que apenas bloqueou a aplicação da lei por algumas semanas, já que um juiz estadual decidiu na sexta-feira que os promotores locais não podem tentar punir aqueles que realizam abortos enquanto um processo contra a lei avança .

principais fatos

O juiz do Tribunal de Justiça do Condado de Oakland, Jacob James Cunningham, emitiu uma liminar que impede que a lei seja aplicada até que uma decisão final seja emitida, chamando a proibição do aborto de “perigosa e assustadora” e determinando que “simplesmente não passa na reunião constitucional”.

O juiz apontou especialistas em saúde “extremamente credíveis” apresentados pelo Estado, que testemunhou ao tribunal que a lei era perigosamente vaga e poderia resultar em médicos não sendo capazes de fornecer cuidados médicos essenciais, e rejeitou depoimentos de testemunhas que apoiaram a proibição do aborto, chamando seus argumentos de “inúteis e tendenciosos”.

Embora ele reconheça que emitir uma liminar é um “uso extraordinário e drástico do poder judicial”, o dano de não emitir uma “não poderia ser mais real, claro, presente e perigoso”, disse Cunningham, enquanto os promotores locais não são prejudicados por não ser autorizado a fazer cumprir a lei.

Cunningham já havia emitido uma ordem em 1º de agosto que temporariamente bloqueado a aplicação da lei até que uma audiência pudesse ser realizada no caso - anulando um tribunal de apelações decisão em um caso separado que havia sido emitido apenas algumas horas antes e permitiu que a lei fosse aplicada.

Promotores locais nos condados de Kent, Jackson e Macomb, em Michigan, pediram para fazer cumprir a lei de décadas lei, que proíbe todos os abortos, exceto quando a vida da mãe está em risco e torna a realização de um aborto um crime de homicídio culposo.

Uma decisão judicial separada temporariamente bloqueado o estado de fazer cumprir a lei – que a procuradora-geral de Michigan, Dana Nessel, uma democrata, disse que não aplicaria de qualquer maneira – mas a decisão não incluiu explicitamente os promotores do condado, o que deixou a questão ainda em debate.

Citações cruciais

“Assim como uma corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco, nosso estado é tão forte quanto suas populações mais vulneráveis ​​e em risco”, disse Cunningham na sexta-feira. “A criminalização de nossos profissionais médicos por tratarem as mulheres que procuram cuidados médicos apropriados, seguros e protegidos constitucionalmente é um perigo irreparável para nossa sociedade em geral”.

Crítico Chefe

“Acho surpreendente que [o estado diz] 'Queremos preservar o status quo'”, argumentou o advogado David Kallman, que representou os promotores locais no caso, em uma audiência, de acordo com um relatório em Bridge Michigan. Kallman ainda não respondeu a um pedido de comentário sobre a decisão de Cunningham.

Contras

Enquanto vários promotores tentaram impor a proibição do aborto em Michigan, a Bridge Michigan relatórios que os promotores de sete dos 13 condados com clínicas de aborto disse eles não vão fazer cumprir a lei.

O que prestar atenção

Outros desafios legais sobre a lei, incluindo o processo da Gov. Gretchen Whitmer que inicialmente levou o tribunal a bloquear a aplicação da lei em todo o estado e um processo separado liderado pela Planned Parenthood ação judicial, Estão pendentes. Whitmer, um democrata, perguntou a Suprema Corte de Michigan para acelerar seu caso de aborto e emitir uma decisão final sobre a legalidade da lei, mas o tribunal ainda não decidiu se a aceita.

O que não sabemos

Como as eleições de meio de mandato afetarão as leis de aborto de Michigan. O estado ainda está decidindo se deve adotar uma medida de votação que alteraria a Constituição estadual para proteger explicitamente os direitos reprodutivos e ao aborto, o que anularia a lei de 1931. (Os desafiantes têm solicitado rejeitar a medida de votação proposta porque as palavras digitadas na proposta não têm espaçamento adequado.) Whitmer e Nessel também estão concorrendo à reeleição e, se forem substituídos por republicanos, é muito mais provável que o estado comece a aplicar a lei pré-Roe, se permitido no tribunal, ou aprovar novas restrições ao aborto sem que um governador democrata as vete.

Contexto Chave

Michigan é um dos vários estados que ainda tinham proibições ao aborto antes de Roe v. Wade ser decidido em 1973, cujo status tem sido controverso desde que a Suprema Corte revogou a decisão em 24 de junho. As leis estão entre as mais difíceis de entender. na sequência da decisão do tribunal: lei de Wisconsin levou as clínicas de aborto a interromper o procedimento, mesmo quando os líderes estaduais prometeram não aplicá-lo, a proibição da Virgínia Ocidental foi bloqueado no tribunal e as autoridades do Arizona disputado se a lei de décadas do estado deve ou não entrar em vigor, o que um tribunal decidirá considerar Sexta-feira. Raposa 17 relatórios moradores locais em Michigan já relataram abortos que ocorreram no estado para a aplicação da lei, mas a polícia não investigou os relatórios.

Leitura

Decisão do tribunal provavelmente na sexta-feira sobre se a proibição do aborto em Michigan pode ser aplicada (Ponte Michigan)

Tribunal de Michigan bloqueia aplicação da proibição do aborto de 1931 pelos promotores do condado (Reuters)

A proibição do aborto em Michigan pode ser aplicada por promotores locais, regras do tribunal - mas não pelo estado (Forbes)