MLB discretamente descobre que não houve conluio entre Mets e Yankees com o juiz Aaron

Na semana passada, durante uma coletiva de imprensa bastante otimista dentro de uma sala de conferências no sétimo andar de sua sede, o comissário Rob Manfred falou por cerca de 20 minutos para cerca de 15 repórteres.

Os tópicos foram variados, como o desastre de alinhar patrocínios com a FTX, que tinha seu logotipo nas camisas de todos os árbitros como parte de uma perda financeira considerável. Manfred se recusou a especificar o valor exato, embora também estivesse feliz por seu esporte não ter sido nomeado em o processo que inclui nomes como Tom Brady e Stephen Curry.

Outro tópico foi o conluio, talvez uma das palavras mais sujas na longa e muitas vezes tensa história das relações entre jogadores e proprietários.

O assunto surgiu porque, em 3 de novembro, um artigo no site da SportsNet New York (SNY) - a estação de televisão que transmite os jogos do Mets desde a temporada de 2006 - afirmava essencialmente que a amizade e o respeito entre o proprietário do Yankee, Hal Steinbrenner, e o relativamente novo O proprietário do Mets e gastador livre, Steve Cohen, resultaria em um “relacionamento mutuamente respeitoso” quando se tratava do Mets, considerando e não perseguindo Aaron Judge, que está sendo cortejado pelo San Francisco Giants com alguma ajuda potencial da estrela do Golden State Warriors, Stephen Curry.

No início desta semana, Revista Time relatou que a investigação foi encerrada com a MLB não encontrando nenhuma evidência de conluio. Em uma declaração simples à TIME, um executivo sênior da MLB disse o seguinte: “Concluímos nossa investigação. E notificamos a MLBPA de que não há base para qualquer alegação de conluio”.

A sensação era de que isso chegaria a um fim rápido, principalmente porque quando Manfred respondeu a algumas perguntas sobre o assunto, ele certamente levou a sério, mas também parecia que as alegações eram um pequeno inconveniente para quando ele passou de fãs irritantes com um longo bloqueio que ameaçou a temporada e acabou atrasando-a em uma semana para um esporte cujas receitas foram relatadas em $ 11 bilhões graças a novos acordos de streaming e um campo de playoff expandido de 12 times que adicionou uma rodada extra consistindo de nove jogos adicionais.

“Estou absolutamente confiante de que os clubes se comportaram de maneira consistente com o acordo”, disse Manfred na semana passada, referindo-se ao atual acordo coletivo de trabalho de cinco anos que foi ratificado em março.

“Isso foi baseado em uma reportagem de jornal. Vamos nos colocar em posição de demonstrar com credibilidade ao MLBPA que isso não é um problema. Tenho certeza de que isso será um resultado, mas obviamente entendemos a emoção que envolve essa palavra (conluio) e agiremos de acordo”.

Antes de Manfred fazer seus comentários que pareciam indicar um caso aberto e encerrado em sua opinião, o Athletic relatou que o sindicato pediu à MLB para investigar a correspondência entre Cohen, que comprou o Mets da família Wilpon por US $ 2.4 bilhões em 2020 e Steinbrenner.

Sempre que a palavra conluio aparece no beisebol, isso causa arrepios nos fãs, que certamente se lembram dos eventos que se seguiram às temporadas de 1985, 1986 e 1987. Depois que Royals, Mets e Twins ganharam títulos da World Series nessas temporadas, praticamente nenhum agente livre mudou de time.

Antes que os jogadores recebessem $ 280 milhões por violações do CBA nessas temporadas, oito agentes livres mudaram de time após o time de 1985 e 1986, incluindo o Hall da Fama Andre Dawson, que venceu o NL MVP de 1987 após receber um salário reduzido para ir das Expos aos Cubs.

Até mesmo os despreocupados Yankees estavam envolvidos, já que o Sporting News na época relatou que o proprietário do White Sox, Jerry Reinsdorf, ligou para George Steinbrenner para rescindir uma oferta pelo apanhador do Hall of Fame, Carlton Fisk

Talvez o caso mais conhecido tenha sido o de Tim Raines, que acabou retornando às Expos em 1987 depois de perder o primeiro mês da temporada. Raines assinou novamente em um contrato de três anos em 1 de maio de 1987 porque esse foi o primeiro dia em que os times puderam negociar com ex-jogadores.

Um dia depois, Raines fez uma estreia memorável na temporada no jogo da semana da NBC no Shea Stadium. Ele encerrou sua estreia com um grand slam contra Jesse Orosco, coroando uma exibição de 4 em 5 que contou com um triplo no primeiro arremesso que viu de David Cone, que estava fazendo a segunda de suas 419 partidas.

O tópico pareceu ressurgir alguns anos atrás, quando os agentes livres demoraram a assinar após as temporadas de 2017 e 2018 – a entressafra que terminou com Bryce Harper assinando na Filadélfia e Manny Machado assinando em San Diego. No final das contas, não havia nenhuma prova, assim como aparentemente não havia nenhuma envolvendo o Mets e o Yankees com base na breve investigação da MLB, que começou logo após a aparição de Manfred na sala de conferências.

Os Mets não parecem ser vistos como fatores importantes no sorteio do juiz, especialmente porque manter Jacob deGrom é considerado sua maior prioridade. Com base nas descobertas silenciosas da MLB, o Mets não precisa de um acordo informal de respeito mútuo para ficar de fora da licitação para o agente livre mais proeminente do beisebol.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/larryfleisher/2022/11/24/mlb-quietly-finds-no-collusion-occurred-between-mets-and-yankees-with-aaron-judge/