Crítica do Filme: Bata na Cabana

Novo filme do roteirista e diretor M. Night Shyamalan é uma poderosa narrativa de gênero

O roteirista e diretor M. Night Shyamalan levou uma surra dos críticos ao longo dos anos. Se seu corpo de trabalho está sendo referido educadamente, é rotulado como “acertar ou errar” ou “irregular”. Não é uma caracterização injusta, mas também se aplica à grande maioria dos cineastas que conseguiram sobreviver em Hollywood por trinta anos.

Então, por que Shyamalan tem sido um ímã para críticas diretas de fãs e críticos? Talvez seja porque os hits (O Sexto Sentido, Inquebrável e Sinais) são tão bons e as falhas são tão ruins (A Dama na Água, The Happening Depois da Terra). Home run ou strikeout. Festa ou fome. É a maldição duradoura de ter uma grande bilheteria e sucesso de crítica antes dos 30 anos de idade. Se você é capaz de grandeza, então é esperado sempre que isso aconteça. Você é a criança prodígio de quem muito se espera.

O mais recente de Shyamalan, Bata na cabana, é um filme de gênero forte se filmes sobre a possível vinda do apocalipse são sua preferência. Embora o assunto seja horrível, não é um filme de terror. É inquietante, até perturbador, mas seu objetivo não é te assustar. Bata na cabana levanta grandes questões existenciais sobre a situação da humanidade e a natureza do sacrifício em um mundo cada vez mais egoísta e cético e as envolve em um thriller bem feito.

Quando o filme começa, Wen (Kristen Cui) está passando um tempo em uma cabana pitoresca na floresta com seus dois pais, Eric (Jonathan Groff) e Andrew (Ben Aldridge). Enquanto Wen está pegando gafanhotos em uma jarra, ela encontra Leonard (Dave Bautista), um grande homem tatuado que deveria assustar Wen, mas em vez disso consegue construir um relacionamento com ela. Wen informa a Leonard que ela não deve falar com estranhos. Ele reconhece que é uma boa política antes de iniciar uma discussão sobre as técnicas adequadas para aumentar sua coleção de gafanhotos.

Quando os três companheiros de Leonard emergem da floresta portando o que parecem ser armas, os instintos de sobrevivência de Wen entram em ação. lugar algum. Seus telefones não funcionam e a arma da família está trancada com segurança em um local onde é de pouca utilidade.

Depois que a poeira abaixa, os quatro intrusos deixam claro que não farão mal a Wen e seus pais. As visões que os atormentam coletivamente há anos estão se tornando realidade, e eles devem apresentar um ultimato à família de três. O fim do mundo está próximo, e a única maneira de salvar toda a humanidade é Eric, Andrew e Wen fazerem um sacrifício de sangue. Um dos três deve matar outro membro de sua pequena família. Não pode ser suicídio. Deve ser um sacrifício de um pelo outro. Se o sacrifício não for feito, o mundo como o conhecemos deixará de existir.

O ruído branco e a confusão criados por essa ameaça aparentemente aleatória são ensurdecedores para os dois homens. Eles pensam que estão sendo visados ​​porque são um casal do mesmo sexo. Eles estão errados, mas anos de comentários preconceituosos, olhares de julgamento e violência absoluta justificam sua desconfiança. Em nosso mundo moderno de tiroteios em massa e doenças mentais, a ideia de um culto apocalíptico com intenção assassina não é exagerada, mas os intrusos prometeram não prejudicá-los. Na verdade, Eric e Andrew estão sendo educadamente solicitados a escolher quem eles próprios desejam sacrificar pelo “bem maior”.

Em um nível Bata na cabana é um thriller de gato e rato astuto onde três reféns que são valiosos demais para serem mortos por seus captores tentam escapar de uma situação mortal. Num nível metafórico, o filme examina a natureza da fé, os limites da dúvida e nossa crença ou descrença em uma vida além de nossa existência física aqui na Terra. O que emerge dessa panela de pressão narrativa é o retrato de uma família que se ama muito, dando ao filme os riscos emocionais necessários para que o público invista genuinamente em seu resultado. Não assisti a um filme de M. Night Shyamalan esperando ver uma comovente história de amor e, no entanto, foi exatamente isso que encontrei.

Todo o elenco é sólido e fundamenta uma história potencialmente boba com um senso de seriedade. Se você acha que Dave Bautista só pode servir de ação física como Drax no Guardiões da Galáxia filmes, você está enganado. Seu breve, mas excelente trabalho, na obra de Denis Villeneuve Blade Runner 2049 é uma boa comparação tonal com seu trabalho aqui. Sua atuação silenciosa e sincera como Leonard, o líder dos visionários do Juízo Final, é essencial para o sucesso do filme. O iminente fim do mundo não é uma ameaça de Leonard. É uma certeza. Simplesmente is. Somente Eric, Andrew e Wen podem evitar o desastre para toda a humanidade. Leonard não é a ameaça; ele é simplesmente o mensageiro.

Shyamalan sempre foi um estilista visual mestre. Bater ocorre quase inteiramente dentro da cabine titular. Apesar dessas supostas limitações na cinematografia, o uso sem esforço do diretor de puxar o foco, close-ups extremos e mudanças de dioptria dá ao filme um vocabulário visual surreal que acentua a história sobrenatural que se desenrola na tela. (Se você não viu Servo, a brilhante série de televisão de Shyamalan no Apple TV+, você perdeu uma aula magistral sobre como criar visuais atraentes em um espaço apertado.)

Bata na cabana não é um home run nem um strike out. Pode não ser um grande sucesso, mas não é de forma alguma um erro. É um filme de gênero sólido que cai em algum lugar entre esses extremos. A internet adora suas listas: o melhor isso ou o pior aquilo. O que aconteceu com algo simplesmente ser “bom” ou “ruim”? Não há nada de errado com o bem. E não há nada de errado em passar cem minutos assistindo Bata na cabana.