Assédio nauseante do TikTok presume que os americanos serão salvos do autoritarismo chinês se os políticos dos EUA agirem como os autoritários chineses

Oneonta, uma cidade de 7,000 habitantes no Alabama, pode reivindicar uma conta TikTok que tem 117,000 seguidores. O impulsionador da popularidade da cidade no popular site de mídia social é o prefeito Richard Phillips e sua equipe. Infiltração chinesa ao que parece. Intriga política e tudo isso….

Exceto que o interesse em Oneonta e nas ações de seus representantes eleitos não é tanto político quanto cômico. De acordo com Wall Street Journal Stu Woo, o prefeito Phillips e seus peculiares funcionários são, em certo sentido, versões realistas dos personagens fictícios de Pawnee, Indiana, na sitcom da NBC. Parques e recreação. Suas ações (incluindo vídeos do próprio prefeito dançando na rua principal da cidade) tornaram Oneonta e as “elites” políticas da cidade nacionais e aparentemente celebridades internacionais do TikTok.

Alguns que veem corretamente o assédio repugnante da classe política dos EUA ao TikTok como desagradável e antiamericano lerão sobre a presença de Oneonta no TikTok apenas para dizer “Eu avisei. Veja, a popularidade do TikTok é baseada em vídeos engraçados de dança. Deixe a empresa em paz.” Resposta errada. O TikTok deve ser deixado em paz porque os americanos nasceram livres para viver suas vidas como quiserem e se divertir como quiserem. Os políticos devem deixar o TikTok em paz simplesmente porque não é americano usar a força do governo para destruir um negócio, é antiamericano e protecionista destacar um negócio apenas por causa de suas origens, após o que os direitos dos americanos de serem entretidos da maneira que eles desejo não deve ser infringido, ponto final.

Levando isso adiante, e se o TikTok estivesse cheio de conteúdo supostamente sério sobre as maravilhas do comunismo e a brutalidade do capitalismo? Seu tratamento horrível e completamente embaraçoso pela classe política da América seria justificado? Não. Sem chance. A liberdade é preciosa e não podemos ser circunstanciais quanto a ela. Se estivermos, como se disséssemos que o TikTok está ok porque seu conteúdo é inócuo, estamos dizendo que às vezes é bom que os políticos tirem nossa liberdade e assediem as empresas. Exceto que não é.

Depois disso, existem organizações americanas que promovem o comunismo, o socialismo e, de forma realista, todos os tipos de ismos hostis à liberdade e à prosperidade. No entanto, não os banimos, nem procuramos bani-los. O direito à liberdade de expressão é fundamental para ser americano, ponto em que é igualmente fundamental que os americanos livres tenham o direito de escolher quem pode informar sua liberdade de expressão. Em outras palavras, se todos os comentários ridículos sobre o TikTok como um agente do Partido Comunista Chinês fossem de fato verdadeiros, e ainda mais ridículos, se o TikTok fosse um veículo para promover o comunismo nos Estados Unidos, ainda seria terrivelmente errado os políticos dos EUA proibirem isto. Os americanos têm o direito de não ter o conteúdo online de que gostam censurado por políticos americanos.

Tendo dito tudo o que deveria ser óbvio, é útil apontar mais uma vez que o TikTok é extremamente popular. Grande momento. É tão popular que o tempo gasto pelos americanos excede em muito o tempo que os americanos gastam no Facebook, Instagram, SnapChat e outras marcas de “Big Tech”. Por isso devemos torcer pelo TikTok. Sua imensa popularidade deve aliviar aqueles que a temem como uma fachada para o Partido Comunista Chinês. Imagine que o comunismo há muito é definido por prateleiras desprovidas de qualquer coisa que os consumidores realmente desejam e, mais insultante, um suprimento muito limitado do que os consumidores não desejam muito. No entanto, como evidenciado mais uma vez pelo tempo gasto no TikTok, suas prateleiras proverbiais estão sempre cheias e crescente com mais e mais produtos o tempo todo. Em outras palavras, o sinal mais seguro de que o TikTok não é um agente do PCCh é um conteúdo que os americanos nunca se cansam.

Ainda assim, o problema com o TikTok não é coletar informações sobre nós para o PCCh? A questão por si só é difícil de ser levada a sério, pois é difícil imaginar que uma empresa que teve sucesso contra todas as probabilidades arriscaria a franquia para os políticos. Mas mesmo que fosse verdade, o que o PCCh faria? Mexer com os algoritmos e o conteúdo para nos tornar “comunistas”. Nesse caso, é seguro dizer que os dias dominantes do TikTok estão contados. Realmente, que negócio administrado pelo governo já teve sucesso?

Claro, a resposta mais útil é olhar para a China como país. Mesmo que as pessoas aparentemente tenham recebido propaganda comunista durante toda a vida, as cidades chinesas são um monumento ao capitalismo americano com sinais de negócios americanos em todos os lugares que se olha. No entanto, devemos acreditar que o PCCh manipulará o profundo desdém americano pelos EUA depois de falhar tão impressionantemente em conseguir o mesmo com seu próprio povo? Espero que a pergunta responda a si mesma.

Esperançosamente, o assédio do TikTok também cessará. É antiamericano para a classe política dos EUA banir o TikTok e, pior, é contraditório. Supostamente seremos salvos do autoritarismo chinês se os políticos dos EUA agirem como os autoritários chineses? Que tal os políticos dos EUA agirem como americanos e deixarem o TikTok em paz?