Donos da NBA querem linha de impostos de luxo mais apertada na nova CBA

Embora as negociações da ACB possam não fazer as pessoas pularem de seus assentos de entusiasmo, a importância delas é sempre subestimada. Sem um Acordo de Negociação Coletiva, teríamos zero basquete da NBA para desfrutar, pois nem os proprietários (representados pela NBA), nem os jogadores (representados pela National Basketball Players Association) estariam dispostos a seguir em frente sem um.

Shams Charania do Atlético forneceu ao mundo do basquete uma atualização sobre essas negociações, que incluem três componentes principais:

– Uma redução do limite de idade atual de 19 para 18 anos, essencialmente abrindo a porta para os alunos do ensino médio mais uma vez dar o salto direto para a NBA.

– Jogadores que procuram uma espécie de oportunidade de equidade depois de terminarem de jogar.

– Um possível aperto no imposto de luxo, restringindo ainda mais as equipes em quanto dinheiro podem gastar em sua lista.

Neste artigo, focaremos exclusivamente na discussão sobre impostos de luxo.

NBPA provavelmente recua contra restrições

Embora nenhum relatório tenha surgido sobre a posição do sindicato dos jogadores sobre uma barreira fiscal de luxo mais rígida, é bastante claro que quaisquer outras restrições seriam um incentivo para os proprietários gastarem menos dinheiro na folha de pagamento.

Dado que um menor compromisso financeiro com a lista de qualquer equipe significa menos dinheiro para os jogadores em geral, é lógico que a NBPA provavelmente lutaria contra isso, ou pelo menos buscaria compensação em outras áreas, como o pedido de equidade mencionado acima.

Independentemente disso, o sindicato não aceitará apenas menos dinheiro disponível para seus jogadores, e como mais restrições de limite de luxo significariam exatamente isso, os proprietários terão que apresentar um argumento convincente para incluir isso no novo CBA.

É claro que, de uma perspectiva puramente competitiva, apertar a barreira fiscal do luxo seria uma boa ideia que promove a paridade. Embora as equipes mais lucrativas sempre tenham uma vantagem no que podem sacrificar financeiramente, mais equipes se sentiriam compelidas a reduzir a folha de pagamento, abrindo a porta para que os talentos se espalhassem mais.

(Se existe algum problema com a falta de paridade é uma questão para outro dia, já que o nível de talento da liga nunca foi tão forte quanto atualmente.)

Até os guerreiros têm limites

Os Golden State Warriors não são conhecidos apenas por seu domínio nos últimos sete anos, eles também são conhecidos por estarem dispostos a gastar quantias ímpias de dinheiro em sua lista, tendo pago US $ 311 milhões em impostos de luxo apenas nos últimos dois anos. .

Sim, US$ 311 milhões apenas em pagamentos de impostos de luxo. Isso sem levar em conta os custos da lista antes de atingir o limite do imposto de luxo.

O gerente geral Bob Myers até indicou que os Warriors são muito “específicos para cada caso” em relação a seus gastos e não garantiu que continuariam gastando como fizeram antes:

Para os proprietários, o argumento é fácil. As penalidades mais severas, menos tentação de gastar descontroladamente. Vimos argumentos semelhantes no passado, quando os proprietários negociaram prazos de contrato mais curtos, temendo erros.

Como se viu, o encurtamento dos contratos tornou-se uma meta própria para os proprietários, pois as obrigações contratuais mais curtas para os jogadores lhes permitiram maior mobilidade nas trocas de equipes. Como resultado, as estrelas começaram a encontrar novos lares com mais regularidade, muitas vezes deixando suas equipes incumbentes na mão.

Como tal, seria sensato que os proprietários identificassem quaisquer consequências a longo prazo antes de se arriscarem. Porque o que os proprietários estão realmente fazendo – mais uma vez – é negociar com o sindicato para ajudá-los a salvá-los de si mesmos, como foi a lógica com a redução do contrato.

O sindicato, sem dúvida, vai recuar em alguns aspectos. Como mencionado, não sabemos se eles exigem que os proprietários mantenham o status quo ou busquem uma compensação em outro lugar usando o imposto de luxo como moeda de troca. É altamente provável que o sindicato tenha uma lista de itens que eles desejam ver acontecer, e se o desejo dos proprietários de apertar o limite de impostos de luxo for grande o suficiente, certamente o sindicato pode ganhar em outro lugar.

Parece improvável que a NBA e a NBPA entrem em um bloqueio, devido a imensos números atualmente sendo falados. A liga está à procura de um novo acordo de TV na faixa de US$ 75 bilhões, o que tornaria os proprietários e os jogadores muito mais ricos do que já são.

Como tal, espera-se que os dois lados cheguem a um acordo, pois ambos entendem a vantagem de continuar seu relacionamento.

Salvo indicação em contrário, todas as estatísticas via NBA.com, PBPStats, Limpando o vidro or Referência de basquete. Todas as informações de salário via Spotrac. Todas as probabilidades através Apostas Esportivas FanDuel.