Novos documentos da Fox News Dominion mostram Tucker Carlson, Murdoch e mais contestando a fraude eleitoral de 2020 - aqui estão os comentários mais ousados

Linha superior

Uma nova parcela de processos judiciais foi aberta na terça-feira no caso de difamação da Dominion Voting Systems contra a Fox News por alegações de fraude envolvendo suas máquinas após as eleições de 2020, expandindo INSTITUCIONAIS no caso, com mais comentários de personalidades e executivos de alto escalão da Fox News, lançando dúvidas sobre a teoria da fraude, mesmo quando a colocaram no ar.

principais fatos

Os processos judiciais contêm dezenas de provas com mensagens de texto, e-mails e outras informações coletadas de funcionários da Fox antes de uma julgamento antecipado em abril, quando Dominion acusa a Fox News de divulgar as teorias de fraude envolvendo suas máquinas no ar, apesar de saber que eram falsas.

Em uma mensagem de texto enviada em 17 de novembro de 2020, o âncora Tucker Carlson disse “Sidney Powll está mentindo”, referindo-se ao advogado de extrema direita que espalhou principalmente as alegações de fraude do Dominion, chamando-a de “f–cking b–tch”.

Carlson, que agora está desenhando escrutínio para subestimar Em 6 de janeiro e continuando a semear dúvidas nas eleições de 2020, também disse a sua equipe sobre Trump: “Eu o odeio apaixonadamente” e disse em uma mensagem de texto em janeiro de 2021: “Estamos muito, muito perto de poder ignorar Trump na maioria das noites. … Eu realmente mal posso esperar.

“Ele é bom em destruir coisas … Ele é o campeão mundial indiscutível disso”, Carlson acrescentou sobre Trump em uma mensagem de texto enviada em janeiro de 2021, depois que a pessoa desconhecida com quem ele estava trocando mensagens notou os empreendimentos comerciais fracassados ​​do ex-presidente.

Em outras mensagens de texto para um destinatário desconhecido, Carlson perguntou se havia “evidências reais de fraude eleitoral significativa”, ao que a pessoa respondeu que “não havia quantia para mudar a eleição para Biden” e Carlson respondeu: “Sim. Tudo verdade."

Carlson também disse que o Dominion “software s–t é um absurdo”, disse que Powell estava “deixando todos paranóicos e loucos, inclusive eu”, e disse à própria Powell em uma mensagem de texto em 17 de novembro de 2020: “Se você não tiver evidência de fraude nessa escala, é uma coisa cruel e imprudente continuar dizendo.”

O presidente da Fox Corporation, Rupert Murdoch, sugeriu à CEO da Fox News, Suzanne Scott, em 21 de janeiro de 2021, após a posse do presidente Joe Biden, “Talvez Sean [Hannity] e Laura [Ingraham] tenham ido longe demais” em sua cobertura pós-eleitoral, dizendo que a Fox estava “ ainda recebendo lama jogada em nós ”por sua cobertura e perguntando se era“ indiscutível que vozes de alto perfil da Fox alimentaram a história de que a eleição foi roubada e que 6 de janeiro uma chance importante de anular o resultado.

Scott descreveu as alegações de fraude do advogado de extrema direita Rudy Giuliani, que envolvia Dominion, como “coisas terríveis que danificam a todos” para Murdoch em um e-mail de 19 de novembro, ao qual Murdoch respondeu: “sim, Sean e até [Jeanine] Pirro concordam”.

Murdoch também descrito Trump parecendo “cada vez mais louco” em um e-mail após a eleição de 2020, com Giuliani “encorajando… e enganando-o”.

Crítico Chefe

A Fox News se opôs fortemente às alegações de Dominion, defendendo as declarações da rede sobre fraude eleitoral como relatórios sobre eventos dignos de nota que são protegidos pela Primeira Emenda. A rede acusou a Dominion de “escolher a dedo” suas evidências em processos judiciais e, em um comunicado na noite de terça-feira, disse que as exibições recém-lançadas mostram que “a Dominion foi pega em flagrante usando mais distorções e desinformação em sua campanha de relações públicas para difamar a FOX News e atropelar a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa. Já sabemos que eles dirão e farão qualquer coisa para tentar ganhar este caso, mas torcer e até mesmo atribuir citações aos níveis mais altos de nossa empresa está realmente além dos limites”.

O que prestar atenção

O julgamento no caso Dominion Fox News é programado para começar em 17 de abril no tribunal estadual de Delaware, presumindo que um acordo ou decisão não seja alcançado antes disso. Ambos os lados entraram com pedidos de julgamento sumário, o que significa que o juiz do caso emitirá uma decisão em vez de realizar um julgamento, e haverá uma audiência em 21 de março para determinar se isso acontecerá. A Dominion está pedindo à Fox que pague US$ 1.6 bilhão em danos se for descoberto que a rede difamou a empresa votante, o que exigiria que o tribunal decidisse que a Fox agiu com “malícia real” e fez alegações falsas sobre as máquinas da Dominion sabendo que eram falsas. Um segundo processo de difamação contra a Fox News também está pendente da empresa de votação rival Smartmatic, que um juiz governado em fevereiro poderia avançar e está pedindo $ 2.7 bilhões em danos.

Contexto Chave

Dominion processou a Fox em março de 2021, alegando que a rede de direita promoveu alegações de fraude envolvendo suas máquinas para seu próprio lucro e para aumentar a audiência, apesar de saber que o que eles estavam dizendo era falso. O caso ganhou força nas últimas semanas à luz da arquivamentos judiciais sugerindo que os anfitriões da Fox sabiam que as alegações de fraude que estavam fazendo eram falsas, com registros anteriores contendo declarações como Carlson chamando as alegações de Powell de "insanas" e o executivo da Fox Corporation, Raj Shah, descrevendo a teoria como "incrivelmente maluca". Trechos de Murdoch testemunho também foram divulgados nos quais o presidente da Fox Corp. disse que não acreditava nas alegações de fraude eleitoral, mas também não impediu que os negadores das eleições aparecessem na rede. “Gostaria que fôssemos mais fortes em denunciá-lo em retrospectiva”, testemunhou Murdoch.

Peg de notícias

O novo arquivamento da Dominion ocorre quando Carlson está sob escrutínio generalizado após show dele Segunda-feira à noite, na qual ele exibiu imagens de 6 de janeiro que obteve do presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), e as usou para minimizar o ataque. Carlson alegou que o “registro de vídeo não apóia a alegação de que 6 de janeiro foi uma insurreição”, comparando os manifestantes a “turistas” pacíficos. Ele também continuou a semear dúvidas nos resultados das eleições de 2020, alegando: “Está claro que as eleições de 2020 foram uma grave traição à democracia americana”. (Não há evidências confiáveis ​​para apoiar as alegações de fraude eleitoral generalizada.) Os comentários de Carlson atraíram ampla atenção impulso até mesmo dos republicanos, com o chefe da polícia do Capitólio, Thomas Manger, chamando a cobertura do apresentador da Fox de "ultrajante e falsa" e o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) Dizendo que "quer me associar inteiramente" à declaração de Manger. Carlson revidar para seus críticos durante seu programa na noite de terça-feira, dizendo que os senadores do Partido Republicano que se opuseram à cobertura de 6 de janeiro "se degradaram" e estavam "contando mentiras óbvias e pedindo censura".

Leitura

'Mind Blowingly Nuts': Apresentadores e executivos da Fox News denunciaram repetidamente a fraude eleitoral de 2020 fora do ar - aqui estão seus comentários mais contundentes (Forbes)

Tucker Carlson dobra as acusações de fraude eleitoral em 2020 com filmagens de 6 de janeiro, apesar do processo de difamação da Fox (Forbes)

É improvável que a Fox faça um acordo com o domínio sobre as mentiras eleitorais à medida que o julgamento de alto risco se aproxima, dizem especialistas (Forbes)

Murdoch admite que os apresentadores da Fox News pressionaram falsas alegações de fraude eleitoral (Forbes)

Tucker Carlson critica McConnell e senadores republicanos por criticarem as fitas de 6 de janeiro: 'Ilusão de partidarismo' (Forbes)