NFL e Washington Commanders criticados pelo painel da Câmara por investigação de má conduta

Proprietário de Washington, Daniel Snyder, à margem antes de um jogo contra o Chicago Bears no FedEx Field em 2019.

Jônatas Newton | O Washington Post | Imagens Getty

A NFL e os Washington Commanders enganaram o público sobre uma investigação sobre má conduta de décadas no local de trabalho da equipe, de acordo com um relatório do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara divulgado na quinta-feira após uma investigação de um ano.

O painel também disse que o proprietário da NFL e do Commanders, Daniel Snyder, impediu sua investigação sobre o assunto. Os legisladores também acusaram Snyder de dar “testemunho enganoso”.

Snyder, que está entre os acusados ​​de má conduta sexual, está buscando a possível venda da equipe. desde o último mês. Snyder recuou nas acusações contra ele e a equipe.

Em um comunicado, os advogados dos Comandantes disseram que Snyder permaneceu 11 horas em interrogatório como parte da investigação e que o comitê estava “interessado apenas em perseguir as manchetes, perseguindo um lado da história”. Ele disse que o relatório foi uma “prévia previsível dessa abordagem unilateral”.

Um representante da NFL disse que a liga está revisando o relatório, junto com um relatório da equipe da minoria da Câmara que foi divulgado anteriormente.

Os comandantes contrataram a advogada Beth Wilkinson para investigar as alegações de assédio sexual dentro da organização da equipe que foram publicadas pelo The Washington Post em 2020. A NFL disse a ela para “preencher um relatório por escrito de suas descobertas” sobre a cultura do local de trabalho dos comandantes.

Mas então a liga se recusou a divulgar o relatório por escrito, apresentando suas descobertas oralmente para “preservar melhor” o anonimato e a confidencialidade das testemunhas.

O painel convidou Snyder para testemunhar em uma audiência pública, mas ele se recusou a fazê-lo. Em vez disso, ele sentou-se para um depoimento privado, de acordo com o comitê.

“Ao longo do depoimento, ele alegou mais de 100 vezes que não conseguia se lembrar das respostas às perguntas do Comitê, incluindo perguntas básicas sobre seu papel como dono da equipe e várias alegações de má conduta”, diz o relatório. "Senhor. Snyder também deu testemunho enganoso sobre seus esforços para interferir na Investigação Wilkinson”.

O painel descobriu que o raciocínio da NFL para proteger a confidencialidade era enganoso para o público, uma vez que a liga já havia cooperado no fornecimento de relatórios escritos para investigações igualmente sensíveis. Em 2014, a NFL divulgou um relatório escrito de 144 páginas relacionado a uma investigação sobre a suposta cultura de assédio e bullying do Miami Dolphins. Nesse caso, protegeu o anonimato redigindo os nomes das testemunhas e omitindo certos detalhes.

Em um comunicado, os advogados que representam mais de 40 ex-funcionários dos Commanders disseram que o Congresso foi obrigado a agir porque “nem o time nem a NFL estavam dispostos a revelar a extensão do que ocorreu ou responsabilizar os responsáveis ​​e, em vez disso, tentaram obstruir qualquer esforços para isso”.

Os comandantes também enfrentam um processo do procurador-geral da DC, Karl Racine. sobre um suposto acordo secreto com o acordo da NFL para enganar seus fãs.

Fonte: https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html